WikiWix, une excellente alternative pour recherche sur Wikipedia développée en France et disponible dans presque toute les langues, lance aujourd’hui la navigation temporelle. Il s’agit en Fait de répérer sur une frise temporelle les évènements liés à la date de navigation selon 3 catégories: naissance, décès évènements. Une utilisation intéressante de la sémantique des pages wikipedia. Un exemple ci dessous avec la date demain.

Toutes les pages de Wikipedia ne sont pas disponibles sous ce mode par manque de tags et d’autres catégories auraient été bienvenues (politique, économie, histoire, sport,..). Mais c’est une excellente initiative. Plus sur leur blog. Au fait bon anniversaire à Jamel Debbouze

Une polémique prend place ces derniers jours sur le web sur le fait qu’un employé de Microsoft aurait payé un blogger australien du nom de Rick Jelliffe pour éditer une page de Wikipedia concernant les standards Open Office dont cette page. Jelliffe écrit sur cette offre ici.

Doug Mahugh de Microsoft admet bien avoir cela dans un commentaire sur Slashdot en relation avec le sujet. Selon une autre source, un porte parole de Microsoft a répondu en disant qu’il croit que cet article a été rédigé à l’origine par des gens d’IBM, un rival qui soutient ces standards et que personne chez Microsoft n’est intervenu pour signaler les erreurs de cette page et que ce n’était pas une bonne chose d’avoir signalé des erreurs sur la page de Wikipedia. Cependant dans la zone de discussion sur la page de Wikipedia il n’y a pas de preuve évidente de l’implication de Microsoft.

Microsoft ne s’est certainement pas senti à l’aise à l’heure de faire des changements sur un article concernant leur propre technologie et très sincèrement on ne peut pas le leur reprocher. Editer un article sur vous est considéré comme un conflit d’intérêt par beaucoup d’utilisateurs de la communauté Wikipedia et beaucoup de personnes sont critiqués à ce sujet

Selon cet article, le fondateur de Wikipedia Jimmy Wales déclare “Nous sommes déçus d’apprendre que Microsoft ait pu faire cela”. Dans un email entre Michael Arrington et Wales, son seul commentaire était qu’il n’avait pas vu de preuves que Microsoft avaitt commencé a influencer la zone de discussion

Payez des utilisateurs pour faire des changements sur Wikipedia n’est pas une bonne idée même si vous donner à l’éditeur champs libre pour écrire ce qu’il souhaite (comme c’est le cas ici). Et faire des changements directement est le meilleur moyen de s’attirer des ennuis

Mise à jour: Un employé de Microsoft qui a mal pris le billet de Michael Arrington a décidé d’éditer la page dédiée à TechCrunch avec des remarques très négatives et en parle sur son blog.

Note d’Ouriel : ce même utilisateur s’excuse d’avoir fait cela dans un commentaire (le 3eme) d’un billet de Crunchnotes sur le sujet. Vous en pensez quoi vous de toute cette histoire?

SearchMe une startup basée en Californie à Palo Alto a joué profile bas depuis sa création en Mars 2005. La société dispose de 17 employés et avait levé 5 millions de dollars avec Sequoia Capital en 2 tours pour lancer des moteurs de recherches spécialisés dits profonds ou « long tail ». Leur premier produit est WikiSeek et est en ligne depuis une heure mais sera officiellement annoncé demain Mercredi.

WikiSeek est un moteur de recherche qui indexe uniquement les sites de Wikipedia ainsi que les sites dont les liens sont présents sur Wikipedia. L’objectif est double. Tout d’abord un moteur de recherche interne à Wikipedia qui est bien meilleur que celui déjà présent (il a été développé avec l’assistance et la permission de WikiPedia). Le second objectif, du fait de l’indexation des sites mentionnés sur Wikipedia, est de fournir des résultats de recherche de meilleure qualité et filtrer le spam. Vous n’obtiendrez pas tous les bons résultats pour une requête donnée, mais les résultats seront bons et épurés de tous ces liens qui ne se servent à rien.

Les résultats de recherches incluront également un nuage de tags qui contiendra les catégories de Wikipedia mentionnant le terme recherché. Les résultats peuvent être rapidement filtrés en cliquant sur l’une des catégories (cliquez sur la saisie d’écran pour une meilleure vue). Les 3 premiers résultats d’une recherche sont toujours issus du contenu de Wikipedia (à moins qu’il y en ait moins de 3) et sont marqués d’une couleur bleu. Les autres résultats apparaissent en dessous.

En plus du moteur; WikiSeek a développé des outils additionnels – un plugin pour FireFox, IE7 et Opera et une autre extension FireFox ressemblant à un scripte à la GreaseMonkey qui modifiera l’allure de votre navigateur en ajoutant un bouton « WikiSearch » à la zone de recherche (capture ci-dessous). En cliquant sur ce bouton WikiSeek effectue une recherche sur WikiPedia. C’est meilleur et plus rapide que le moteur déjà présent sur Wikipedia.

SearchMe reverse “la majorité” des revenus générés via la publicité sur WikiSeek à la fondation WikiMedia. Selon les fondateurs il ne s’agit là que d’une première réalisation destinée à démontrer leur capacité technologique.

A propos du mystère Wikiasari

WikiSeek va être inévitablement associé à Wikiasari, le moteur de recherche annoncé par le fondateur de WikiPedia Jimmy Wales. Dans notre premier billet nous avions inclus une saisie d’écran de ce moteur mais nous avions appris plus tard qu’il ne s’agissait pas de Wikiasari laissant le mystère entier sur la nature de cette saisie d’écran. Il s’avère qu’il s’agissait d’un prototype de WikiSeek alors appelé WikiSearch. Mystère résolu

Le Qatar, pays de près d’un million d’habitants, vient d’être bloqué (pour les contributions anonymes) par Wikipedia à cause d’un « trop grand volume de spam et de vandalisme »

Apparemment le Qatar ne dispose que d’un seul fournisseur d’accès, Qtel qui ne dispose que d’une seule adresse IP partagée par tout le pays. Wikipedia a bloqué cette adresse IP pour les contributeurs anonymes mais permet aux utilisateurs ayant créé un compte et provenant de cette IP de continuer à éditer les articles. Mais il y a un problème vous ne pouvez pas créer un compte si vous arrivez sur Wikipedia avec cette IP. Les utilisateurs doivent alors utiliser un proxy pour y accéder (beaucoup d’entre eux sont aussi bloqués) ou simplement renoncer à contribuer à Wikipedia

La solution à ce problème serait pour Wikipedia de ne plus permettre de contribution anonyme et de forcer les utilisateurs à créer un compte pour cela

Digg bloque aussi les comptes en provenance d’une même adresse IP. Je ne sais pas si le Qatar est concerné

Nous avons publié il y a deux un jour une saisie d’écran de ce que nous croyons être une première version de Wikiasari, un nouveau moteur de recherche développé par Jimmy Wales le créateur de Wikipedia. Notre source était fiable.

Mais Wales lui même a publié dans un commentaire sur TechCrunch.com déclare que la copie d’écran n’a rien avoir avec le projet et confirme l’information sur la page de Wikia dédiée à Wikiasari (depuis supprimé mais la copie d’écran est toujours disponible ici)

Cette page donne également un peu plus de détails sur ce projet et Wikisearch n’est pas mentionné. Le projet était à l’origine appelé 3apes.

Mais on peut alors se demander à quoi correspond cette copie d’écran concernant Wikisearch. L’un des commentaires sur le billet d’origine dit qu’il s’agit de quelque chose en relation avec ce projet qui inclut le logo Wikia en pied de page. A moins qu’il ne s’agisse d’un faux, cela voudrait dire qu’il s’agit d’un moteur de recherche pour Wikia ..un peu comme Wikiasari

Donc si Wikisearch n’est pas Wikiasari, de quoi peut-il bien s’agir ?

Wikia, dont nous parlions il y a peu vient de boucler un second tour de table aujourd’hui dont le montant n’a pas été révélé et operé intégralement par Amazon.

Cette semaine Wikia avait annoncé l’acquisition de ArmchairGM un site de sports communautaire pour 2 millions de dollars en actions

En mars nous avions publié un billet selon lequel ils avaient levé 4 millions de dollars avec Bessemer Venture et Omidyar Network avec la participation de business angels prestigieux comme Dan Gillmor, Reid Hoffman, Joichi Ito, et Mitch Kapor

Gil Penchina de Wikia a précise aujourd’hui sur GigaOM que le financement et cette acquisition étaient déconnectés ‘et sont arrivés par au même moment’ mais que cette acquisition aurait difficile à finaliser sans le support financier d’Amazon.

Wikia précédemment appelé Wikicities (et rien avoir avec Wikio de Pierre Chappaz) ont annoncé un tour de table A series de $4 millions avec Bessemer Venture Partners et Omidyar Network, mais avec la participation de business angels comme Dan Gillmor, Reid Hoffman, Joi Ito, et Mitch Kapor. David Cowan de Bessemer Venture en parle sur son blog.

Wikia contrairement à Wikipedia du même fondateur sera une société à but lucratif. Il s’agira d’une plateforme d’hébergements de Wikis sur de nombreux sujets et il sera possible à chacun de créer un nouveau wiki.

L’audience actuelle de Wikia est encore très faible et cela bien que Wikipedia soit l’un des sites web les plus visités au monde et il est certain que les investisseurs ont confiance en leur capacité à générer une audience d’un niveau similaire.

Cela dit nous aimerions bien que l’interface d’édition de Wikipedia et Wikia soit un peu rafraichie et pour cela ils ont quelques bons exemples desquels ils peuvent s’inspirer.

Note: wikia existera en plusieurs langues et est déjà disponsible en français