Marc Andreessen le fondateur de Netscape vient d’investir dans Qik, la startup qui permet de faire de la vidéo en direct depuis votre téléphone mobile
Friendfeed, le service permettant de suivre la vie digitale de vos amis, vient de mettre en ligne une version beta du nouveau design avec notamment la possibilité de créer des listes d’amis et la possibilité d’ajouter simplement une image à un lien déjà publié
Nous parlions hier de Covoiturage.fr, PickupPal est un sevice équivalent au canada. Seul problème la loi de l’Ontario vous oblige à voyage avec le même conducteur chaque jour et une association des chauffeurs de bus souhaite banir ce service sur cette loi, alors que l’état vient d’investir des milliards sur des voies spéciales pour les utilisateurs de covoiturage. A n’y rien comprendre
TweetRush édite un nouveau service de statistiques pour Twitter. Selon le service il y aurait 850 000 messages par jour, soit moins que ce que nous publions il y a quelques temps. Les messages privés et Direct messages ne sont pas inclus mais il y a quand même un ecart important
Animoto, l’un de nos services web favoris, récemment financé par Jeff Bezos, souffle sa première bougie et annonce 250 000 utilisateurs inscrits et 4 millions de vidéos produites. Leur application facebook dispose de 2 millions d’utilisateurs uniques (l’une des plus populaires en termes d’utilisateurs actif). Animoto va lancer plusieurs nouvelles fonctionnalités dont une version mobile/iPhone
La semaine dernière j’avais publié une note sur le dysfonctionnement soudain de Qik, un service de diffusion de vidéos en direct, sur les lignes SFR. Ce billet a provoqué une vague de réactions houleuses qui n’ont pas laissé SFR indifférents et qui m’ont envoyé une réponse du service communication qui à mon sens ne répond pas totalement à mes questions
Les forfaits SFR de base utilisent un point d’accès (apn) “wapsfr” qui permet d’accéder à tout site en protocole http ou https à partir de son navigateur mobile. Les flux montants sont possibles à partir de sites partenaires (dailymotion…). Les clients souhaitant utiliser de la data sur tout autre usage peuvent souscrire à des plans tarifaires utilisant le point d’accès websfr. SFR travaille actuellement à une solution permettant de simplifier cette offre.
On notera qu’un lecteur de TechCrunch France avait déjà donné cette réponse. Maintenant je poe la question suivante: Si je prends un abonné SFR au hasard, sera t il capable de m’expliquer ce qu’est un APN, comment le configurer? Sait il même quels sont les sites partenaires ou pas? SFR déclare dans sa réponse vouloir “simplifier” cela. Mais en vendant un abonnement 3G illimité ne trompent ils pas leurs consommateurs? Qik est certainement une application isolée et trop jeune mais d’autres applications peuvent être concernées et il est important que les opérateurs mobiles apprenent à jouer la vraie carte de la transparence et non celle des astérisques en caractères 3.
Note: j’ai immédiatement répondu à SFR avec ces questions et attend depuis 4 jours la réponse.
Note 2: j’ai entendu certains échos selon lesquels SFR serait en négociation avec Qik et que jusqu’à un accord final il ne donnait pas accès l’APN pour le forfait illimité.
Plusieurs utilisateurs ont remarqué qu’il n’était soudainement plus possible d’utiliser Qik.com depuis leur téléphone mobile avec un abonnement SFR illimythics (censé donc fournir un accès illimité à l’accés internet 3G en mobile)
Qik est une application qui s’installe sur votre téléphone et votre iPhone qui permet de filmer et diffuser en temps réel des vidéos (voir un exemple sur ma page Qik). C’est l’une de mes applications préférées sur iPhone mais que je n’utilise qu’en mode Wifi. Les utilisateurs sous SFR semblent ne plus pouvoir se connecter en mode 3G. Quelle pourrait être la raison?
a - Qik est trop consommateur de bande passante et SFR prend peur devant les risques potentiels de cette application et la montée en charge (donc pas si illimythics que cela). Probable
b - Qik expose ces utilisateurs à une faille de sécurité que l’opérateur a détecté et prend des mesures drastiques par précautions. Possible mais Qik n’est pas nouveau, ca se saurait; Je ne serais pas surpris de voir SFR utiliser cela comme raison pour masquer la raison “a”
c - SFR prépare une application maison de dessous les fagots concurrentes de Qik et ne veut pas d’un rival sur son terrain; vu la culture “walled garden” des opérateurs je ne serais pas étonné
d - Qik a soudain eu une baisse de régime ce week end. Possible. Mais Qik n’a rien dit sur le sujet.
e - Une baisse de régime côté SFR, un commentaire sur le billet indique qu’en réinitialisant les paramètres WAP l’application fonctionne à nouveau.
f - SFR est en phase de négociation de avec Qik et joue les gros bras pour mieux clore le deal
Ce qui est surprenant c’est qu’aucune alerte n’ait été diffusée par SFR pour prévenir ces utilisateurs. Je viens d’envoyer un message à la direction de la société en espérant avoir une réponse que je publierai ici dès qu’elle arrivera.
La vidéo en direct depuis l’iPhone c’est déjà une réalité. Qik.com (dites “Qwik”) qui proposait déjà une version pour des téléphones Nokia avancés vient de lancer une version en beta très privée de son service de streaming en direct pour l’iPhone (qui ne propose et ne proposera pas de vidéo pour le moment). Le principe est simple pour ceux qui ne connaissent pas: vous pouvez diffuser une vidéo en direct depuis votre téléphone sur internet et vos “spectateurs” peuvent réagir en direct et publier du texte que vous voyez defilé pendant le tournage. Cette application a été annoncée il y a quelques jours 24h à peine après de http://www.flixwagon.com/watch/38165“>FlixWagon mais c’est celle que Qik que j’ai testé à ce jour et je dois dire que je suis très satisfait.
L’installation est simplissime, on ajoute une source à son iPhone via l’installer (que je ne peux pas partager pour le moment); on télécharge l’application, prend une première vidéo test et c’est fini. Vous disposez ensuite d’un compte sur Qik.com ou votre vidéo est diffusée en direct. Precision je suis sur l’OS 1.1.4 donc inutile d’attendre la V2. Vous pouvez paramétrer votre compte pour que la vidéo soit automatiquement publiée sur d’autres services vidéos comme YouTube ou Seesmic et une alerte peut être envoyée sur Twitter, Pownce ou Blogger dès que vous lancez une vidéo.
Ci dessous une vidéo que je viens de tourner avec Qik pour TechChrunch France, le premier test du genre sur un blog français je crois
L’expérience est assez grisante et je n’avais pas ressenti cette excitation de la messagerie instantanée. Le temps de latence est minimum et la diffusion se fait vraiment en direct. Ce genre d’application n’est pas encore très populaire en Europe ou aux Etats Unis notamment par manque de comptabilité avec les terminaux, mais en Corée d’où je reviens des dizaines de milliers d’utilisateurs sont déjà adeptes du Street Blogging qui permet de diffuser en direct par vidéo sur internet des évènements.
L’application iPhone de Qik est bien exécutée et facile à appréhender. On ne peut pas encore éditer les titres et elle ne fonctionne que sous Wifi. Mais les fondateurs m’ont dit que cela devrait bientôt être meilleur.
Ce billet est une adaptation de celui publié sur TechCrunch US, hier matin, par Robert Scoble le fondateur de Fastcompany.tv , un top blogger et un des utilisateurs pionniers des services de vidéo streaming sur le net.
Voici un billet que j’aurais aimé ne jamais écrire. Depuis les six derniers mois, j’utilise intensément. Qik, le service de diffusion vidéo depuis mon portable. Je suis leur utilisateur numéro 1; Je filme tout ce qui bouge…des conférences Google à un interview de Bono à Davos.
Avec Qik , je possède un véritable mini studio dans ma poche; faire un clip est plus rapide que de passer un appel; et en regardant la vidéo, les utilisateurs peuvent chater et poser des questions; une interactivité réelle et unique jusque là.
Au même moment, une société israélienne est en concurrence avec Qik; il s’agit de FlixWagon. La qualité de leur vidéo est légèrement supérieure à celle de Qik; De nombreux vidéastes comme Sarah Meyers préfèrent FlixWagon; durant mon séjour en Israël récemment j’ai réalisé un entretien avec l’équipe de FlixWagon; ce fut très enrichissant.
J’entretiens avec Qik, une relation très particulière et ils me soutiennent et m’aident des qu’ils le peuvent; j’ai aussi utilisé leur service dans des endroits parfois inadéquats au streaming et j’ai toujours fait la promotion de Qik. L’année dernière j’avais aussi essayé Kyte.tv qui est un excellent service mais je suis resté fidèle à Qik qui me permet d’utiliser essentiellement mon téléphone portable dans des endroits impossibles. Je fus par exemple le seul à réaliser des vidéos “mobiles” depuis le forum économique mondial à Davos. Cela fait pas mal de temps que j’insiste auprès de Daniel Graf, le CEO de Kyte.tv pour intégrer un service de vidéo streaming via mobile similaire. Après avoir longtemps résisté; ils l’ont finalement lancé il y a quelques jours; je l’ai essayé et c’est très impressionnant.
Ce qui m’amène au titre de ce post; voici les raisons qui font que Kyte devrait dominer Qik et FlixWagon:
Le système de distribution de Kyte est supérieur; en fait le lecteur embarquable est nettement meilleur
La chat room construite par Kyte est meilleure que celles de Qik or FlixWagon et peut-être accessible depuis différents téléphones portables
La possibilité de mixer des prises vidéos de votre webcam, caméscopes ou de clips de YouTube est impressionnante et dépasse largement ce que Qik et Flixwagon proposent
Kyte.tv permet de lire des vidéos sur l’iPhone; pas Qik ni FlixWagon.
Kyte.tv permet de lire les vidéos sur Nokia de votre propre enregistrement ou ceux d’autres personnes. Pas Qik ni FlixWagon.
Kyte.tv is est financée en partie par Nokia. C’est un avantage; Nokia utilise en interne Kyte et leur fournit un soutien technique supérieur et privilégié.
Kyte.tv a pris de l’avance sur Qik et Kyte dans le domaine des célébrités qui s’essayent au streaming comme avec notamment 50 cent .
Pourquoi la distribution de Kyte est supérieure? J’y reviens, le lecteur Kyte.tv possède de nombreux avantages:
Une fois embarqué vous pouvez voir la dernière vidéo ou celle de votre choix. Qik permet uniquement de voir la vidéo que vous avez embarqué (mais ils annoncent une évolution prochainement) Flixwagon permet de voit les autres vidéos que vous avez réalisées mais pas le chat.
L’interactivité sur Kyte avec le chat est plus dynamique et rapide sur Kyte.tv. Plus de commentaires, en général, que sur les vidéos de Qik, ce qui rend l’ensemble plus attrayant et Kyte a l’avantage d’inclure des commentaires en vidéo:on peut aussi laisser des commentaires audios, ce qui est très pratique surtout si vous souhaitez participer à un chat et que votre portable n’est pas muni d’une camera vidéo décente.
Enfin le lecteur de Kyte sur Facebook est nettement plus séduisant que ceux de Qik ou FlixWagon; il est également possible de le personnaliser et d’y insérer votre marque.
Avec tous ces avantages je ne vois pas Kyte.tv perdre cette bataille; et vous, avez vous essayé ces services?
Ce billet est une adaptation de celui publié sur TechCrunch US, hier matin, par 
