Obama maitre d’Internet et de la communication. On a lu et relu combien le président Américain avait su utiliser le web de façon ingénieuse pour créer une communauté de soutien et transporter avec succès son image et message de changement. La période des fameux 100 jours de grâce s’est achevée et sa cote reste en haut dans le monde et aux États-unis…et sur le web, où il continue d’innover et de soigner sa communication et son sens de la transparence.

Voici donc le “flux officiel des photos de la Maison Blanche”  sur Flickr. Une centaine de photos absolument magnifiques dans l’intimité du quotidien du Président américain, au travail (ou au golf), à la maison Blanche, en avion (photo) ou en déplacement. Une équipe de la maison Blanche, hyper active, sortie toute droite de “24H” ou simplement d’Hollywood. Des instants saisis sur le vif avec les plus grands et avec au milieu un Obama en Icône superstar. Tout semble lisse comme dans un un monde parfait.

Maintenant, il n’y a plus qu’attendre sur Flickr la version Sarkozy. En attendant on peut se contenter de la galerie photos du site de l’Élysée.

On le sait, de plus en plus de photos sont transférées et stockées sur le web. Bien que Facebook soit devenu en peu de temps un lieu privilégié pour partager ses photos avec ses amis et la planète entière, ce n’est pas lui qui en héberge  le plus.

Le champion se nomme ImageShack, qui héberge 20 milliards de photos, Facebook n’en héberge que 14 milliards, mais se rapproche à grand pas. Les utilisateurs rajoutent des photos au rythme de 850 millions par mois, comparé aux 100 millions sur ImageShack.

Après Facebook et iMageshack, arrivent PhotoBucket, avec 7.2milliards de photos et Flickr avec 3.4 milliards. Picasa est aussi quelque part dans ce classement mais Google ne s’est pas montre très spécifique quant aux chiffres exacts. A noter aussi la présence de Multiply, juste derrière Flick avec 3 milliards de photos.

Ci-dessous les chiffres de Comscore qui montrent la croissance de Facebook en termes de visiteurs uniques(161 millions en Fevrier). Flick est en seconde place avec 76,5 millions; Photobucket avec 58,6 millions, Picasa, 39,9 millions et ImageShack avec 33,2 millions.

Facebook est devenu en peu de temps le plus grand site d’hébergement de photos sur le web. 69% des visiteurs mensuels dans le monde chargent ou consultent des photos, selon Comscore. Et plus de 10 milliards de photos ont été chargées sur le site.

Comme on le voit sur le tableau ci-dessus (données USA), en septembre trois sites d’hébergement de photos dominent. Facebook photos avec 23,9 millions de visiteurs suivi par Photbucket avec 21,3 millions et Flickr avec 19,5 millions. Mais en Janvier le chiffre sur Facebook a augmenté de 41% passant a 33,6 millions. Photobucket affiche lui une hausse de 7% avec 22,8 millions et Flick, +12% avec 21,9 millions (Picasa est derrière aux Etats unis avec 8.1 millions).

Facebook agrandit le fossé avec ses concurrents. Pourquoi? tout simplement parce qu’il s’agit de la fonctionnalité photo par défaut du plus grand réseau social au monde et il bénéficie de l’engouement viral, du système de tags de vos amis et du partage permanent avec eux. Une nouvelle forme de communication qui unit les utilisateurs de façon visuelle et immédiate. Les photos sont les “messages” les plus rapidement vus par les utilisateurs et volent d’utilisateur en utilisateur.

Le tableau ci-dessous montre les visites à l’international jusqu’en décembre, avec 153,3 millions de visiteurs uniques sur Facebook Photos, 66,7 millions sur Flickr, 45,5 millions sur Picas et 42,7 millions sur Photobucket.

En 2007 Flickr était sur le point  de lancer une place de marché où les utilisateurs pourraient vendre et acheter des photos hébergées sur le service. Le nom du projet etait FlickrStock.

Sarah Cooper ancienne employée travailla sur le projet jusqu’à la fin 2007; elle  travailla  sur le projet; elle publie aussi les quelques captures ci-dessous.

Mais Flickr a abandonné l’idée  au début de l’année 2008 et a préféré un partenariat avec Getty images. Un programme permettant ainsi à quelques photographes-utilisateurs de Flickr de vendre des photos sur le site de GettyImages. Le projet est en cours de finition et sera lancé d’ici deux mois. Le directeur général de Flickr, Kakul Srivastava nous l’a confirmé.

En apparence FlickrStock est un projet beaucoup plus excitant que ce partenariat avec Getty. Donner une chance aux utilisateurs de vendre leurs clichés directement depuis Flickr semble être une vraie bonne idée et une façon de créer encore plus de croissance pour Flickr. Les talents Flickr risquent d’être noyés dans la masse de photographes de Getty Images.

En plein dimanche (je n’ai rien vu ni entendu avant), Flickr lance discrètement un nouveau design de sa page d’accueil en mode identifié. Rien de fondamentalement nouveau mais une meilleure lisibilité et surtout une meilleure mise en avant de vos statistiques et des menus déroulants pour voir ce que vous souhaitez uniquement voir. Donc un peu plus de contrôle sur votre accueil. On voit également mieux la fonction pour ajouter une photo ou une vidéo.

Personnellement j’aimerais voir mes stats dès la page d’accueil et économiser un clic sur cela. J’aimerais aussi disposer d’un flux d’activité à la friendfeed dès la page d’accueil et enfin avoir un aperçu des messages dès l’accueil. Ce n’est pas la place qui manque d’ailleurs (voir la colonne de droite plutôt vide)

Pour activer la nouvelle page d’accueil, il vous faudra observer un discret message en bas à gauche de votre page actuelle d’accueil. Là Flickr vous affichera un fonds d’écran blanc avec une version supermarché de The Girl from Ipanema en fonds et vous demander de confirmer. Puis la suite s’affiche.

Qu’en pensez vous. Que manque t il?

mise à jour: il y a un bien un nouveau flux d’activité à la friendfeed. J’avais mal regardé, il est intégré par défaut en lien qu’il faut cliquer.

ps: attention on ne peut pas revenir en arrière. Mais comme cette page est meilleure ce n’est pas bien grave

Oui il y a des tonnes de mashup pour visualiser vos photos sur Flickr. Et si vous ne connaissez pas encore jetez vous sur Piclens qui est une extension pour votre navigateur qui vous procurera une expérience de navigation sans précédent et qui figure parmi l’une de mes applications préférées. Mais là je dois avouer avoir été étonnée par cette interface réalisée par Daniel Gasienica du nom de tandem. Si vous possédez un compte flickr remplacez UTILISATEUR par votre compte dans cette URL http://tandem.gasi.ch/#/photos/UTILISATEUR/. Si vous voulez faire un test immédiat essayez sur mes photos publiques ici

La capture d’écran ci-dessus ne rend pas justice à la richesse de l’expérience. Avec votre clavier ou votre souris vous pourrez zoomer sur vos photos à une vitesse éclaire et vous déplacer avec les flèches de votre clavier. Le créateur de l’application n’en est qu’au début de l’application. J’ai hate de voir la suite. J’imagine qu’une interface de configuration arrivera intégrant la navigation par tag. Espérons juste que cette fois Flickr ne va pas bloquer l’usage de son API.

Merci à Jean Christophe Boulanger pour l’info

Flickr est certainement l’une des sociétés les plus citées en exemple quand il s’agit de mentionner les nouvelles générations d’applications. En revanche peu de données publiques ont été communiquées et partagées par Yahoo et personne ne sait vraiment combien d’utilisateurs payent vraiment pour un compte PRO ou combien de photos sont publiées en moyenne par utilisateurs. Une étude a été réalisée dans ce sens par des étudiants de l’université de Jussieu Paris-Diderot (Christophe Prieur, Dominique Cardon, Jean-Samuel Beuscart, Nicolas Pissard et Pascal Pons) en partenariat avec Orange Labs (qui a développé également un concurrent de Flickr avec Pikeo). L’étude a été réalisée sur un panel de 50 000 utilisateurs (est il représentatif?) et on y apprend un certain nombre de points intéressants. L’étude est en anglais

• 1/3 des photos sur Flickr sont privées, la grande majorité est publique
• moins de 4% des utilisateurs ont un compte payant (upload illimité). Je pensais que cela serait plus. On est loin du 80/20
• Les utilisateurs pro ont publié plus de 60% des photos disponibles sur Flickr
• Près de 40% des utilisateurs sont inactifs
• Si vous voulez faire partie des utilisateurs les plus populaires il vous faut: commenter sur les photos des autres, ajouter les photos en favoris et participer à des groupes

L’étude est disponible ci-dessous. Je vais contacter l’équipe de Flickr pour des commentaires

mise à jour: d’après certaines sources proche de la société ces chiffres ne seraient pas suffisamment exact notamment sur le ratio de payants qui est plus important. Une étude va bientôt être réalisée avec des chiffres officiels.

Le CEO de SmugMug Don MacAskill qui a déclaré “peut-être que je ne comprends pas ce terme Web 2.0” est entrain de montrer de quoi il est capable à ceux qui affirment connaitre la définition de ce terme.

SmugMug qui a commencé à avoir des utilisateurs depuis fin 2002 est LE service indispensable pour tous les photographes sérieux. 100 000 utilisateurs payants ont transféré plus de 100 millions de photos. La société a 19 employés, est rentable, et n’a jamais eu besoin de fonds extérieurs. Elle génère 10 millions de dollars de revenus par an, d’après ce que m’a dit MacAskill.

Il n y a pas de version gratuite du service. Les utilisateurs paient au mois 40$/an pour la version de base, ce qui leur permet d’uploader leurs photos. Les comptes pros qui sont a 150$/an permettent d’avoir un certain nombre d’outils pour ajouter des marqueurs (watermarks) à leurs photos et les vendre. Les comptes haut de gamme permettent également d’utiliser des modèles, de personnaliser complètement le look & feel de leurs albums (ou plutôt Galeries pour utiliser la dénomination de SmugMug) et même d’utiliser leur propres noms de domaines.

Le site dispose de la plupart des fonctionnalités de partage communautaire qu’ont les sociétés Web 2.0, Flickr, flux RSS, tags, commentaires, une API public, etc. Yahoo, qui possède Flickr, rencontre régulièrement les équipes de SmugMug et l’équipe Yahoo qui s’occupe de l’interface utilisateur a récemment chanté les louanges de SmugMug sur un blog Yahoo. Pour la plupart (mais pas la totalité) des photographes sérieux, SmugMug est simplement le moyen le plus efficace de montrer leurs photos.

SmugMug est aussi devenu le “succès client” principal du service de stockage S3 d’Amazon, déclarant publiquement qu’ils économisent au moins 500.000$ depuis qu’ils l’ont adopté.

Les Nouvelles fonctionnalités SmugMug

SmugMug a dévoilé cette semaine nombre de nouvelles fonctions et de changements d’architecture qui s’apparentent presque a un nouveau lancement du service car ils touchent 95% des pages vues.

Le changement principal est la réécriture complète de l’interface de visualisation, auparavant en HTML avec des inserts d’AJAX, en JavaScript dynamique. Cliquez sur un photo ne nécessite plus un rafraichissement de la page, ce qui accélère considérablement la navigation et ne ramène plus l’internaute en haut de la page après qu’il est cliqué sur une nouvelle photo.

Et comme Yahoo Maps, SmugMug est passé par l’étape pénible de mise à jour de l’URL pendant la navigation de l’internaute sur le site. C’est un problème qui affecte toutes les applications riches Internet. A l’absence de rafraichissement de la page quand on navigue sur une application Flash ou Ajax, l’URL n’est pas mise à jour. SmugMug a résolu ce problème, même pour le navigateur Safari (ce que n’a pas encore fait Yahoo)

SmugMug a aussi mis les commentaires des utilisateurs sur la même page que la photo, ce qui épargne un click, et a également déplacé les metadata et les autres options pour les ranger dans un menu déroulant. Le résultat est une mise en avant de la photo sans avoir une page surchargée de liens et de donnes.

L’avenir de SmugMug

MacAskill dit qu’il est en permanence approché par des venture-capitalistes et des acquéreurs potentiels. Mais il prévoit de continuer à gérer la société, qui est rentable, sans interférence extérieure. Il veut continuer à fournir aux photographes professionnels le meilleur service possible, déclare-t-il, et n’envisage pas du tout de vendre. Ce qui bien sur, rend SmugMug encore plus désirable aux yeux des VCs et autres acheteurs potentiels.

Est ce que SmugMug est une société “Web 2.0″ ? Oui, dans presque tous les sens du terme, mais vous n’entendrez pas MacAskill l’admettre, du moins pas dans un futur immédiat.

Billet traduit avec la collaboration de Tresor Ngassa

JPG Magazine a lancé une nouvelle version le mois dernier avec un nouveau modèle économique : les utilisateurs upload leurs photos vers le site web et la communauté vote pour les meilleurs d’entres elles. Les noms des gagnants apparaissent dans un magazine bi mensuel imprimé et gagnent 100 dollars en plus d’un an d’abonnement gratuit.

Je n’ai pas immédiatement compris qu’il s’agissait d’un magazine imprimé comme au bon vieux temps. Mais après une visite à leurs bureaux chez Minor Ventures cette semaine et une discussion sur la manière dont ils gèrent leur communauté, je pense avoir saisi leur manière de penser. Et il me semble que c’est un modèle exemplaire qui pourrait être récupéré par d’autres

Ils ont raison à toutes les étapes. Le fait que la communauté décide quelle photo apparaît a créer une dynamique sans précédent sur le site. Les photographes téléchargent leurs meilleures photos pour disposer d’une bonne exposition – si une photo est sélectionnée pour le magazine alors c’est le début d’une belle histoire. Et en fin de compte chaque édition du magazine est disponible gratuitement au téléchargement au format PDF. La dernière édition est disponible ici.

Le modèle économique fonctionne bien également. Ils disposent déjà d’annonceurs pour leur magazine dont Flickr. Un autre sponsor met en jeux un appareil photo à chaque gagnant. Le magazine n’est pas donné à 5.99 dollars (un an d’abonnement coûte 25 dollars soit 5 dollars de moins) mais les recettes de ventes ainsi que la publicité permet de faire d’une édition de 30 000 copies un business juteux.

Et cela permet aussi d’alimenter le site web. La communauté en ligne créé ici la valeur et la capacité à faire imprimer une photo est suffisamment stimulante pour engager les photographes à mettre à disposition leurs travaux.

De nombreux magazines imprimés devraient s’inspirer de ce modèle plutôt que de reproduire en ligne ce qu’ils font déjà sur le papier. Sur le long terme les magazines papiers ont peu de chance de tenir en face à leur propre version en ligne. Mais la recette JPG Mag peut elle réussir. Si bien sûr ils réussissent à joindre le monde en ligne et réel.

JPG Magazine partage ses bureaux à San Francisco avec d’autres sociétés de Minor Ventures dont OpenDNS et un nouveau service qui sera lancé cette semaine du nom de Swivel.

Note d’Ouriel : ce modèle d’écommerce collaboratif me rappelle celui de La Fraise qui faisait exactement la même chose ou presque avec les T-shirts. Ce modèle réunissant communauté et permettant la création d’un produit physique réel est très intelligent et populaire. Il est j’en suis sur reproductible dans bien d’autres domaines (j’ai bien une ou deux idées géniales mais j’ai pas le temps pour le moment). A bon entendeur

Au fait, heureux TechCrunch-eurs, un bon de réduction de 5 dollars vous attend ici rien que pour vous si cela vous tente

Le moins que l’on puisse dire c’est qu’après les USA, la France est certainement le pays le plus dynamique dans la création de services vidéo (peut être grâce à la pénétration du haut débit ?). Après DailyMotion (aussi derrière Wat.tv), Kewego (aussi derrière M6video), Eyeka, Vpod.Tv, Moblr sans oublier les sites de VOD comme Glowria ou CanalPlay voici un nouveau venu du nom de Scroon (je suppose Screen avec 2 « o »)

Scroon est une espèce de couteaux suisse pour les éditeurs de sites désirant disposer d’une solution complète pour publier et partager des images et des vidéos. Scroon ne réinvente pas les sites de partages de photos et de vidéos (ils n’en ont pas la prétention je crois d’ailleurs) mais souhaite proposer à différents partenaires potentiels disposant déjà d’une audience d’une plateforme clé en main permettant de bout en bout de fournir un service complet à la fois sur le web et sur le mobile. J’ai pu tester en avant première cette plateforme et discuter avec Alexandre Mars son fondateur. Voici mes impressions

Rien de nouveau mais suffisamment équipé pour intéresser un partenaire : on retrouve les fonctionnalités que YouTube et Flickr proposent déjà en partie: possibilité d’uploader photo/images, partage, lien permanent, publication vers un blog/site, votes, commentaires, réseau social, tag et navigation par tag. Mais la plateforme est conçue, on le voit bien, pour le mobile et le web : l’upload peut se faire depuis l’ordinateur et le mobile, on y voit aussi des indicateurs de présence web/mobile . Au moment du test, la plateforme n’était pas totalement opérationnelle (fils RSS hors service et vidéos non akamai-isées) certaines catégories n’étaient pas ouvertes (comme la possibilité de voir des TVs en directs). L’exécution est correcte (quoi que de nombreux bugs encore) et je reste quand même un grand fan de YouTube et Flickr qui restent pour moi les références du secteur (au passage une super version de Flickr mobile existe). Je précise que je n’ai pas pu tester encore les fonctions mobiles.

Alors évidemment la vidéo sur le mobile ce n’est pas pour toute de suite (il faut avoir un forfait 2.5G/3G), mais le marché est prometteur. YouTube a déjà passé un partenariat avec Verizon aux USA et on dit que Dailymotion prépare aussi sa version mobile. Je reste quand même sceptique sur l’adoption de la vidéo sur mobile à court terme, du moins pas tant que le haut débit ce sera popularisé et la qualité des écrans améliorés.

Contrairement à Dailymotion, la stratégie de Scroon n’est pas de construire un site de destination mais une plateforme européenne (disponible en 6 langues) qui intéressera des sites médias, des opérateurs télécoms, des portails ou autres acteurs du web disposant d’une large audience. Scroon est fourni en marque « grise » et est parfaitement modulaire : on peut y choisir que ce que dont on a besoin (que le module video ou Live TV par exemple). La plateforme est livrée avec un catalogue d’au moins 1000 vidéos et le modèle économique est fondé sur le paiement de frais d’installation et d’un abonnement qui peut être aussi assorti d’un partage de revenus. Le partage d’images et de vidéos est devenu, il est vrai standard, et fera partie des services à proposer aux internautes. Bien entendu il n’y a pas d’intérêt à développer une solution soit même (TF1 et M6 l’ont déjà compris). D’où l’intérêt de Scroon (et ses concurrents)

Scroon a déjà commencé à démarcher des grands acteurs du web européen (de gros partenariats seront bientôt annoncés) et déclare ne pas avoir de concurrents directs au niveau Européen. Mais Eyeka sera certainement une alternative de même que Vpod.tv et le terrain ne sera pas vierge longtemps. Kewego affiche aussi sur son site un lien (inactif pour le moment) pour les services aux entreprises. En revanche contrairement à ces sociétés Scroon n’a pas levé de capitaux (du moins pour le moment)

L’avantage concurrentiel de Scroon est dans sa connaissance du monde des télécoms et du Web au niveau Européen. Alexandre Mars qui est déjà derrière PhoneValley, une société de services pour opérateurs mobiles, est aussi le patron de Scroon. A suivre donc. Plus de photos ici

Le site ouvrira officiellement le 20 décembre prochain ce qui sera annoncé dans les prochains jours. Les 30 premiers lecteurs de TechCrunch qui déposeront un commentaire avec leur email dans le corps du commentaire recevront une invitation.

L’appareil photo numérique la plus utilisée par les utilisateurs de Flickr serait la Canon EOS Digital Rebel XT selon le nouvel outil statistique développé par la société.

Flickr identifie en fait le type d’appareil utilisé lors du téléchargement des photos et lui permet d’établir un ranking. Selon leur classement l’appareil le plus populaire serait un CANON et l’appareil photo/téléphone le plus populaire serait le Sony Ericsson K750i.

Je suis d’accord avec Paul Kedrosky – il ne s’agit là que de la pointe hébergée de l’iceberg concernant le type de données collectées par les services webs qui peuvent être intelligemment utilisés ou monétisé auprès de leur communauté. Paul pense même que les sociétés sachant mettre ces informations à leur avantage pourront générer des revenus de ces données.

Attendons de voir comment Flickr saura exploiter les données géotaggées collectées ces derniers mois.

Note d’Ouriel : j’ai rédigé un post sur mon blog perso avant même le billet de Michael. Je trouve aussi cette idée géniale et je pense que beaucoup de sociétés fournissant des solutions d’hébergement et disposant d’une masse critique d’utilisateurs devraient y penser (sans compromettre l’utilisation des données privées bien sûr). Voici 2 exemples pour les plus sceptiques de l’utilisation de ces données agrégées à des fins commerciales

• la vente de données de marché plus détaillées auprès des fabricants d’appareils et des distributeurs
• la création d’une vitrine commerciale des appareils les plus utilisés avec une zone de collaborative pour laisser des avis.

Moo est un service d’impression en ligne qui vous permet de transformer des photos de Flickr en mini cartes de visite. Une fois identifié sous votre compte Flickr, vous disposerez d’une belle interface avec des fonctions de glisser-déposer et de retouche. Vous disposerez ainsi de belles cartes épaisses et brillantes qui font moitié moins de taille qu’une carte de visite habituelle. Vous disposerez de 100 cartes au prix de 20USD et pour les détenteurs d’un compte Flickr Pro vous disposez de 10 cartes supplémentaires gratuites (note d’Ouriel : un peu cher comparé au prix que l’on peut obtenir sur VistaPrint par exemple).

Le site a un trafic important généré surtout depuis BoingBoing et PlasticBag. Ce service plaît surtout à une audience jeune.

Il s’agit d’un service intéressant rendu possible grâce à l’API de Flickr. Et il semblerait que l’opportunité soit importante puisque The Accelerator Group, Atlas et Index Ventures y ont investi $5 millions dans un premier tour de table. La société basée à Londres est composée de 9 personnes et a été créée par Richard Moross.

Dans le même esprit Tabblo vous permet aussi de créer et imprimer des posters. Un billet a été rédigé par TechCrunch ici

Il n’y a pas de tagging mais le nouveau site de partage de photos de CNET WebShots vient d’ajouter un certain nombre de fonctionnalités rappelant Flickr et dispose d’un design rafraîchi. Le lancement de ce nouveau site interviendra fin août mais une version alpha est déjà disponible ici. Le site actuel dispose encore d’une identité très « années 90 » et il sera intéressant de voir comment les utilisateurs réagiront à ce nouveau site.

L’équipe de Webshots a annoncé aux utilisateurs Premium par email que la nouvelle version permettra de commenter les photos. Les utilisateurs payants disposeront de plus d’espace pour héberger leur photos (actuellement 5000 photos) et la limite sera d’upload sera désormais de 500 par mois. La qualité des photos sera améliorée et les informations sur l’appareil photos seront ajoutées à chaque photo, enfin et c’est une bonne nouvelle, les espaces publicitaires seront moins nombreux. Les utilisateurs pourront également disposer de statistiques sur leur page d’accueil.

Nous avons récemment écrit à propos de Webshots lors du lancement de AllyouCanUpload, un service de téléchargement de photos illimité. Un mois plus tôt CNET lançait un réseau social destiné aux étudiants.

Webshots avait été acquis par CNET à Twofold photos en 2004 pour une valeur de 70 millions USD. Webshots dispose de 19 millions d’utilisateurs inscrits publiant environ 1 million de photos par jour. 400 millions de photos ont été téléchargées à ce jour (le double comparé à Flickr un site bien plus jeune). Pour information Yahoo photos annonce 30 millions d’utilisateurs et PhotoBucket 19 millions (Flickr 2.5 millions). On devine assez aisément qui sont les faiseurs de tendance et le marché sera poussé par l’innovation à l’image de la fonction de glisser/déposer de Flickr en préparation

Pas mal d’utilisateurs de Flickr ont remarqué un léger changement des les options du menu de Flickr présentant une fonction de géo tagging des photos. L’utilisateur Brad77 en parle sur son blog en précisant qu’il a pu voir ce changement pendant quelques minutes. Cette fonction permet de définir des tags géographiques pour ses photos mais aussi de les glisser-déposer sur Yahoo Maps. Très intéressant. Un autre utilisateur a pu réaliser une capture d’écran. Cette fonction n’est plus disponible à l’heure actuelle.

Il existe désormais pas mal de moyen de créer des tags géographiques sur Flickr mais la fonction de Glisser déposer serait vraiment pertinente pour la recherche locale et améliorer l’expérience des utilisateurs de Flickr. Excitant non ? Merci à Kristopher Tate de Zooomr un concurrent de Flickr pour l’info!

2 société ont lancé leur service la semaine dernière et vont essayer de construire leur business sur la base des utilisateurs de Flickr - - FlickrInspector et Preloadr. Est-ce un hasard ? Ces 2 sociétés sont européennes.

Flickr, au passage est vraiment le champion des relations publiques et du buzz si l’on compare sa taille à celles de ces concurrents bien plus gros. Flickr n’est qu’à la 6ème place avec 6 millions de visiteurs uniques par mois aux USA et 80 millions de pages vues. PhotoBucket lui possède 13.8 millions d’utilisateurs et Yahoo Photos lui en a 11.2 millions (respectivement numéro 1 et numéro 2 dans la catégorie photos). WebShots de CNET est aussi légèrement plus gros que Flickr avec 7.6 millions de visiteurs uniques par mois aux USA (source: Comscore, Juin 2006)

FlickrInspector

FlickrInspector est un outil très simple utilisant l’API de Flickr permettant d’obtenir des informations sur un utilisateur en particulier : ses photos, ses tags, les photos de ses contacts, ses albums etc etc qui peuvent être affichés sur le site pour n’importe quel utilisateur.

Preloadr

Preloadr est un outil d’éditio de photos hébergées sur flickr très pratique. Ils ont été intégré l’API de Flickr avec le logiciel de traitement de photo nexImage qui est présenté comme un nouveau service. Pas besoin de vous inscrire (ce n’est même pas possible) – vous n’avez qu’à saisir vos identifiants flickr sur le site de Preloadr..

Les photos peuvent être téléchargées, éditées et transférées vers Flickr ou les images peuvent aussi êtres importées depuis Flickr et retouchées sur Preloadr et réexportées enfin vers Flickr. Il y a plusieurs fonctions de retouches et éditions dont l’affinage, le changement de couleur, et bien d’autres. La seule fonction manquante qui est si pratique et que l’ont trouve sur iPhoto est l’ «amélioration » qui, en un clic, traite au mieux l’image de votre choix. Une fonction yeux-rouge serait également fortement appréciée.

Précisons que Preloadr n’est pas le seul service dans le genre ni même le meilleur. Mon favori est PXN8 qui possède aussi une intégration avec Flickr. Il y a aussi Creating Online, Snipshot et Picture2Life.

Flickr pense que les utilisateurs possèdent les images et les tags que nous entrons dans leur système. Mais apparemment cela ne veut pas forcément dire qu’ils nous les laisseront exporter ailleurs aisément.

Quand Kristopher Tate, le créateur du service de photos sophistiqué Zooomr (nos précédents billets ici ), a demandé à Flickr au début du mois un accès à leur API commerciale, Flickr a répondu par email qu’ils « ne font pas de partenariat avec des sites qui sont des alternatives pures et simples à Flickr ». Le fondateur de Flickr Stewart Butterfield a exprimé la chose suivante sur un forum de Flickr Mercredi dernier en parlant des concurrents directs comme Zooomr «pourquoi devrait-on gaspiller de la bande passante et des ressources informatiques en envoyant des données à leurs serveurs ? »

La question est donc de savoir si des sociétés innovantes souhaitant construire des fonctions d’import de serveur à serveur simples pour les utilisateurs non techniques et récupérer leurs données personnelles pourront exister. Il existe un certain nombre d’outils tiers permettant déjà d’importer vos photos de Flickr sur votre ordinateur. Ces données peuvent ensuite être installées à nouveau sur un autre service. Le concurrent Zooomr veut rendre cette étape plus aisée pour l’utilisateur mais Flickr n’est a priori pas d’accord.

Tate de Zooomr déclare que les fonctions d’exports doivent faire partie d’un service, et que Zooomr sera toujours là pour aider les utilisateurs à disposer de leurs données où qu’ils veulent. C’est simple à dire quand vous êtes de l’autre côté du miroir mais ce problème soulève la question plus générale de la portabilité des données et des services internet.

Complément d’Ouriel :

Quelles sont les limites du partage ? Les règles élémentaires des affaires finiront pas prendre le dessus sur l’idéal du « tout à tout le monde ». Après tout le Web2.0 est aussi un monde où le sens affaires est aussi affaire de survie.

La position de Flickr peut être compréhensible en un sens, mais cela devrait également forcer la société à se demander si son approche est suffisamment innovante. Un utilisateur non satisfait trouvera toujours un moyen de quitter un service pour un autre. Flickr devrait le savoir.

PS: ne manquez pas non plus les commentaires du billet original sur TechCrunch avec les réactions du créateur de Zooomr

Webshots, est un service d’édition et de partage de photos qui a été acquis par CNET en août 2004. Ils vont lancer un nouveau réseau social qui devrait venir concurrencer Flickr et FaceBook. Le mois dernier ils ont lancé un réseau social et hier ils ont ouvert un service appellé “College Live” destiné aux 30 millions d’américains agés entre 18 et 25 ans.

Il s’agit d’un réseau d’écoles où l’on pourra voir des photos d’étudiants et où l’on pourra organiser des évènements. Ce service est dédié aux étudiants seulement et utilise la même approche “exclusive” que FaceBook en demandant à ses utilisateurs une adresse email en .edu

L’idée est de créer une communauté autour de ces photos et évènements et permettre aux étudiants de se connaître un peu mieux. C’est une approche à la FaceBook mais avec d’autres fonctionnalités. Bien que les photos d’une école donnée soient disponibles dans ce service elle seront aussi disponible sur le service de Webshots.

Ci-dessous, une saisie d’écran d’une classe en particulier. D’autres saisies sont disponibles également ici.

Webshots est un très gros site web avec plus de 40 millions d’utilisateurs et 300 millions de photos. CNET également grandit à un rythme soutenu – 116 millions d’utilisateurs uniques par mois l’an dernier au dernier trimestre soit plus de 13% que l’année précédente. CNET annonce vouloir être le VIACOM de l’internet avec différentes propriétés et services. En plus de WebShots d’autres acquisitions ont eu lieu: Consumating et ChoWhound un site sur l’alimentation.

Note: ici un excellent podcast sur l’histoire de Webshots avant leur acquisition (écoutez les premières minutes).

Kristopher Tate, 17 ans, qui travaille pour Meetro nous a présenté son nouveau projet Zooomr qui a ouvert le 01 mars 06 seulement 3 mois après avoir commencé à travailler dessus. En gros c’est une sorte de Flickr très avancé.

Zooomr a la même interface que Flickr mais fait beaucoup plus. Vous pouvez créer un compte ou simplement utiliser l’un de vos identifiants existants sur Level9, OpenID, LiveJournal, Google (Gmail) ou Meetro. Le site est disponible en 15 langues.

Le véritable avantage de Zooomr est la possibilité d’associer une large variété de metadata à une photo donnée. Vous pouvez y attacher un fichier audio, bien que la fonction d’enregistrement ne soit pas encore incluse et devrez le faire avec votre caméra ou un programme audio puis télécharger le fichier son. Zooomr possède une player intégré pour écouter les attachements. Vous pouvez associer une photo à une personne (ce qui n’est pas possible avec Flickr où vous pouvez seulement associer un tag) et vous disposez également d’une intégration à Googlemaps qui permet d’inclure des annotations géographiques. Si beaucoup de photos sont geo taggées avec un endroit précis alors Zooomr supposera que ces mêmes photos appartiennent au même évènement mêmes si elles proviennent d’utilisateurs différents.

Finalement pour voir un agrandissement d’une photo il suffit de cliquer sur l’icône correspondant sur la photo et cela affichera instantanément l’agrandissement .

Pour plus d’infos sur Zooomr lisez la section “learn more“. Le site est gratuit pour 50mb de téléchargement par mois et coûte 20USD/ ans pour 2Gb/mois (un peu comme flickr mais 5 USD de moins…).

PS d’Ouriel: à noter que Flickr vient de lancer ZoneTag un service permettant de géotagguer automatiquement et instantanément les photos depuis votre téléphone/appareil photos grâce à un système de détection par satellite. Une belle innovation.

Je ne suis pas sûr que Retrievr ait une quelconque application commerciale, mais c’est un très beau morceau de technologie

Retrievr contient un outil à croquis intégré en Flash. Dessinez quelque chose - n’importe quoi - et vous obtiendrez une sélection d images similaires. Mon esquisse très grossière d’ une ligne noire recoupant un bloc rouge a généré à de beaux résultats (cf l’image ci dessous)

Plus d’information disponible sur leur page d accueil, ici. Merci à Nivi de m’avoir indiqué cela.