Ne cherchez pas sur le site de DailyMotion vous ne trouverez pas. Mais il semble que notre EU-Tube (prononcer en anglais) national nous prépare aussi, comme YouTube, sa version 16:9. Certains internautes sont tombés sur des pages contenant des vidéos à ce format. Un exemple ici.
Bientôt une nouvelle version du lecteur par défaut?
Merci à Michel Senderan pour le tuyau
YouTube vient de lancer cette semaine 2 nouvelles fonctionnalité – Quick Capture et Streams.
La plus intéressante des deux est Quick Capture qui permet aux utilisateurs de s’enregistrer directement depuis leur ordinateur. Jusqu’à présent il fallait d’abord enregistrer la vidéo puis la télécharger sur Youtube pour la convertir au format flash. Avec Quick Capture, vous économisez du temps et la création de vidéo est plus simple. C’est en particulier pratique pour laisser des commentaires vidéo à d’autres vidéos. Il n’y a pas de fonctions d’éditions donc il faut tirer juste du premier coup et l’usage est surtout pour des vidéos rapides et simples. Je suppose que cette nouveauté aura un impact important sur le nombre de nouvelles vidéos qui apparaîtront sur YouTube…Assurez vous que vous n’avez de musique protégée en arrière fond au moment de l’enregistrement
Streams est une fonctionnalité toujours en test dans les laboratoires de YouTube portant le nom de TestTube. Vous pouvez créer ou rejoindre des « salles » de vidéos partagées présentes en haut de page. Tous les utilisateurs peuvent participer à un chat de groupe et les utilisateurs peuvent ajouter leur propre vidéo en file d’attente. C’est une fonctionnalité intéressante et j’aimerais bien voir l’intégration d’une fenêtre de chat sur chaque vidéo de YouTube même si la fonction commentaire est déjà suffisante. Je ne suis pas aussi emballé par cette nouvelle fonctionnalité que d’autres bloggers et je pense que cela aura peu d’impact auprès des utilisateurs
Note d’Ouriel: Sur ce coup là Youtube n’est pas le premier, Dailymotion et vpod.tv proposent déjà d’enregistrer directement depuis une webcam. Ceci dit je crois bien que c’est le premier géant américain de la vidéo à le proposer. Sur Streams je rejoins Michael en partie et pense que c’est une fonctionnalité en test. Je pense qu’un peu arrangé Streams pourrait donner un nouveau souffle à la dynamique communautaire de ce site qui est trop asynchrone. En revanche Michael n’a pas signalé les améliorations graphiques de l’interface (nouveaux onglets) avec l’apparition d’une mini barre de navigation et l’accès à vos vidéos directement. Ahhhh…A quand une version de YouTube en français?
A noter que DailyMotion, le challenger français a lancé discrètement fin novembre une approche similaire à Streams du nom de DailyMotion JukeBox qui vous permet de créer une sélection de vidéo et la partager autour de vous. Certains bloggers ne l’ont pas loupé d’ailleurs.
Je trouve l’approche plus simple et plus virale. Mais pas de module de chat.
Enfin vpod.tv annoncera demain lundi 10 lors de la conférence leweb3, le lancement officiel de sa version mobile qui est dès à présent disponible sur wap.vpod.tv ou vpodtv.mobi ou encore m.vpod.tv. Depuis cette version mobile un certain nombre de nouvelles fonctionnalités seront disponibles
Les vidéos seront diffusées en streaming et le téléchargement mobile au format audio et vidéo sera possible.
Vpod.tv est la première startup française à sortir une version de partage vidéo pour mobile qui sera bientôt rejoint par Eyeka et Scroon (Moblr fait aussi déjà quelque chose)
Le moins que l’on puisse dire c’est qu’après les USA, la France est certainement le pays le plus dynamique dans la création de services vidéo (peut être grâce à la pénétration du haut débit ?). Après DailyMotion (aussi derrière Wat.tv), Kewego (aussi derrière M6video), Eyeka, Vpod.Tv, Moblr sans oublier les sites de VOD comme Glowria ou CanalPlay voici un nouveau venu du nom de Scroon (je suppose Screen avec 2 « o »)
Scroon est une espèce de couteaux suisse pour les éditeurs de sites désirant disposer d’une solution complète pour publier et partager des images et des vidéos. Scroon ne réinvente pas les sites de partages de photos et de vidéos (ils n’en ont pas la prétention je crois d’ailleurs) mais souhaite proposer à différents partenaires potentiels disposant déjà d’une audience d’une plateforme clé en main permettant de bout en bout de fournir un service complet à la fois sur le web et sur le mobile. J’ai pu tester en avant première cette plateforme et discuter avec Alexandre Mars son fondateur. Voici mes impressions
Rien de nouveau mais suffisamment équipé pour intéresser un partenaire : on retrouve les fonctionnalités que YouTube et Flickr proposent déjà en partie: possibilité d’uploader photo/images, partage, lien permanent, publication vers un blog/site, votes, commentaires, réseau social, tag et navigation par tag. Mais la plateforme est conçue, on le voit bien, pour le mobile et le web : l’upload peut se faire depuis l’ordinateur et le mobile, on y voit aussi des indicateurs de présence web/mobile . Au moment du test, la plateforme n’était pas totalement opérationnelle (fils RSS hors service et vidéos non akamai-isées) certaines catégories n’étaient pas ouvertes (comme la possibilité de voir des TVs en directs). L’exécution est correcte (quoi que de nombreux bugs encore) et je reste quand même un grand fan de YouTube et Flickr qui restent pour moi les références du secteur (au passage une super version de Flickr mobile existe). Je précise que je n’ai pas pu tester encore les fonctions mobiles.
Alors évidemment la vidéo sur le mobile ce n’est pas pour toute de suite (il faut avoir un forfait 2.5G/3G), mais le marché est prometteur. YouTube a déjà passé un partenariat avec Verizon aux USA et on dit que Dailymotion prépare aussi sa version mobile. Je reste quand même sceptique sur l’adoption de la vidéo sur mobile à court terme, du moins pas tant que le haut débit ce sera popularisé et la qualité des écrans améliorés.
Contrairement à Dailymotion, la stratégie de Scroon n’est pas de construire un site de destination mais une plateforme européenne (disponible en 6 langues) qui intéressera des sites médias, des opérateurs télécoms, des portails ou autres acteurs du web disposant d’une large audience. Scroon est fourni en marque « grise » et est parfaitement modulaire : on peut y choisir que ce que dont on a besoin (que le module video ou Live TV par exemple). La plateforme est livrée avec un catalogue d’au moins 1000 vidéos et le modèle économique est fondé sur le paiement de frais d’installation et d’un abonnement qui peut être aussi assorti d’un partage de revenus. Le partage d’images et de vidéos est devenu, il est vrai standard, et fera partie des services à proposer aux internautes. Bien entendu il n’y a pas d’intérêt à développer une solution soit même (TF1 et M6 l’ont déjà compris). D’où l’intérêt de Scroon (et ses concurrents)
Scroon a déjà commencé à démarcher des grands acteurs du web européen (de gros partenariats seront bientôt annoncés) et déclare ne pas avoir de concurrents directs au niveau Européen. Mais Eyeka sera certainement une alternative de même que Vpod.tv et le terrain ne sera pas vierge longtemps. Kewego affiche aussi sur son site un lien (inactif pour le moment) pour les services aux entreprises. En revanche contrairement à ces sociétés Scroon n’a pas levé de capitaux (du moins pour le moment)
L’avantage concurrentiel de Scroon est dans sa connaissance du monde des télécoms et du Web au niveau Européen. Alexandre Mars qui est déjà derrière PhoneValley, une société de services pour opérateurs mobiles, est aussi le patron de Scroon. A suivre donc. Plus de photos ici
Le site ouvrira officiellement le 20 décembre prochain ce qui sera annoncé dans les prochains jours. Les 30 premiers lecteurs de TechCrunch qui déposeront un commentaire avec leur email dans le corps du commentaire recevront une invitation.
YouTube et Verizon viennent de conclure un partenariat pour distribuer des clips vidéos sur téléphone mobile. Ce service sera lancé en Décembre dans le cadre de l’offre Vcast pour un prix de 15 dollars par mois.
Les clients de Verizon pourront « choisir » le contenu et pourront même publier des vidéos depuis leur téléphone mobile. Et si l’on considère le succès du contenu généré par les utilisateurs sur le mobile, qu’il s’agisse de photos ou de vidéos alors il s’agit là d’une bonne initiative.
Le partenariat de YouTube avec Verizon est exclusif sur une période limitée ce qui signifie que pour les clients des autres opérateurs vous ne devrez pas attendre trop longtemps pour un service équivalent (aux USA uniquement).
La question principale reste de savoir ce que veux dire le terme « choisir ». Tout le charme de Youtube est (ou plutôt était) le choix. Ce nouveau partenariat signifiera t il que le choix se fera sur une base pré approuvée de contenu ? Espérons que non car il s’agirait là que d’une demi réussite. Les vidéos diffusées sur le téléphone seraient limitées mais les vidéos diffusées depuis le téléphone sur YouTube pourraient être plus populaires.
Note d’Ouriel: en France une startup s’aventure déjà sur le terrain de la video Mobile Moblr, Eyeka est en route sur le même terrain. On peut aisément imaginer que Dailymotion prépare quelque chose et je peux déjà vous dire qu’autres acteurs s’apprêtent à débarquer d’ici peu. Suspens…La suite bientôt…
Le jour où l’acquisition Google/Youtube a été annoncée, YouTube annonçait un accord avec Universal Music. Apparemment Grouper et Bolt.com n’étaient pas concernés par cela. Universal Music a lancé une procédure judiciaire contre 2 sites de partages de vidéos moins connus, Bolt.com et la récente acquisition de Sony, Grouper.
La plainte porte sur la capacité donnée aux utilisateurs via ces sites d’échanger des fichiers musicaux protégés et demande un dédommagement de $150,000 pour chaque infraction constatée.
Bolt.com fonctionne un peu comme YouTube et permet aux utilisateurs de visualiser des vidéos au format flash au sein de leur navigateur et ce sans avoir la possibilité de copier une version sur son ordinateur. Grouper lui permet aux utilisateurs de télécharger la vidéo sur son ordinateur, iPod ou PSP. Ainsi, un peu à la manière des débuts de Napster, l’utilisateur pourrait continuer à voir cette vidéo même si Grouper fermait ou si les vidéos étaient retirées du site.
Mais étrangement d’autres acteurs ne sont pas concernés par ce procès. MetaCafe est plus gros que Grouper et Bolt.com (du moins selon Alexa) et si vous faites une recherche sur Mariah Carey vous trouverez plusieurs résultats accompagnés d’une publicité pour CareerBuilder. Un autre acteur qui n’est pas concerné par ce procès est Guba, qui en indexant les vidéos disponibles sur le réseau Usenet donne accès à un nombre importants de vidéos protégées. Et malgré son accord avec la MPAA et sa solution de détection de matériel protégé « Johnny » les utilisateurs peuvent toujours voir des tonnes de vidéos sur le site de Guba et les télécharger sur leur ordinateur, iPod et PSP. Une recherche sur Guba à propos de Mary J. Blige aboutit à plusieurs résultats.
Selon ComScore, Bolt.com dispose de 8.1 millions de visiteurs uniques en Aout et Grouper en avait 1.8 millions alors que YouTube en avait 72.1 millions
Note d’Ouriel : évidemment nos startups françaises de la vidéo sont aussi concernées par ce problème mais pas par le procès. Notamment DailyMotion où l’on trouve beaucoup de matériel protégé. Faites une recherche sur Gad Elmaleh pour en avoir le cœur net. Je ne serai pas surpris de voir cette situation s’amplifier vue le nombre de site de partage de vidéos sur le marché. Cela représente un risque important pour la survie de beaucoup de ces acteurs si le problème n’est pas traité par le biais d’un accord avec les Majors ou par une solution de filtrage de contenu protégée véritablement efficace.
Michel Meyer, le fondateur du mythique Multimania (web 1.0) récidive avec une nouvelle aventure Multi-media nommée bizarrement Kewego.
Il s’agit si l’on en croit la page d’attente d’une plateforme qui permettra de créer et consulter des contenus vidéos et qui s’adressera aussi bien aux particuliers qu’aux entreprises. Donc après le Web2.0 voici la Télé 2.0, un terrain déjà investi par l’incontournable Youtube pour la distribution mais aussi par DailyMotion, Podemus et bientôt par Vpod.Tv. Sans oublier le fantastique BrightCove aux Etats-Unis et les outils comme MotionBox et JumpCut pour l’édition.
Kewego proposera également aux créateurs de contenus de monétiser leur audience en y intégrant des publicités grâce à une technologie propriétaire, mais aussi aux annonceurs de créer leur propre spot publicitaire.
Aujourd’hui, Kewego Ads révolutionne le marché de publicité télé en permettant à tous les annonceurs de créer leurs spots, programmer leur campagne (media planning) et modifier leurs messages publicitaires en quelques minutes.
Un projet ambitieux mais pour lequel Kewego a levé 5 millions auprès de Banexi et a racheté au passage le site d’agrégation vidéos Pooxi lui permettant de disposer d’un capital d’image non négligeable pour démarrer et faire face à ses concurrents existants.
Pas encore de blogs/vlogs (espérons que cela arrivera bientôt). Plus de détails bientôt sur TechCrunch dès que nous aurons pu testé la solution. Plus d’infos ici. On en parle aussi chez Jérémie Berrebi et Pierre Chappaz.
VideoEgg, est un service qui permet de télécharger une vidéo et l’encoder au format flash pour la distribuer sur des sites web (précédent billet ici).
Ils vont annoncer sous peu l’acquisition de Popcast, qui édite une solution pour diffuser des contenus vidéos sur internet. Ceci fait suite au rachat de MetaStories par BrightCove dont nous parlions hier. Nous anticipons d’autres mouvements de concentrations dans ce secteur aujourd’hui dominé par YouTube, le service le plus populaire.
Nous noterons que la France est également riche en intiatives dans ce domaine: dailymotion, podemus le toujours-en-beta-privé vpod sans parler des initiatives périphériques à la Video-on-demand dont canalplay est le principal acteur avec vodeo.tv.
Popcast a été fondé par Rob Lord qui est aussi le fondateur de SongBird le player media dont nous avons récemment parlé.
