Nous l’avions annoncé il y a un mois, Joost a finalement transformé son site en en une plateforme web tout en flash. Cette nouvelle version vous permettra de voir des vieux films de Bruce Lee ou par exemple le Cinquième élément de Luc Besson.
Joost a donc enfin compris que le concept d’un logiciel à télécharger pour voir des vidéos ne convient à personne. Les utilisateurs souhaitent visionner des clips en ligne depuis le navigateur; ce qui permet, en autre, de passer rapidement vers un autre site quand le contenu est totalement inintéressant.
Cela aura pris plus d’un an à Joost pour assimiler cette évidence. Joost rentre donc dans le rang et sera dorénavant en concurrence avec Hulu, YouTube, Veoh, DailyMotion et des dizaines d’autres.
Joost base son modèle sur la publicité et propose divers éléments sociaux comme un flux d’activités pour savoir ce que vos amis regardent sur Joost en même temps que vous; si vous avez des amis qui regardent Joost, ce qui est moins sur.
Joost le service de vidéo en ligne qui fut lancé en fanfare il y a plus d’un an n’a jamais réussi son pari de révolutionner l’univers TV en ligne; et cela en raison d’un contenu plus que moyen mais aussi et surtout à cause du logiciel à télécharger pour accéder aux programmes; concept contraire à la tendance actuelle du “tout navigateur”. Joost semble finalement avoir compris et s’apprête à lancer une nouvelle version du site ou seule une simple extension navigateur sera nécessaire pour faciliter le transfert des fichiers P2P.
Ils abandonnent leur client desktop pour prendre une direction ressemblant davantage à celle de sites de vidéos comme YouTube ou Hulu. Joost ne passe pas seulement au format navigateur, il lancent aussi un vrai réseau social avec des flux d’activités à la Facebook qui indiqueront ce que vos amis regardent et où il sera possible de laisser des commentaires.
Le nouveau site, encore sous mot de passe, est à new.joost.com. Voici une premier vidéo démo et des captures d’écran:
Le style Joost est déjà largement copié par les autres avant même le lancement officiel du service.
La semaine dernière, un nouveau site similaire est apparu ; DNAStream. Comme le premier clone de Joost, créé par Paul Yanez, il s’est approprié le look Joost et le présente avec un navigateur sur une interface Flash (Joost, lui, n’étant accessible que par téléchargement). A la différence de la version de Yanez, DNAStream se présente comme un business autonome et ignore Joost. DNAStream est sur la droite à coté de Joost sur la photo.
Ces plagiats mettent Joost dans une position difficile. La dernière chose dont ils ont envie de s’occuper, c’est bien d’une affaire de droits. La plupart des start-up évitent ce genre de litiges, et Joost plus encore, puisque les fondateurs Niklas Zennström et Janus Friis sortent à peine de l’affaire Kazaa, le service de partage en P2P qu’ils avaient créé avant Skype.
Joost tentera-t-il de faire fermer ces sites ? DNA Stream est assez différent pour éviter une poursuite judiciaire (bien que pas mal de contenu soit plutôt limite et attirera l’attention des détenteurs de droits). Le site de Yanez, qui est une copie conforme de Joost enfreint clairement les droits d’auteurs et pourtant, est toujours en ligne après plus d’un mois (il a aussi lancé des copies de Babelgum et de AppleTv). Etant donné l’accueil chaleureux de la part des bloggeurs et autres spectateurs, Joost cherchera sans doute, une façon relativement discrète de faire fermer ce site.
1 million c’est beaucoup d’utilisateurs pour un service en Beta. Mais c’est le chiffre déclaré par la startup de Niklas Zennstrom Joost qui développe un nouveau service de télévision sur internet dans un communiqué de presse diffusé hier. Il déclare également que le service ouvrirait en fin d’année (si vous n’avez pas encore d’invitation vous pouvez vous en procurez une sur inviteshare)
Certains préfèreraient voir la télévision directement depuis le navigateur (n’oublions pas que Joost est construit en partie sur la plateforme Mozilla quand même). Mais Joost est une application solide qui attire des producteurs de contenus prestigieux. Evidemment le fait qu’il soit lancé par les fondateurs de Skype n’enlève rien à l’intérêt du service. Il pourrait s’agir là du lancement de l’année.
Note d’Ouriel: au delà du nombre d’inscrits qui est impressionnant j’aimerais savoir combien de ce million utilisent régulièrement l’application (active users) et combien en sont satisfaits. Je suis près à parier que les chiffres seraient bien plus bas. Pour rappel nous avions publié un sondage sur ce sujet. Moins de 20% des répondants semblaient satisfaits. Evidemment ce n’est pas une donnée que les fondateurs de Joost seront près à partager alors qu’ils sont en train de convaincre des partenaires de contenus de rejoindre leur plateforme. D’ailleurs cela aura un impact direct sur la qualité de l’application. Pas de contenu, pas de succès.
Babelgum has pushed itself public yesterday. BabelGum vient d’ouvrir. Vu de l’extérieur cela ressemble de très près à sont dèjà très populaire concurrent, Joost. Il s’agit dans les deux cas d’applications de télévision via internet utilisant la technologie P2P qui vous permet de composer à la carte votre chaîne sur votre ordinateur. Les deux sociétés sont financées et soutenus par de prestigieux investisseurs. Du côté de Joost on trouve les fondateurs de Skype Niklas Zenstrom et Janus Friis et un tour de table de 45 millions de dollars. BabelGum a été lancé par Silvio Scaglia, le fondateur de Fastweb, un ISP italien avec 13.2 millions de dollars d’investissement.
Cependant dans l’exécution il y a beaucoup de différences
Le contenu
La difference la plus remarquable concerne le contenu qui est diffuse par les deux sociétés. Joost a réussi dès le depart a signer des accords avec les géants des medias comme Viacom, CNN, Sony et NHL. Ils disposent dans leur capital d’autres géants come CBS et Viacom. Babelgum lui dispose de contenu plus générique comme les vidéos de l’Associated Press ou encore National Geographic. Spike Lee a récemment décidé de diffusé certaines des scènes de son dernier film sur le réseau
Interface
Les deux applications disposent des mêmes fonctionnalités qui vous permettent de naviguer et créer votre propre chaîne de télévision personnalisée. On trouve une fonctionnalité de saut avant/arrière sur Joost alors que BabelGum diffuse les films les uns après les autres. La différence clé est l’aspect social très intégrée chez Joost et absente chez BabelGum.
L’interface de BabelGum est très proche de celle de Joost mais est légèrement plus complexe. Il n’est pas possible de lancer la lecteur via double clic. Mais en mode plein écran sur un grand écran la qualité de la vidéo peut laisser à désirer sur Joost comme sur BabelGum. Le choix de contenu sur BabelGum est toujours très pauvre.
Conclusion
BabelGum semble être aujourd’hui un suiveur plus qu’un leader. Mais Babelgum devra faire plus tant sur le plan technologique que sur le contenu pour se différentier.
Note d’Ouriel : Autre point commun entre les deux sociétés. Elles sont européennes. Et si l’on en croit le dernier sondage que nous avons publié la majorité n’est pas satisfaite par Joost. Je fais partie de la majorité.
Deux annonces importantes ont été faites par la nouvelle startup de télé sur internet Joost aujourd’hui : ils ont signé un accord qui inclura le contenu de CNN et ils ont ouvert leur beta et permettent désormais à n’importe qui d’inviter autant d’utilisateurs que souhaités. La rumeur serait qu’ils lanceraient officiellement le service dans les prochains jours.
Joost, qui a été fondé par les créateurs de Skype Niklas Zennstrom et Janus Friis, a bénéficié d’un buzz sans précédent et a su exploité sa phase de test à un nombre limité d’utilisateurs. Ils ont su également tiré profit du conflit qui oppose Google/YouTube et Viacom – Viacom a signé un accord pour inclure leur contenu sur la plateform de Joost en début d’année. Joost a également annoncé des accords avec Warner Music et CBS
Les accords annoncés aujourd’hui incluent la distribution de contenus de CNN, Sony (des vieux épisodes de Drôles de Dames et Starsky et Hutch seront inclus), Sports illustrated, la ligue nationale de Hockey et Hasbro (Transformers et GI Joe)
Note d’Ouriel: tout l’intérêt de Joost réside dans sa capacité à pouvoir distribuer du contenu de qualité. Tous ceux qui ont testé le service pour le moment ne sont pas emballés. Soit l’interface est sympa, mais ce n’est pas ce qui fera décoller Joost (quoique la dernière version est encore trop lente et trop bugguée). La question que tout le monde se pose est donc de savoir si Joost sera le grand gagnant de la distribution de contenu télé sur internet face à Google/YouTube et ne l’oublions pas Apple. Voici un petit sondage
