Le dernier tour de table effectué par Digg évalue la société à $175 millions, selon une source proche de l’accord. Digg a levé $29 millions supplémentaires, il y a un peu moins d’un mois.

Digg a attiré 15,7 millions de visiteurs en Août, en nette hausse par rapport aux 10.1 millions de l’année dernière (selon Comscore) (Quantcast montre lui des données encore plus élevées). La levée de fonds fut une option secondaire pour Digg qui pensait etre racheté par Google pour $200 millions il y a peu. Ce n’est qu’après avoir réalisé que l’accord ne se ferait pas que Digg à chercher un nouveau financement.

Nous confirmons également que Kevin Rose et le CEO Jay Adelson ont vendu des actions personnelles durant cette transaction, comme l’avait révélé  GiGaOM. Mais notre source nous informe qu’il s’agit d’un faible montant et que les VCs auraient aimé plus d’actions encore. Kevin et Jay pensaient que l’évaluation était trop basse.

Mozilla a annoncé le lancement d’in nouveau projet appelé Snowl. Il s’agit d’une extension Firefox qui réunit tous vos messages en un seul endroit; SMS, email,Twitts, ou flux RSS. Le projet n’en est qu’a ses débuts et n’est compatible pour l’instant (et qu’avec des bugs) /que pour les flux RSS/Atom et twitter.

Une fois les SMS et emails intégrés cela pourrait devenir un excellent outil.

La version du client ressemble à celle d’un email avec trois panels. Assez curieusement; ce projet vient en parallèle de Thunderbird. L’idée de Snowl est de “vous aider à suivre et à participer à des conversations en ligne”.

Vous pouvez déjà télécharger Snowl ici …mais à vos risques et perils, la version est encore hasardeuse. (Cliquez sur les captures pour agrandir)

Wikia Search, le moteur de recherche “humain” qui avait sucité pas mal de critiques à son lancement vient de lancer une extension fort intelligente; une extension pour Firefox qui permet de rajouter des données sur vos recherches sans avoir avoir à visiter le site. Il vous est possible ainsi de modifier des résultats de Yahoo ou Google (pas de MSN) afin d’améliorer et d’affiner vos résultats de recherche; Grâce à la barre d’outils, il est aussi possible d’insérer aux cotés d’un résultat un bouton pour voter ou pour voir plus de résultats.

Il faut bien l’avouer de vrais progrès ont été faits en quelque mois par Wikia.

Dans un billet sur le blog officiel de Digg a annoncé le lancement de l’extension de Digg pour Firefox3 avec une barre d’outils et un système de notifications.

Dans cette vidéo de présentation, Kevin Rose affirme que le “but principal est de savoir quelles sont les fonctionnalités qui intéresseraient les utilisateurs pour le futur”. L’extension est aussi compatible avec Firefox2; à télécharger ici.

Des messages apparaîtront désormais en bas à droite du navigateur et s’afficheront les mises à jour des sujets que vous suivez avec vos amis. La barre d’outils intègre également un compteur indiquant le nombre de “Diggs” sur sur l’article ou sujet désiré et un bouton pour digger automatiquement depuis Firefox toute nouvelle qui vous interpelle.

Digg Firefox 3 Extension from Kevin Rose on Vimeo.

Alors que les négociations avaient sérieusement avancé, Google a décidé de se retirer d’un accord pour le rachat de Digg. Ce dernier en a été informé Vendredi.

Google en était a l’étape de “Due Diligence’, explorant les aspects technologiques et financiers de Digg. Il semble que des éléments techniques auraient contribué à faire fuir Google même si en général un acheteur a déjà une bonne idée du produit qu’il désire acquérir. Deux sources proches de l’accord évoquent un problème de personnalité; c’est en passant pas mal de temps avec l’équipe dirigeante de Digg que Google aurait conclu à une forme d’incompatibilité.

Quoique il en soit, le deal semble être mort et peut être rajouté à la longue liste des acquisitions manquées de Digg. Ce qui n’encouragera pas vraiment d’autres potentiels acheteurs.

Digg, pour sa part, serait à la recherche d’un nouveau tour de table, ils continuent de travailler avec la banque Allen & Co.

Note d’Ouriel: je ne connais pas les dessous de l’affaire mais comme je le disais, je ne sentais pas du tout cette acquisition qui ne me semblait apporter que peu de valeur à Google, aussi bien sur le plan de l’audience que du traffic mais qui donnait à ce dernier l’occasion de rafler une cible à Microsoft.

Digg dispose de 2 options partir sur un gros tour de table et procéder lui même à des acquisitions en attendant des jours meilleurs ou trouver un autre aquéreur. Je vois pas mal d’acheteurs potentiels comme Microsoft naturellement qui dispose déjà d’un accord publicitaire avec la société mais aussi d’autres groupes médias comme News Corp, Viacom ou encore des groupes de presse comme le New York Times, le Wall Street Journal ou encore le Guardian qui a récemment acheté le blog Paid Content.

Ah j’oubliais: Yahoo pourrait il racheter Digg? non je ne crois pas. Ils ont démontré avoir une mécanique interne bien plus puissante et plus efficace que Digg en matière de génération de traffic.: Yahoo Buzz

Les négociations pour le rachat de Digg par Google se sont intensifiées depuis six semaines, selon de nombreuses sources et les deux sociétés seraient sur le point de conclure un accord. Le prix de cette acquisition serait d’environ $200 millions.

Ces négociations, dont nous avions déjà parlé, seraient dans un stade final mais pourraient encore échouer si Microsoft, qui fut aussi intéressé, décide de se mêler à la partie de nouveau.

La plupart des revenus de Digg proviennent de l’accord publicitaire avec Microsoft qui prendrait fin avec un rachat par Google. Digg a déjà levé $11,3 millions.

Note d’Ouriel: Comme je l’avais précisé j’ai encore du mal à voir Digg chez Google tant l’ADN des deux sociétés me paraît différent. Il est vrai que Google News à un sérieux coup de lifting à prendre mais d’un autre côté j’ai du mal à comprendre pourquoi Google a besoin de Digg. Ne lui couterait il pas beaucoup moins de rajouter un système de Digg sur Google News et le promouvoir un mois en page d’accueil de Google.com? Oui Digg a une communauté d’utilisateurs mais il ne s’agit “que” de 20 millions d’utilisateurs actifs par mois alors que Google dispose de beaucoup plus. Je comprends l’intérêt de vouloir racheter un actif existant composé notamment de liens déjà très bien indexé sur Google (sur le .com beaucoup de liens de Digg sortent en première page de résultat) mais je ne comprends pas le prix au regard de l’actif et la valeur relative de cette acquisition. J’aurais plutôt vu Digg chez un grand média (Fox, NYC, WSJ ou même une agence de presse). Ou alors Google ne veut rien laisser à Microsoft et met le pacquet pour lui rafler son chouchou.

La video ci-dessus montre une interface utilisateur de Google en test. Cette nouvelle démo enregistrée par Adrian Pike, le CTO de la startup Tatango présente une expérience de recherche qui fonctionne complètement sur le mode “Digg”. Les utilisateurs votent sur les résultats pour les faire descendre ou monter sur la page.

Google teste également l’intégration de commentaires, avec des liens vers des noms d’utilisateurs et d’autres qui peuvent aussi voter sur ces commentaires. Google tente ici de combiner son algorithme de recherche avec un système à la Digg. Ils y travaillent depuis deja un an de différentes façons, mais c’est la première fois que nous voyons les commentaires.

Ce système ne sera sans doute pas présent dès demain dans nos recherches mais cela nous montre vraiment vers quelle direction Google se dirige, en plus de confirmer son intérêt pour Digg.

The La compétition organisée par Digg autour de leur API pour désigner la meilleur application visuelle arrive en phase finale avec une liste de 10 candidats.

4 des finalistes sont des applications utilisant Apollo ce qui est assez remarquable pour une plateforme lancée il y a à peine deux mois

Les 4 applications Apollo sont:

• D’Lite est une application utilisant l’API de Digg pour récupérer des données informations et calculs. On trouve parmi les fonctionnalités: la pagination, gestion des favoris, et fonction de rafraichissement de page automatique
• Digg Watch est un outil qui permet de naviguer dans Digg et récupérer des informations depuis les articles comme par exemple qui a voté et combien de vote l’article a obtenu. Outil utile pour superviser l’activité des utilisateur.
• Mini Digg permet de visualiser les articles et l’activité sur Digg. Vous pouvez ajouter un article en favori et y revenir plus tard.
• DiggGraphr est une client de bureau qui vous permet de visualiser les articles de Digg selon un arbre visuel. Vous pouvez personnaliser l’application par catégorie et créer votre propre chaîne.

Les votes pour la compétition seront acceptés jusqu’au 30 Mai.

Note d’Ouriel: la mécanique à la Digg est devenu depuis un moment une “commodité”. On le voit par le nombre de clones créés la plupart utilisant Pligg une solution gratuite et téléchargeable permettant de créer un service d’actualités collaboratives avec système de vote intégré.

Cela ne va pas s’arranger car CoRank vient de lancer un nouveau service permettant à n’importe qui de créer sa propre version de Digg. A la différence de Pligg aucun téléchargement et aucune compétences de programmation ne sont nécessaires. J’ai créé un exemple pour les news de TechCrunch france en choisissant un design à la Flickr. Cela m’a pris 1 minute montre en main

Je comprends la volonté de Digg de toujours innover et lancer des telles compétitions pour trouver la prochaine idée. Bien entendu la force de Digg est sa communauté mais si Digg souhaite être racheté un jour, il doit aussi prouver qu’il sait rester innovant. Il ne faut pas non plus oublier que la complexité d’un site comme Digg n’est pas nécessairement dans la partie visible mais dans l’arrière boutique où il faut notamment savoir gérer les “Spams” et “tricheurs”. Les récentes aventures de Digg ont prouvé que cela n’était pas choses simples.

Félicitations à Digg qui vient d’annoncer qu’ils viennent d’atteindre le millionième membre inscrit sur le site ( plus exactement compte ouvert dont 10 sont à moi). En mars 2006 ils avaient 200 000 comptes ouverts. En mars 2005 moins de 50 000.

Digg vient d’annoncer qu’ils commençaient à débloquer certains sites progressivement qui avaient été mis en liste noire et qui avaient été identifiés pour conduite suspecte. Si un lien été trop souvent “enterré” par les votants ou si trop de plaintes étaient émises alors le site se retrouvait dans la liste des liens bloqués par Digg. Les internautes commencent à remarquer ce changement. La raison semble être le fait que Digg possède un meilleur contrôle sur la capacité d’une personne ou d’une groupe de personne à spammer leur service et artificiellement placer leur lien sur la page d’accueil depuis les changement apportés il y a peu. Digg semble plus confiant sur ce point du moins suffisamment pour débloquer des sites.

Par ailleurs de plus en plus d’utilisateurs de Digg réclament une section dédiée aux images et aux photos. Différentes requêtes placées sur le site ont reçu simultanément plusieurs milliers de votes et le blog CenterNetworks a même émis une pétition qui a été votée plus de 6000 fois. Si une telle section existait, Digg pourrait apparemment trouver un nouveau régain d’intérêt et un relai de croissance. Cela signifie aussi pour de nombreux photographes qu’ils auraient la capacité de mieux valoriser (et donc monétiser) leur travail si de telles photos étaient votées en masse. Digg avait introduit en Décembre une section vidéo qui fonctionne plutôt bien ainsi q’une section podcast qui ne semble pas décoller. Quelles sont les photos actuellement qui sont populaires sur Digg? Voci ci dessous un échantillon des récentes photos qui ont été votées plus de 1000 fois la semaine dernière et qui vous donnera une idée de la qualité d’une telle section si elle exitait.

Un article du Wall Street Journal intitulé « les magiciens du buzz » élabore sur le pouvoir des meilleurs contributeurs de Digg, Netscape et d’autres sites de social bookmarking. L’article met à l’honneur 16 de ces utilisateurs et donne leur nom, nom d’utilisateur, centres d’intérêts et d’autres détails. A mon avis, l’objectif de l’article et de montrer que ces gens ont du pouvoir et d’expliquer comment ils réagissent quand on leur propose d’être payé pour faire la promotion de certains articles. On y trouve l’histoire Henry Wang 17 ans qui passé 3 heures par jour pour Digg et celle de Adam Fuhrer 12 ans un des meilleurs contributeurs de Reddit qui malgré les filtres imposés par ses parents parvient à utiliser Reddit.

Pour les utilisateurs familiers avec Digg cet article n’apportera rien de nouveau. Pour ceux qui ne connaissent pas (la grande majorité) ils risquent d’être un peu déstabilisés par cet écosystème insensé et le fait qu’un gosse de 12 contribue à définir « l’actualité ». Nous vivons une époque intéressante

Dans un long billet, le fondateur de Digg Kevin Rose explique pourquoi ils ont supprimé la liste de leurs meilleurs contributeurs (ceux qui ont réussi à soumettre le plus de liens qui ont fini en page d’accueil). On comprend qu’il s’agit d’une mesure supplémentaire pour lutter contre le spam et les tentatives de manipulations

Les meilleurs utilisateurs de Digg sont souvent sollicités pour booster des liens en page d’accueil parfois même en étant payés. En supprimant cette liste Digg rend plus difficile l’identification de ces utilisateurs

Il est précisé aussi qu’ils vont lancer un service qui va permettre d’identifier les utilisateurs qui votent pour des sujets équivalents. Le but étant de construire une communauté.

Mais à peine cette annonce faite voici que Chritopher Finke, un employé de Netscape, un concurrent de Digg a réussi à reconstituer cette page en analysant le contenu individuel des profiles des utilisateurs qui apparaissent en page d’accueil de Digg

Cette information est toujours disponible car Digg affiche pour le moment le classement de chaque utilisateur sur sa page de profile (exemple ici). Il suffit de scanner ces pages pour reconstituer le classement qui est mis à jour quotidiennement

Je suis certain que cette liste va attire encore plus l’intention. La prohibition créée toujours une demande exponentielle, c’est aussi vrai sur internet

Note d’Ouriel: Digg je pense finira par rendre inaccessible cette information de manière publique évidemment sauf par l’utilisateur lui-même en mode identifié. Pas très compliqué à mettre en place, mais alors, quelle motivation restera t-il aux accros de Digg?

go2web2 dont le blog est plutôt modéré à l’égard des startups, accuse SuperGu de copier en tout point Digg sauf son nom et s’en prend à eux. Et pour enfoncer le couteau dans la plaie SuperGu déclare « qu’ils ont été inspiré par Meneame, Delicious et Reddit » et ignorent totalement Digg.

Les saisies d’écrans semblent identiques en tout point – SuperGu n’a pas juste copié l’idée mais Digg mais également son design et son interface . Nous verrons si Digg mettra ses avocats sur le coup ou tendra l’autre joue.

Note d’Ouriel: les clones de Digg sont nombreux et il n’y a pas de problème avec cela. En revanche dans ce cas il est vrai que la copie est intégrale aux codes couleurs près (ah oui le contenu est à droite et non à gauche). Ils ont certainement utilisé Pligg une solution open source pour construire votre propre Digg.

mise à jour: il semble qu’un justicier masqué soit venu hacké Supergu…On lit sur leur page d’accueil

“Does anyone know where this “company” is located? Seems like the antics of a shady Russian/Israeli/Eastern European company, right down to the lame message replacing their front page.”

Saisie d’écran ici. Merci à Damien pour l’info

Red Herring et VentureBeat annoncent que Digg vient de boucler un tour de table series B de $8.5 millions avec leur premiers investisseurs à savoir Greylock et Omidyar Network ce qui porte la somme totale levée par cette société depuis de le début à plus de 10 millions de dollars. Ils avaient levé 2,8 millions en Octobre 2005 des mêmes investisseurs et d’une série de business angels.

Dans une interview récente de l’équipe de Digg, ils précisaient qu’ils n’étaient pas en rentables mais qu’ils devraient s’y approcher d’ici peu (ils sont 18 employés)

Le concurrent de Reddit avait été acquis par Condé Nast en Octobre. Nous avions à l’époque déjà mentionné la probabilité d’une levée de fonds dans un avenir proche alors que les rumeurs d’acquisition par News Corp fusaient en Octobre. Alors que Digg nie ce fait plusieurs sources indiquent qu’ils ont bien essayé de vendre la société à une valorisation de 150 millions de dollars. Comme ils n’y sont pas arrivés, ils ont tout simplement levé du capital…

Dans quelques heures Digg qui fête son second anniversaire, va lancer un certain nombre de nouvelles fonctionnalités.

La première nouveauté concerne une zone de contenus qui pour la première fois n’est pas orientée sur l’actualité. Les utilisateurs peuvent désormais soumettre leur podcast favori (les flux ainsi que les épisodes séparés). La page d’accueil dédiée au podcast affichera les podcasts les plus populaires par catégories (comédie, jeux, santé…). L’objectif de Digg est de devenir le portail de référence pour la recherche de bons podcasts qui disposera de la mécanique de votes de Digg et des autres fonctionnalités du site.L’équipe de Digg ne le formule pas exactement dans ces termes mais il est clair qu’il s’agit là d’une expérimentation pour savoir si les utilisateurs seront réceptifs à autres choses que les scoops sur l’actualité. Si cela s’avère être une réussite on peut s’attendre à d’autres déclinaisons de contenu. Technorati dispose d’une fonctionnalité similaire pour le classement des blogs.

L’autre grande nouveauté sera la catégorie « Top 10 stories » une zone ou les utilisateurs pourront voir les liens les plus populaires quel que soit le moment même si ces liens n’apparaissent plus en page d’accueil mais sont toujours votés et commentés. Chaque catégorie disposera de son classement Top 10

Parmi les autres nouveautés on trouvera:

• L’interface utilisateur en plein écran. Les liens de navigations ont été déplacés en haut de page et désormais Digg sur toute la largeur de l’écran.
• Amélioration de l’intégration des vidéos. Vous pouvez désormais voir la vidéo directement au sein de Digg. Une saisie d’écran en bas de page.

Vous trouverez ici un podcast de TalkCrunch avec les fondateurs de Digg qui commentent ces nouveautés

En cliquant sur le lien ci dessous les premières saisies d’écran.
Read More

Avertissement: Oui c’est vrai je suis actionnaire de Wikio mais après tout TechCrunch.fr est mon blog alors je vais en parler un peu et me limiter à une courte annonce. Pour les âmes sensibles zappez ce billet.

Wikio lancera aujourd’hui une nouvelle version qui permettra de faciliter la personnalisation de « votre journal » d’actualités.

La principale nouveauté est la possibilité de créer plusieurs onglets qui seront alimentés dynamiquement et contextuellement c’est-à-dire sur la base du titre que vous lui donnerez. Jusqu’à présent vous ne pouviez disposez que d’un seul onglet “MyWikio”. Par exemple en intitulant un onglet « Web2.0 » ou « Politique »une sélection de sources et d’actualités seront immédiatement associées. De même une sélection de « tags » contextuels pour personnaliser vos onglets sera automatiquement proposée pour complétez la personnalisation. En cliquant sur les tags ils sont ajoutés à votre sélection et les sources et articles en relation seront ajoutées dynaniquement. Vous pouvez aussi compléter manuellement cette sélection en saisissant les mots clefs de votre choix. Les tags peuvent aussi être supprimés et la page sera modifiée en conséquence.

Chaque onglet dispose aussi de son fil RSS et des fonctionnalités de la page d’accueil (vote, classement par date…). Quelques saisies d’écran ci-dessous.

Et pour ceux qui ne savaient pas une version italienne et déjà en ligne en attendant les autres (allemand, anglais,..) pour très bientôt. Beaucoup d’autres nouveautés vont aussi arriver. Voilà c’est tout. Perso j’aime bien mais vous me direz c’est normal mon avis n’est pas objectif. A vous de juger.

Michele Steele de Forbes Video Network a interviewé le CEO de Digg Jay Adelson pour discuter de l’usage du site et des rumeurs d’acquisitions. La vidéo a été publiée le 22 novembre 2006

Steele a demandé a Adelson quelle était la taille de l’audience de Digg (Digg avait annoncé 20 millions de visiteurs uniques par mois alors que Comscore seulement 1.3 millions). Il a répondu en disant que Digg recevait environ 1.5 millions de visiteurs par jour si vous mélangez abonnés par RSS et visiteurs sur le site et ajoute qu’il est impossible de mesurer le trafic issue de sites tiers.

Steele a aussi demandé à Adelson de préciser ses pensées sur les récentes rumeurs d’acquisition de Digg autour d’une valorisation de 150 millions de dollars. Il a démenti la rumeur et a précisé que Digg n’est actuellement en discussion avec personne

Ma réplique favorite est quand Steele demande à Adelson « Qu’est ce qui empêchera Digg de devenir un site mineur » Sa réponses « la communauté »

Digg continue de grandir, déclarant 20 millions de visiteurs par mois et une popularité de plus en plus grandissante. Mais parallèlement à l’augmentation de trafic qu’à connu Digg, la tentation d’abuser du système pour faire apparaître des histoires sur la page d’accueil a également augmenté. Digg lutte contre ces abus en utilisant divers moyens (suppression des comptes fraudeurs, modification de leur algorithme, etc.). Mais en procédant de la sorte, ils risquent de se mettre à dos les utilisateurs les plus actifs qui se plaignent du fait que ces changements les affectent plus que les spammeurs.

Les changements les plus récents dans l’algorithme de Digg visent à grouper les utilisateurs qui ont tendance à voter de façon similaire, ce qui permet de supprimer la possibilité de faire monter une histoire en page d’accueil simplement en agissant de façon concertée. Un utilisateur a constaté que cela a entrainé une baisse notable du nombre d’histoires soumises par les utilisateurs les plus actifs, et ajoute “qu’on a l’impression que Digg cherche a se débarrasser de ses utilisateurs les plus actifs”

Une personne avec qui j’ai discuté m’a dit que les 10 utilisateurs les plus actifs de Digg, lui inclus, se réunissaient sur un channel IRC protégé par mot de passe, pour discuter de ces changements et déclare “nous sommes tous d’accord sur le fait que ni nous, ni les heures que nous passons à soumettre des articles et participer à la dynamique du site ne sont plus les bienvenus… certains ont quitté Digg pour Newsvine,d’autres pour Netscape, etc…j’ai commencé à participé à newsvine…j’apprécierais que vous ne donniez aucun nom dans votre billet parce que Digg semble bannir des utilisateurs sans aucune raison”

Digg est au courant de ce mécontentement grandissant et agit en conséquence. Dans une mise à jour d’un billet sur son blog parlant des derniers changements, le fondateur de Digg Kevin Rose précise que leur intention n’est nullement de léser certains utilisateurs:” Ce billet n’a pas pour but de mettre à l’index des utilisateurs ou des groupes d’utilisateurs. Il a été écrit dans le but de partager certains des changements que nous mettons en place pour permettre à Digg d’être aussi utile, démocratique que possible, tout en restant résistant aux abus.”

Digg supprime aussi de manière très agressive les comptes des utilisateurs qui semblent abuser du système. Le compte de webtech, présent dans le top 20 des comptes les plus actifs, a été supprimé récemment, même si le compte était légitime. Il a été rapidement remis en place. Plusieurs autres comptes très actifs ont été supprimés.

Une partie du charme de Digg a toujours été sa simplicité. Mais les jours où un utilisateur valait un vote sont finis. A la place, un algorithme compliqué et en perpétuelle évolution qui donnent à certains utilisateurs moins de poids qu’à d’autres. Tant que les utilisateurs ont toujours le sentiment que leurs votes comptent, Digg continuera de prospérer. Mais si les utilisateurs les plus actifs réalisent que leurs votes comptent de moins en moins simplement parce qu’ils votent pour beaucoup d’articles qui finissent par apparaitre sur la page d’accueil, ils auront de moins en moins envie de participer

Comme dans toutes les communautés et encore plus pour celle de Digg, la transparence est importante. La société continue d’être très ouverte sur la façon dont ils évoluent et communique régulièrement avec ses utilisateurs via le blog officiel de Digg. Mais elle ne dit pas précisément comment sont choisies les histoires qui sont en page d’accueil. Elle affirme que s’est dans le but d’éviter encore plus d’abus, ce qui est compréhensible. Mais le revers de la médaille est que certains utilisateurs se sentent frustrés.

Digg est une nouvelle forme de journal qui n’a pas de journalistes humains mais qui met en avant des articles en se basant sur un système démocratique de votes pondérés. Vu l’originalité de l’approche, Digg est constamment surveillé. Veiller au contentement des utilisateurs les plus prolifiques est important, mais il est encore plus important d’avoir du contenu de qualité sur le site. Et j’ajouterai ceci: la diversité et la qualité globale des articles a remarquablement augmenté ces derniers jours. Comme toutes les tempêtes, celle ci passera et Digg continuera probablement à connaitre le succès qui est le sien.

Nos articles précédents sur Digg sont ici

Note d’Ouriel: et au même moment Netscape teste une nouvelle formule de page d’accueil pour mettre en avant des actualités plus variées (hors high tech et politique), ce qui ne plaît pas à la communauté des utilisateurs. Pas simple de gérer une démocratie…A la place de Digg et Netscape j’aurai alerté au préalable les utilisateurs les plus actifs des changements avant de les partager avec tous et éviter de leur donner le sentiment de le mettre au même niveau qu’un utilisateur moyen.

Note: ce billet a été conçu avec la contribution de Trésor Ngassa que nous remercions

Kevin Rose avait présenté Digg lors de son lancement en décembre 2004 dans un épisode de l’émission The Screen Savers (Kevin y était invité). Le clip vidéo est désormais archivé sur YouTube et nous l’avons intégré dans ce billet.

Kevin parle de Slashdot au début du clip en précisant qu’il s’agit d’un très bon site mais en précisant que les éditeurs gardent le contrôle sur ce qui apparaît en page d’accueil et de fait « retire le pouvoir de la communauté ». Il propose alors une démonstration qui selon ses propos ressemble beaucoup à Slashdot mais redonne le pouvoir à la communauté. A aucun moment Kevin ne précise qu’il est le fondateur de ce service ou qu’il est même connecté à Digg.

C’est toujours amusant de revenir en arrière et de revoir les premières vidéos des sociétés avant qu’elles n’aient connu le succès. Et si l’on considère la facilité pour faire de petits films et les partager de nos jours, toute startup devrait prendre quelques minutes pour garder mémoire des premiers jours. Et utiliser la vidéo pour faire parler de votre société comme Scrybe par exemple n’est pas une mauvaise idée.

Merci à Orli pour l’info.

Digg, la startup basée à San Francisco a récemment été en discussions avec un certain nombre d’acteurs dont News Corp. en vue d’une acquisition selon des sources proches de la négociation. Cependant aucun accord n’a été trouvé sur le prix – qui était fixé par Digg aux alentours de 150 millions de dollars – et la société va certainement mener une seconde opération de financement series B à la place.

Il semblerait justement que des rumeurs concernant la possibilité d’un second tour de table aurait mené News Corp ainsi que d’autres acteurs à initier des négociations d’acquisition avec Digg. Mais aucune offre n’a été faite à cause du prix minimum de 150 millions de dollars demandé par Digg.

Un des points de désaccord concernait l’audience de Digg qui selon eux est de 20 millions de visiteurs uniques par mois et en pleine croissance, alors que Comscore annonce dans son récent rapport de Septembre 1.3 millions de visiteurs uniques et une croissance limitée depuis Avril (voir le graphe ci-dessous). Les données de Comscore sont connues pour être parfois peu fiables notamment à cause du fait qu’il ne mesure que l’audience des foyers aux USA. Comscore sous estime certainement l’audience de Digg.

Si aucune offre d’acquisition n’est faite dans la semaine qui vient aux alentours du prix demandé, Digg finalisera certainement un tour de 5 millions de dollars ou plus d’ici la fin de l’année probablement avec Greylock déjà présent dans le capital (2.8 millions déjà investis en series A en octobre 2005 avec Omidyar Network et d’autres investisseurs privés).

FWDitOn est un site qui permet aux utilisateurs de soumettre et noter les emails qu’ils trouvent intéressants et les emails obtenant les meilleurs scores apparaissent dans la page des emails les plus populaires. L’idée est de permettre d’identifier les blagues ainsi qu’autres emails les plus populaires qui nous sont envoyés à longueur de journée (« forwarded » est abrégé FWD d’où le nom du service) et certains d’entre eux sont très bons. Un email peut être simplement soumis en l’expédiant à l’adresse submit@fwditon.com – et vous n’avez pas besoin d’être inscrit pour utiliser ce service.

FWDitOn est assez différent de Digg mais le concept est le même. FWDitOn place les nouveaux emails sur la page d’accueil et non les mieux notés, et les utilisateurs utilisent une échelle de 1 à 5 étoiles pour noter les emails et non un simple vote. Ces 2 fonctionnalités pourraient aisément être changées.

Certaines rumeurs courent sur Digg qui lancerait bientôt de nouvelles catégories en plus des actualités et qui permettraient de voter pour tout type d’information. A suivre de près car les concurrents appelés Digg-Like pourraient rapidement être mis de côté.

Digg vient de lancer un série de sites adapté au téléphone portable et accessibles sur diggriver.com/about. Les histoires en relation avec la technologie par exemple peuvent être vues ici. Tous les éléments graphiques et informations superflues ont bien entendu été retirées vous permettant ainsi un téléchargement aussi rapide que possible.

Cette initiative a été inspirée par Dave Winer remercié en bas de page.

Ndlr: A quand une version mobile des compatriotes français? Ceci dit une version Digg sans la possibilité d’interagir est un peu frustrant. il aurait été peut être possible d’y ajouter une section log-in et un vote “digg it” par lien wap à defaut d’un équivalent ajax.

Nos précédents billets sur Digg sont ici