Trois mois à peine après avoir passé la barre des 200 millions d’inscrits, Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, a annonce hier que le réseau social comptait desormais 250 millions d’utilisateurs. En Janvier le compte était de 150 millions.

Selon Comscore, Facebook a eu 316 millions de visiteurs en mai mais tous n’auraient pas forcement de comptes.

Le rythme de croissance de facebook est assez effrayant, grandir de 50 millions d’utilisateurs en trois mois est tout simplement incroyable. Combien de temps avant d’atteindre la barre du Milliard? avant Twitter? Voici une carte qui montre l’évolution de la croissance de Facebook:

Voici le dilemme: Le type (”Hacker Croll”) qui prétend avoir eu accès à des centaines de documents privés et personnels concernant Twitter et ses dirigeants et employés nous en a envoyé une partie ce matin. Le fichier Zip contient 310 documents; des notes de réunions, des contrats, des projections financières mais aussi des commandes de repas banales ou des calendriers et des connexions téléphones de certain employés.

Nous avons passé la journée d’hier à lire ces documents; certains sont assez embarrassants pour plusieurs personnes. D’autres documents montrent aussi des plans des bureaux de Twitter et fournissent des mots de passe pour des accès à certains comptes privés de Twitter. Nous ne publierons pas ces documents.

Mais nous allons publier certains documents concernant les projections financières, des idées de produits et des notes de réunion ainsi que l’idée de départ pour le Twitter Show qui fut imaginé il y a peu. (c’est fait ici). Il existe vraiment une ligne que nous essaierons de ne pas franchir mais certains documents ont une telle valeur informative que nous ne pouvons pas ne pas les publier.

Note 2: Je vous invite à suivre de prés l’évolution de cette affaire sur TechCrunch US ou le débat fait déjà rage;  Michael expliquant les raisons de son choix dans ce billet. Mais TechCrunch n’est pas seul, d’autres blogs ont déjà révélé une partie de ces documents. A suivre car Michael semble bien décidé a en publier la suite dans la journée. La question est bien de savoir si de tels documents “volés” peuvent etre publiés? J’en ai d’ailleur profité pour modifier le titre du billet qui lance le débat.

Avec cet investissement, Jolicloud reçoit le soutien de deux des sociétés VC les plus respectées mais aussi l’apport au conseil d’administration d’entrepreneurs de choix: Niklas Zennström ( Kazaa, Skype et Joost ) et Gilles Samoun ( fotopedia CEO) ainsi que Michael Jackson (oui,oui) partenaire chez Mangrove Capital Partners et ancien COO de Skype.

Nous avons pu tester Jolicloud il y a quelque temps déjà et le résultat est vraiment enthousiasmant et modifie notre conception des système d’exploitation; avec les applications web au cœur de l’organisation des netbooks.

Tout en respectant Microsfot, Google et Intel dans ce nouveau marche concurrentiel, Tariq Krim ne semble pas vraiment effrayé par l’annonce spectaculaire faite hier par Google. Il voit notamment un sérieux conflit d’intérêt entre Android et Chrome OS. D’autre part Chrome OS est encore loin du lancement annoncé.

Les ambitions de Tarik sont légitimes et respectables, il convient juste de se demander si à long terme le talent et le professionnalisme de l’équipe de Jolicloud suffira pour faire face aux monstres américains comme Google ou Microsoft. La route du succès dans ce domaine risque d’être bien longue et chaotique.

Note d’Alain: Au début de l’ère des PC, Microsoft n’ai laissé le temps à personne de pouvoir offrir une alternative. Plus de 20 années d’un marché mondial entièrement dominé par Windows. Le marché des Netbooks, s’il décolle vraiment, se présente différemment avec dès le départ plusieurs options possibles offertes à l’utilisateur. Je n’ai personnellement pas pu tester Jolicloud; mais quelques soient ses qualités, il faudra beaucoup de talent et de persistance à Tariq et son équipe pour concurrencer Google ou Microsoft, surtout si ces derniers jettent tout leur poids vraiment dans ce marché des netbooks. Mais pour être juste, notons aussi  que Tariq et Netvibes à défaut de dominer le marché des pages d’accueil  personnalisées, ont et continuent (sans Tariq désormais) de tenir la dragée haute à iGoogle ou Yahoo.

D’autre part et contre la tendance générale, je ne suis pas encore totalement convaincu par l’avenir grandiose promis au marché des Netbooks. Ce format un peu “batard” entre Mobile et Laptop me laisse sceptique. Pour moi l’avenir est plus tourné vers le développement des smartphones avec des navigateurs mobiles de plus en plus complets ou bien vers des ordinateurs portables puissants, plus compacts à des prix plus raisonnables, prix qui sont d’ailleurs en train de baisser régulièrement. Quitte à se limiter en terme de fonctionnalités et se concentrer autour du web je crois davantage aux tablettes genre CrunchPad, Tabee ou celle annoncée par Apple. Des produits grand public pour le surf sur internet essentiellement.

Soyons clairs: cette annonce est une véritable bombe atomique lâchée directement sur la tête de Microsoft. Un coup de maître même avec un timing diabolique; de plus en plus de personnes achètent de Netbooks qui tournent sous Windows XP; ce meme XP déjà vieux de 8 ans et qui fut conçu pour fonctionner parfaitement avec les Pentium 3 et 4. Google Chrome OS est construit pour tourner sur les puces x86 et ARM, celles de plus en plus fréquentes sur Netbooks. Il semble évident que ce système sera très léger et aussi rapide que le navigateur web et….”Open source”.

Google écrit: Nous avons beaucoup de travail et nous aurons besoin de toute la communauté Open Source“.

Google affirme d’autre part que l’architecture du logiciel sera en fait ” le navigateur web qui  tournera à l’intérieur d’un système de fenêtres par dessus Linux Kernel“. En d’autres mots c’est à la fois un navigateur web et un système d’exploitation. Et les développeurs pourront développer comme ils le feraient pour le web. Ce qui n’est pas encore bien clair c’est pourquoi créer un nouvel OS en plus d’Android?

Chrome OS sera tourné vers les applications web et nul doute que HTML 5  aura une place de choix. Google a l’intention de publier le code pour Chrome OS  à la fin de l’année pour le lancement prevu l’an prochain. Ne soyez pas surpris si cette publication parvient au moment de la sortie de Window 7. La balle est dans le camp de Microsoft.

Et voila que nous apprenons qu’ Apple aurait passé en Asie une grosse commande pour des modules cameras similaires à ceux se trouvant sur l’iPhone. Ces cameras ne coûtent d’ailleurs qu’environ 10$. Et vue la taille de la commande il s’agit forcement de l’iPod.

Macrumors confirme d’ailleurs cette rumeur en proposant deux images de boîtier prévus pour iPod Touch et iPod Nano qui laissent suggérer que la prochaine génération de ces appareils inclura une camera. C’est une évolution logique  pour Apple mais vue la taille, encore une fois de la commande, on peut aussi supposer que Apple va intégrer cette caméra dans tous les modèles d’iPod, mis à part le Shuffle. Ou du moins si ce n’est pas une camera, les appareils devraient équipés d’appareils photos.

Le iPodtouch coûte $229; avec une camera il coûterait le même prix qu’une camera Flip Mino HF par exemple. A la différence prés que l’iPod possède un logiciel de montage, un accès  Internet et des milliers d’applications de jeux disponibles sans oublier l’atout principal de l”iPod: la musique. Comme dit précédemment : finie la concurrence sur le marché des mini-cameras vidéo.

Pour tous les fans de World of Warcraft voici un nouveau client Twitter qui vaut le détour.TweetCraft est une application pour pouvoir envoyer et recevoir des Tweets à l’intérieur même du jeu. Si vous étés très occupés, en plein action WoW, vous pouvez placer vos Tweets en attente selon votre convenance.

Le client vous permet aussi de charger et partager des captures d’écran de WoW en utilisant Twitpic et enverra automatiquement les Tweets quand vous vous connecterez. Ce client Tweetcraft a d’ailleurs attiré l’attention de Biz Stone qui en a parlé sur son blog hier.

Voici le vidéo demo:

Le service a été lancé en Beta prive hier matin et vous permet de partager avec vos amis vos applications préférées. Plus exactement d’indiquer le mon de celles que vous utilisez le plus et d’envoyer le lien direct pour leur téléchargement. Il vous est possible de les partager par widget, eMail, Twitter ou divers autres réseaux sociaux.

Il s’agit pour l’instant en fait d’une application Mac à installer sur son bureau. Une version PC puis une véritable app iPhone sont prévues très prochainement. Une fois installé sur votre ordinateur le service va detecter dans votre dossier iTunes vos applications; une page perso se créée alors sur votre client AppsFire avec les icônes de vos applications iPhone; à vous alors de choisir ce que vous souhaitez partager. Un exemple ici avec la page d’Ouriel.  Le modèle économique sera simple: l’affiliation via les liens. On attend aussi d’en savoir plus de ce coté là.

Le service en est encore à ses débuts et seuls 1000 utilisateurs ont pu le tester. Mais vous pouvez vous inscrire ici pour une invitation.

Note d’Alain: C’est hier que j’ai découvert  comme tout le monde AppsFire, ce nouveau produit d’Ouriel après Topify. Je n’ai malheureusement pas pu encore le tester vu que je suis un affreux utilisateur de… PC. Mais J’ai pu contacter Ouriel qui m’a promis la version PC d’ici peu. En tout cas, le concept semble assez pertinent car il est vrai que quand on reçoit un iPhone, on se demande bien comment il va être possible rapidement de sélectionner les meilleures applications.

C’est hier que Mozilla a publié Firefox 3.5. Pas de surprise l”engouement a été rapide et immédiat. Sur ce site il est possible de suivre le nombre de téléchargements de cette nouvelle version du  navigateur en temps réel. Le nombre de téléchargements dépasse déjà les 2 millions ; plus étonnant encore prés de 50 téléchargements par seconde.

En Europe c’est en Allemagne que le rythme est le plus élevé; la France est est elle en sixième positon.  Firefox 3.45 est censé etre encore plus rapide même si il est de plus en plus difficile de voir la différence avec les autres navigateurs.  Sur cette nouvelle version c’est la performance autour de JavaScript qui a été mise en valeur. Google Chrome et Safari font d’ailleurs la même chose. Apple a annoncé récemment que Safari charge desormais les pages Html 3 fois plus vite que IE et Firefox.

Malgré ce lancement réussi Firefox ne battra pas son incroyable record de l’année dernière avec Firefox 3.

Le web continue d’être inondé d’infos en rapport avec Michael Jackson mais si il vous reste encore un peu de patience pour le Roi de la Pop voici un site amusant et très bien fait a découvrir, Billie Tweets. Le concept est simple: Autour de la chanson “Billie Jean” faire apparaître les paroles sous forme de tweets de façon synchronisée.

Le site a été réalisé par 9Astronauts, et vu que les ventes de disques de Jackson sont en plein boum à cette occasion, le site en a profité pour placer des liens vers des albums en vente sur Amazon en bas de page.

Note d’Alain: j’entends deja les commentaires rageurs  hurlant à l’overdose de Michael jackson et de…Twitter. Et bien oui le temps d’une jolie parenthese musicale un dernier petit hommage à   Michael Jackson via Twitter. Une petite pause sans pretention en atendant des infos Tech plus “sérieuses”. Pas de panique…

La loyauté pour une marque est une notion importante surtout dans le domaine technologique. Prenons le cas de Google face à son nouveau concurrent Bing. Même si celui-ci est en train de prouver qu’il est aussi bon que Google, cela ne semble pas suffisant, face à la marque Google. C’est ce que nous montre l’étude réalisée par le Catalyst Group (embarquée ci-dessous).

12 internautes ont été choisis pour cette enquête qui a suivi aussi le comportement visuel durant les recherches. Par la suite, un entretien a  été réalisé  avec chacun d’entre eux. Avant ce test, tous étaient des utilisateurs réguliers de Google. Après le test 4 sur 12  affirment préférer Bing.  8 continuent de préférer Google parce que c’est familier et parce que Bing n’apporte pas assez de nouveautés.

Ce qui est assez étonnant, c’est que quand on leur demande de noter les deux moteurs en fonction de différents critères (design, organisation des fonctionnalités, option de filtrage, et pertinence des résultats) Bing bat haut la main Google. Sur la pertinence, toutefois, les deux moteurs obtiennent des résultats égaux. Pas assez en tout cas pour passer sur Bing.

Le CEO de Catalyst Nick Gould affirme que ” Microsoft a créé un produit quasiment aussi bon que Google mais ce n’est pas assez“. Pas etonnant de voir Microsoft dépenser 100$ millions en marketing pour Bing.

On notera cependant qu’un test sur une douzaine de personnes n’est pas statiquement vraiment fiable. Mais ce qui est intéressant c’est le cheminement visuel sur les recherches. La moitie des participants ont trouve le panel sur la gauche sur la page de Bing très pratique alors que tous ont ignoré les liens de filtrage en haut sur Google (Web, vidéo, Images, Maps, News).

Les “Heat Maps” montrent que les gens continuent de dérouler la page davantage sur Google , sans doute parce que la limite est moins claire et que rien n’indique précisément la fin de page. Sur Bing les utilisateurs passent plus de temps et se déplacent davantage sur le panel de gauche afin d’affiner les recherches.

La façon dont les résultats sont affiches influencent aussi la dispositions des pubs. Le temps passe sur ces encarts varient aussi en fonction des filtrages effectués sur les recherches. Par exemple pour une recherche’“digital camera”, les personnes sur Bing vont passer plus de temps à filtrer les recherches par prix, marque,etc…et passeront 150% plus de temps à regarder les encarts pubs que sur Google.

En fin de ce billet également une vidéo satyrique expliquant comment Bing est le meilleur moteur de recherche pour Googler quelque chose (en anglais le verbe “googler”ayant remplacé “effectuer une recherche sur Internet”)

Catalyst Group Bing V. Google Usability Study –