D’après un article de MG Siegler.
Il semblerait que Facebook arrive enfin sur iPad avec une appli annoncée pour le 4 octobre prochain alors qu’elle était apparemment prête depuis plus de 5 mois.
« Vous avez certainement vu cette application tristement célèbre suite à la fuite sur TechCrunch. Elle était déjà finalisée à ce moment, et pour des raisons dont je ne discuterai pas les détails elle a été continuellement reportée » a confié Jeff Verkoeyen dans son blog. Comment le sait-il ? C’est lui même qui a réalisé cette application, il était le lead développeur de ce projet et confie avoir passé des fois des semaines de plus de 80 heures pour une application qui finalement ne savait plus si elle allait être mise en ligne un jour. Il a fini par abandonner Facebook suite à ce projet et annonce aujourd’hui rejoindre Google Mobile.
Les détails qu’il n’a pas voulu discuter font référence à quelques différends entre Apple et Facebook qui sont à l’origine de ce retard mais qui ne datent clairement pas d’hier.
L’année dernière pour le lancement du service de musique social Ping par Apple, Facebook devait faire partie du projet mais le lancement de Ping a finalement été fait sans eux. De même pour l’iOS, Apple et Facebook devaient travailler ensemble avec une intégration complète du réseau social dans iOS 5 mais Apple a préféré finalement collaborer avec Twitter. La raison de cette rupture était apparemment due à des « conditions » qu’Apple n’aurait pas appréciées.
Mais la firme à la pomme tenait aussi beaucoup à avoir une application Facebook pour son iPad. Facebook sur iPhone est l’application la plus téléchargée sur leur Store et les applications facebook pour iPad même si développées par des tiers et ne fonctionnant pas très bien sont toujours dans les Tops des classements. Initialement, Facebook n’avait pas l’intention de développer une application spécifiquement pour iPad mais une telle réalisation aurait pu peser dans leurs échanges avec Apple pour intégrer au mieux le réseau social chez le constructeur. On imagine que c’est ce qui a du se passer durant ces derniers mois.
Si l’on ajoute à tout ceci les implications que peut avoir le Projet Spartan (il s’agit de la super plateforme HTML 5 sur laquelle Facebook travaille depuis quelques temps) l’histoire peut prendre encore plus d’ampleur. Un projet qui permettra au réseau social de fonctionner parfaitement directement sur le navigateur safari avec des web-applications performantes. L’enjeu important ici ce sont les crédits Facebook. Si Facebook peut faire du bon HTML5 au lieu des applications natives ils peuvent alors contourner les conditions sur les paiements in-app imposées par Apple.
En fait l’enjeu majeur c’est simplement le contrôle. Apple a une plateforme mobile et Facebook n’en a pas, mais facebook ne veut pas dépendre d’une autre entreprise, le projet HTML5 devrait d’ailleurs également s’étendre sur Android et sur Desktop.
Et maintenant, il semblerait qu’autre chose est en train de se mettre en place et que Facebook et Apple seraient prêts à travailler ensemble sur le projet HTLM5. Peut-être c’est parce qu’Apple déteste à ce point Google, ou peut-être c’est parce qu’ils se rendent compte que les applications HTML5 ne sont pas vraiment encore une menace pour les applications natives. Ou peut-être veulent-ils que les jeux sociaux très populaires de Facebook fonctionnent aussi sur leurs applications Facebook – y compris l’application iPad. Si ceci est en effet le cas, les négociations pourront encore continuer. Cela pourrait être la raison pour laquelle nous n’avons encore vu ni Spartan ni l’application iPad, bien que tous les deux soient faits.
Dans tous les cas, en ce qui concerne Verkoeyen, il a laissé tombé. Il est maintenant chez Google et travaille tranquillement au sein de leur équipe mobile.
Il a finit. Quelques différends. En train.
sinon, c’est quoi la couleur de la peinture dans le bureau de Zuckerberg ?
Parce que là ça devient du n’importe quoi.
Pondre des posts pour le moindre mouvement d’une mouche sur Facebook ça comme sérieusement à devenir nul
Quelques coquilles, please relisez-vous :
…service de musique social Bing
C’est Ping pas Bing
Lire “HTLM” deux fois, dans le même article, ça fait mal aux yeux.
C’est rectifié. Merci!
Hum.. c’est plutôt Ping le “”réseau social”" musical d’Apple… Bing c’est plus du côté de Microsoft qu’on le trouve
Au temps pour moi, c’est corrigé ! ;p
Juste pour reprendre sur le français à nouveau, c’est pas “il a finit” mais bien “il a fini” >.>
*prend sa règle en bois*
David C, montre moi tes doigts XD
“ou peut-être c’est parce qu’ils se rendent compte que les applications HTML5 ne sont pas vraiment encore une menace pour les applications natives”
Hahaha… A la base, Apple sort l’iPhone SANS l’AppStore, et donc SANS applications tierces (que vous appelez natives, mais qui sont en fait des applications tierces). Tout était misé sur la réussite de.. l’HTML5 ! Safari devant être la plateforme centrale de l’iPhone, le principe était de pousser tous les développeurs à programmer en HTML5/JS/CSS3.
Même si la donne a changé avec l’apparition des App tierces et surtout des “inApp purchase”, je ne pense pas qu’Apple voit le HTML5 comme une menace, le principal étant de vendre des iPhone, pas du contenu dans les applications. Au passage, HTML5 est une techno très souvent utilisée au sein des applications…
Plutôt que de commenter le fond, taper sur les doigts pour quelques fautes d’orthographes ! Voilà qui est bien français.
Pourquoi ne pas vous manifester quand vous êtes content et vous taire sinon. Si le site ne vous plait pas y a toujours moyen d’aller voir ailleurs…
Moi j’aime bien TechCrunch et je le dis : BRAVO à vous
)
J’espère ne pas avoir fait de faute d’orthographe…
@Laurent
Vous êtes clairement à coté de la plaque.
Je ne vois pas en quoi indiquer la présence de faute de français (de conjugaison dans ce cas, non d’orthographe) fait que je n’aimerais pas TechCrunch. Mon commentaire s’inscrit dans une démarche pédagogique, et n’a pas valeur de reproche. Loin d’être moi-même infaillible, j’aime également que l’on m’indique mes erreurs pour ne plus les commettre à l’avenir. Dans le journalisme, la forme compte tout autant que le fond.
Et d’ailleurs si vous aviez bien pris la peine de comprendre mon dernier commentaire, vous noteriez que j’utilisais la règle non pas pour le rédacteur de l’article mais pour le premier commentateur qui a indiqué une correction se révélant fausse, dommage que vous ayez saisi l’utilisation de mon cliché au premier degré par la même occasion.
Quand au “bien français” de la chose, je trouve cette remarque hors-propos et déplacé dans ce contexte.
Dans les autres pays on n’aiderait donc pas son prochain en lui disant où sont ses erreurs ?
@Lauster “remarque [...] déplacée” avec un e. Et je doute que hors-propos figure au dictionnaire. Hors-sujet peut-être, ou bien hors de propos.
Maintenant qu’on a réglé la forme, en effet, sur le fond Laurent est bien à côté de ses pompes.
Si on attaque le fond de l’article maintenant, disons que le titre n’a quasiment aucun rapport avec le contenu, que l’analyse est datée est pleine de suppositions racoleuses, et pire encore, que l’article original est plus clair et plus précis… Ensuite, quand on lit “le projet HTML5 devrait d’ailleurs également s’étendre sur Android et sur Desktop” on se demande si l’auteur a bien saisi ce que signifiait HTML5 : une technologie standardisée indépendante de la plateforme, donc de facto étendue à tout le web.
Non mais franchement…
C’est le jeu des la concurrence. D’ailleurs les flux entre les entreprises à Silicon Valley sont réguliers, et généralement c’est facebook qui rafle les cadres des autres boites. Une infographie ici explique ce “phénomène” http://www.firasofting.com/blog/2011/facebook-le-voleur-des-cerveaux-de-silicon-valley/