Alors que les sites de cashback et les sites de pari en ligne se multiplient, deux ingénieux entrepreneurs ont eu l’idée de marier les deux concepts en créant Betpocket.com .
Concrètement, il s’agit d’un site de cashback affilié à plus de 1000 e-commerçants, et de manière classique lorsqu’un internaute effectue des achats sur ce réseau, une commission d’affiliation lui est rétrocédée. Dès lors que son cumul dépasse 10 €, il peut les utiliser sur l’un des deux sites partenaires de jeux en ligne : Sajoo ou Pokerstars.
A première vue, on pourrait se dire qu’il s’agit d’un site de cashback plus contraignant que les autres, puisque les sommes collectées doivent impérativement être dépensées chez les partenaires. Mais il s’agit en fait d’un business très malin car la rémunération du site ne se fait pas sur la commission reversée par le site marchand, mais sur la commission d’affiliation versée par le site de jeux à chaque nouvelle inscription. Et celle – ci peut s’avérer beaucoup plus importante ! Le montant exact n’a pas été communiqué par Betpocket, mais il faut savoir que le cout d’acquision client dans ce secteur peut s’élever à près de 150€.
Cette rémunération est donc un double avantage pour ce site de cashback spécialisé car il permet d’une part d’obtenir des revenus plus importants mais surtout, il permet de reverser la totalité des montants de cashback aux internautes. Les promesses de remises sont donc plus importantes que sur les autres sites, allant de 8% à 30% de remise. Desormais tout l’enjeu sera de le faire savoir au plus grand nombre !
Question : et si je suis déjà inscrit sur ces sites de paris en ligne, le gain n’est-il pas moins intéressant pour Betpocket ?
Pourrait-on avoir plus d’informations sur la structure des gains en affiliation dans ce secteur ?
Bonjour Guillaume,
en fait le business model de BetPocket est double, en rapport avec le marché de l’affiliation dans le secteur du jeu en ligne :
1. CPA : rémunération à l’acquisition de joueurs, chaque nouvel inscrit sur un site de jeu rapporte une commission fixe à BetPocket.
–> ce mode de rémunération n’est pas prépondérant, et il tend même à diminuer vu la structure du marché des jeux en ligne.
2. Revenue Share : BetPocket reçoit une commission en % des revenus générés pour le site de jeu par les membres BetPocket.
–> C’est l’essence même du service de BetPocket : fidélisation et augmentation du revenu par joueur pour les sites de jeu.
Du coup, même si le membre BetPocket a déjà un compte joueur sur PokerStars, cela ne nuit aucunement au business model de BP.
Merci Claire pour ces précisions !
Le coeur de cible est donc :
Un internaute acheteur en ligne, près de ses sous au point de chasser le cashback, mais flambeur au point d’être accro aux jeux d’argent ? Ca va être chaud…
Bonjour Johan, la cible ce sont les joueurs, aussi bien les passionnés qui sont parfois limités par leurs moyens financiers, que les novices qui hésitent à se lancer par peur de perdre pour apprendre. Tous les joueurs ne sont pas des “accros aux jeux d’argent”
Le cashback en France est encore assez sous-utilisé, pour une des raisons que tu évoques : “il faut vraiment être prêt de ses sous pour chasser les quelques centimes offerts par les sites de cashback”.
–> c’est pour ça qu’on lance un site de cashback spécialisé : pour offrir de meilleures commissions (environ le double) que sur les sites de cashback généralistes. Comme expliqué dans l’article, BetPocket ne se rémunère pas sur les transactions avec les commerçants, mais via ses partenariats avec les sites de jeux.
Y a t-il des limitations sur les jeux ?
En clair, doit-on jouer x fois la somme versée ?
Qu’est ce qui empêche le “joueur” de faire un retrait ?
Bonjour Marc,
Non il n’y a pas de limitation, ni d’obligation de miser X fois la somme versée. Cependant, le joueur ne peut pas faire le retrait de cette somme sans la jouer. Il pourra ensuite naturellement retirer ses gains.
Modèle très astucieux .
Mais assez d’accord avec Johan : en terme d’éthique, risque de perception d’un cercle assez vicieux : plus je consomme, plus je peux flamber aux jeux…
Dans un univers où (à titre d’exemple ‘proche’ ) les nouvelles lois sur les moyens de paiement interdisent de mailler programme de fidélité et carte de crédit, ce serait un peu étonnant de laisser filer pgme de fidélité et jeux d’argent, non ?
Mais bon vent quand même !
Bonjour Nathalie, effectivement dès que l’on rentre dans le secteur des jeux d’argent, les risques d’une perception négative, emploi d’une sémantique caricaturale (“flamber”), etc. existent.
Mais chez BetPocket on essaie de valoriser la notion de jeu récréatif. Le discours c’est plutôt : vous ne jouez pas par peur/ras-le-bol de perdre votre argent ? Avec les mises offertes par BetPocket, vous n’avez rien à perdre.
On va aussi plus loin : ne vous endettez pas, misez BetPocket.
Quant à la réglementation du secteur, nous suivons cela de prêt et ne manquerons pas d’adapter notre service à ses évolutions.
A bientôt !
Je trouve que ce genre de business model peut vite atteindre ses limites car votre vrai client est en fait le bookmaker/opérateur de jeu.
Le particulier (qui est la personne que vous devez recruter) va financer votre entreprise par ses pertes (revenue share avec l’opérateur) et pas par ses gains.
Ainsi, vous avez implicitement intérêt à ce qu’il perde de l’argent en pariant/jouant au poker…
Pas très facile de recruter des nouveaux clients dans ses conditions une fois qu’ils ont ouvert les yeux…
Bonjour Hughes, flagrant délit de pratique du verre à moitié vide
Effectivement il faut distinguer l’utilisateur de BetPocket qui est le joueur, à qui nous offrons un service gratuit et rémunérateur, du client qui est l’opérateur de jeu.
Sans dévoiler les détails de nos partenariats de revenue share qui sont un peu plus vertueux que ce que tu évoques, nous n’avons pas basé notre business model, philosophiquement et commercialement, sur le fait que nos utilisateurs perdront de l’argent. C’est en fait plutôt le contraire, puisque “au pire” ils en économisent et “au mieux” ils ont plus de chance d’en gagner.
Merci pour ces remarques qui nous permettent de bien expliquer notre positionnement
Bravo, c’est malin. Pas morale mais malin
C’est comme le rapido de la Fdj. Plus je reste au comptoir, plus je bois, plus je joue, plus je perds et plus je bois pour oublier que je perds ! CQFD.
D’un autre coté, il ne fallait pas ouvrir les jeux en ligne. …
Merci Decande. Bon on est quand même loin d’un comptoir de bistrot, BetPocket est avant tout un portail de shopping
Pour l’aspect “moral”, je te renvoie aux réponses faites à Nathalie et Hugues…
Quant à savoir si il ne fallait pas ouvrir les jeux en ligne, il reste encore beaucoup de choses à faire mais il semble que la régulation ait tout de même permis d’assainir un certain nombre de pratiques.
A bientôt !
En théorie efficace et bien pensé mais en en pratique c’est autre chose. Un peu comme Mypronostic à l’époque. Bon courage.
Merci Noémie !
Pas d’accord avec toi Hugues,
d’après l’article et les comments de Claire, BetPocket ne semble pas se rémunérer sur les pertes des joueurs mais grâce à l’inscription de ses membres auprès des sites de jeux (affiliation classique) et grâce à un rev share sur la base de mises qui de toute façon sont générées grâce à leur programme de fidélité/cashback.
Pour un joueur de poker en ligne comme moi, ya que des avantages à m’inscrire à leur service, ça va m’éviter de créditer mon compte avec ma CB, alors que mes achats sur le net peuvent désormais financer (en partie je pense) ma participation à des tournois.
Je vois pas trop le mal
Louis tu n’as plus qu’à t’inscrire…
Soyons joueur
Et imaginons joueur qui gagne souhaitant pouvoir dépenser une partie de ses gains directement sur les site commerçants affiliés chez Betpocket…” L’ allez et retour” est-il prévu pour le joueur ?
Bonjour David, bonne question
L’aller-retour n’est pas prévu dans ce business model de site de cashback spécialisé, puisque BetPocket se rémunère grâce aux partenariats avec les sites de jeu.
Un système d’aller-retour supposerait une diminution du cashback reversé aux membres BetPocket, et surtout un positionnement moins évident pour nos utilisateurs. En résumé, BetPocket, ça n’est vraiment que pour les joueurs
A bientôt !
Existe t-il des sites de cashback retrocedant une partie des phénoménales retro commissions des sites de poker en ligne ? Si BetPocket ajoutait cela à son offre moi je plonge…
Dans le cas contraire je ne vois pas trop l’intéret. Les sites de cash back classiquent reversent maintenant jusqu’à 80% des comm et si on s’inscrit sur un site de poker on a des bonus qui permettent à minima de doubler la montant de la somme versée… donc faites le calcul.
Bonjour Guislain, la réglementation française actuelle ne permet pas de rétrocéder du cashback sur le jeu.
Concernant les sites de cashback classiques et gratuits, il vous suffit de comparer leurs taux avec ceux de BetPocket, les chiffres parlent d’eux mêmes.
Quant aux bonus offerts par les sites de poker, ils sont tout à fait compatibles et cumulables avec l’utilisation de BetPocket, mais ils ne sont valables qu’à l’inscription. Pour le reste de votre vie de joueur, BetPocket peut vous apporter des sommes importantes, et ce sera de plus en plus vrai à mesure que l’usage du ecommerce s’étendra à tous les postes de dépenses des consommateurs français.
Je dirais pour conclure que l’intérêt d’utiliser BetPocket saute aux yeux des joueurs : c’est gratuit, facile d’accès et rémunérateur.