Adaptation d’un article par Michael Arrington
Le Rédacteur en chef de TechCrunch, Michael Arrington, est évidement fasciné par l’histoire de France.fr depuis le “lancement” du site le 14 juillet – et sa fermeture par la suite. Même les entrepreneurs locaux se sont moqués de la catastrophe. Mais la situation est un peu moins drôle si on considère que la note finale va coûter un peu plus à l’Etat que prévu, soit 4 millions d’euros. On n’aurait pas mal calculé par hasard ?
Finalement mise en ligne le 16 août, il paraît que ce seconde lancement du grand portail multilingue soit le bon. D’ailleurs, s’il y a d’autres pays qui souhaitent développer un portail dédié à leur grande cause nationale aussi, Michael Arrington dit qu’il engagerait un stagiaire pour un minimum de 2 semaines à temps plein pour le projet – qui ne coûtera que 3 millions d’euros, soit une réduction d’un millions d’euros par rapport au prix de France.fr !
Mais blague à part, TechCrunch va enfin arrêter de parler de France.fr, surtout parce que Michael Arrington ne souhaite pas être attaqué par les entrepreneurs français quand il viendra à Paris pour LeWeb en décembre.
Peut être a-t-il mis du temps à se stabiliser.
Mais arrêtons l’autocritique événementielle.
Qu’un américain se gausse passe encore.
Je trouve le site profond, avec beaucoup d’infos, traduites en plusieurs langues avec la même profondeur.
De plus je trouve que ces dernières années un travail remarquable a été fait pour améliorer les services dématérialisés de l’état sur le net : Les impôts, le site service public etc …
Je pense que nous ne sommes surtout pas habitués à voir des drapeaux bleu, blanc, rouge et à être un peu plus fier de notre pays.
Brandissons nos bandes colorées comme d’autres le font avec leurs étoiles et pardonnons plus facilement les écarts. C’est ça aussi qui aidera à redorer notre blason auprès des autres et de nous même.
Limesle
On peut brandir aussi notre connerie …elle est tres voyante en ce moment…
La seule profondeur que nous pouvons trouver est ce budget abyssale pour un pauvre site. Même les société type SNCF/TER, EDF, etc. n’ont jamais payées une telle facture pour leurs multiples sites. Dans la conjoncture actuelle je peux comprendre les réactions de chacun…car au final c’est nous qui payons la note.
On aurait pu faire un post sur les difficultés du module commentaire du site TC Fr par Ex
Cela faisait 24h que j’attendais de pouvoir réagir, ouf, ça va mieux.
Oui, Désolé pour cette interruption, c’était une attaque sur tout le réseau Techcrunch.
Mais c’est du total foutage de gueule !!!
4 000 000 € pour le développement d’un site statique avec un brin de flash ?! Mais de qui se moque-t-on ? Etant moi-même développeur je peux vous assurer qu’un site comme France.fr ne coute pas plus de 15-20 000 € à produire.
Un montant plus élevé que prévupour assurer l’hébergement et la monté en charge ?! Je possède un site qui fait 400 000 visiteurs/jour. Ca tient parfaitement sur 2 serveurs à 300€/mois.
Bref M. Saussez, responsable du projet pour le gouvernement, n’y connait rien au web et à part signer des chèques totalement grossiers par leur montant il ne semble pas apte à gérer ce genre de dossier.
C’est notre argent qu’on fout par la fenêtre et en ces temps de crise c’est vraiment un scandale sans nom.
4 000 000 € là ou un tel projet (communication comprise) n’aurait pas dû couter plus de 100 000€…
Pour 20 000 tu génères le contenu aussi ?
En temps que RSI dans une filiale de grand groupe, je prends, envois nous ta carte…..
Sans rire, une interface web c’est la partie émergée de l’iceberg.
Ca a surement dérapé, pour arriver à 4 Millions, mais comment peut-on juger de cela à l’emporte pièce de cette façon ?
4 millions c’est pour quoi, pour qui ?
Qui a dit 4 millions ?
Ca veut dire quoi un peu plus que prévu ?
C’était quoi le cahier des charges…
-1 en ce qui me concerne.
Le cahier des charges comprenait probablement une sortie le 14 Juillet (2010) ….
Sincèrement, le prix de ce type de site (CdC, design, développement, contenu, traduction et hébergement) ne peut pas monter à 1,6M euros et encore moins à 4M euros:
Le contenu est relativement pauvre, c’est soit du texte, soit une agrégation/copie depuis d’autres sites (marmiton.org, franceguide.com, etc.). Dans le cas de marmiton.org par exemple, le contenu n’a même pas été traduit:
http://www.france.fr/en/visiting/art-living/gastronomic-specialities/article/recipe-france
Le CMS est gratuit (drupal.org)
Le nombre de connections est, pour le moment, plutôt faible (25 000 par jour)
Les différentes langues sont de type alphabétiques gauche-droite, cela demande peu de re-design (pas d’arabe, de chinois, de japonais, russe, etc.)
- Le design est très basique (peu de Flash, aucune interactivité)
Il serait effectivement très intéressant de voir le CdC, le contrat et la liste des livrables/prix. Dans tous les cas, il faut rendre des comptes au contribuable Français et répondre aux deux questions suivantes:
La compétence du SIG et de son directeur Mr. Thierry Saussez est clairement remis en cause, pourquoi ce haut fonctionnaire, très proche du gouvernement actuel, n’est-il pas mis à pied ?
Qui a choisi et comment l’agence interactive et l’hébergeur responsable de ce coûteux désastre (respectivement modedemploi & cyberscope) et quelles sont les compensations financières négociées sur ce contrat en cas de problèmes ?
Pour finir en rire, le twitt du président de modedemploi, un léger stress le 14 Juillet et ensuite … silence twitter … ça doit être la période estivale du 15/07 au 15/08
http://twitter.com/laurentlaforge
Franklin
http://notre-france.fr créé en réaction au ratage de france.fr a coûté 36 euros et quelques jours de travail. Plus modeste mais question image positive contre image ridicule, il n’y a pas photo ! En plus, l’espace interactif est lui déjà opérationnel et permet à chacun de montrer que le Français ne sont pas tous des blaireaux trop payés : http://jaime.notre-france.fr
A noter qu’ils font la promotion des recettes Italiennes (Aubergines alla parmigiana) sur france.fr, finalement, il ne vaut mieux pas traduire:
http://www.france.fr/en/visiting/art-living/gastronomic-specialities/article/recipe-france
Franklin
C’est malheureux de faire un lancement officiel si calamiteux en ayant dépensé autant d’argent dans un site finalement banal au niveau de la structure et de l’infra structure…
france télévision vraiment pas dans le coup, leur site n’a rien de génial, autant d’argent pour ça ….