[fr] Boostez le trafic ciblé de votre site avec Widget Booster
  • 45 Commentaires
par Alain Eskenazi 17 juillet 2009

widget-boosterVoici un concept intéressant crée par PowerOn: Widget Booster. Le principe consiste à aider à la promotion de sites en vous permettant de gérer des campagnes média via un échanges de bannières. En fait il s’agit de widgets avec des bannières en rotation de sites en rapport avec votre thématique. L’idée et de permette à un blog ou site de se faire connaître au sein de la communauté de lecteurs dans un domaine spécialisé. Widget booster propose pour l’instant 3 verticaux en exploitation : games, geek, girls; d’autres sont prévus prochainement. Vous choisissez un emplacement sur votre site afin de placer le widget et d’autres sites feront de même avec des bannières que vous aurez placé sur votre interface de gestion WidgetBooster.

“La mission de Geekbooster est de permettre aux membres de son réseau d’échanger du trafic ciblé de manière automatique et équitable.Il est important de mettre en place des partenariats avec d’autres webmasteurs, éditeurs de sites, blogueurs, blogueuses traitant de la même thématique afin de développer l’audience et la notoriété de son site.”

Le site qui est en phase de pré-lancement depuis 30 jours annonce 100 000 clics pour 13 millions d’impressions.

Il s’agit en fait d’une sorte de régie publicitaire mais qui offre une vraie interaction aux propriétaires de sites qui pourront gérer leur campagnes. Plus vous avez de clics sur votre site, plus vous générez des crédits qui vous permettront de placer plus de bannières dans plus de sites. Ce concept des crédits m’est d’ailleurs apparu encore un peu flou et l’on se demande si les blogs avec petit trafics ne seront pas quelque peu désavantagés. Peut-être JF Ruiz, l’un des co-fondateurs du projet pourra nous en dire plus à ce sujet et sur le modèle économique également de cette plateforme.

Mais le système est assez ludique et permettra aux bloggers de générer du trafic ciblé et c’est là un bon point de départ. Voici la présentation en BD:

BD Booster

Commentaires rss icon

  • Merci pour l’article. Le principe de base du système est l’échange équitable donc les petits profitent du système autant que les gros dans la mesure ou le retour est équivalent a l’apport qui est fait comme expliqué dans la BD.

  • Intéressant effectivement… Sur l’idée ça me semble assez proche de ce que Kliosk (http://www.kliosk.com/) fait (a essayé de faire?); ou je me trompe?
    Affaire à suivre: keep power on ;-)

  • Ca ressemble étrangement à criteo, http://widget.criteo.com/CriteoAutoRoll.

    Bonne continuation

  • échange équitable ? mon oeil !!!

    encore un bon moyen pour surcharger sa page de gadgets inutiles que personne ne regardent jamais ou qui sont désactivés par les visiteurs. et puis on sait que ces derniers sont des mono-neuronaux.

  • Ouah, on redécouvre le principe du webring, créé il y a 15 ans.

    Sauf que là attention, grosse nouveauté, c’est un widget !

  • De pire en pire les starts up françaises….

    Et après on se demande pourquoi la France a toujours un train de retard sur les USA.

    Enlevez-vous les doigts du c*l et amis entrepreneurs arrêtez de nous pondre des concepts réchauffés entourés d’une belle couche marketing et d’un beau design.

  • Lothar je ne suis pas d’accord avec toi.
    Il n’y a pas une seule mais bien deux nouveautés :
    1) c’est un widget
    2) et c’est payant !!! (cf conditions générales, commissions sur les crédits, taux non transparents)

    Bref, le site communique beaucoup sur l’échange “équitable”, on dirait du 1:1 mais ce n’en est pas. Il réchauffe et fait payer ce que font déjà gratuitement de nombreux sites (http://forum.jeux-web.com/index.php?topic=67.0).

    C’est juste mieux emballé…

  • Franchement faut arrêter, des sites comme ça ils y en a déjà des dizaines (je vous l’accorde peut être sans widget ><” ), vraiment déçu qu’un projet tel que celui-là soit mis en avant sur techcrunch alors que chaque jour d’autres projets bien plus intéressants mériteraient d’être présent sur le site mais ils ne le sont pas car ils ne jouent pas à fond la carte de la communication..

  • C’est du copinage tout ça… De moins en moins de blogs prennent la peine de faire des recherches appronfondies et attendent que les copains leurs parlent des pseudos nouveautés dans le monde hypocrite des starts up.

    Alain, si vous me dîte que la motivation de votre article a été que vous avez trouvé Geek booster intéressant, alors il faut rendre les clés de Techcrunch…

  • Youpi, voici le Web -1.0 !
    Retour aux années 90, quel chouette concept…
    Ahahaha.

  • Amusant les commentaires, que ce concept existe ou pas n’est pas le vrai problème..ce qu’il faut retenir c’est qu’un blog débutant va pouvoir s’afficher sur un blog à fort trafic et ainsi avoir de nouveaux visiteurs.

    Qui de vous n’aurait pas aimé être aider à ses débuts pour promouvoir son site, son service ?
    Et à ceux qui parlent d’un nouveau widget ? ya juste une ligne de code à ajouter comme lorsque vous mettez de la pub sur un site..le code adsense est 5 fois plus gros que le code widget booster, çà empêche pas certains de le mettre !

    Rien ne vous oblige à utiliser ce service…

  • C’est quand même effarant cette façon de descendre systématiquement un service, un article , une société, des personnes…

    • … On peut pas décemment faire payer les gens pour du Criteo (qui est très performant en terme de recommandation et gratuit) ou du webring.

      Ce qu’on critique par ces commentaires, ce n’est pas tant le service. C’est bien qu’il existe (même si certains n’y croient pas ou ne l’aiment pas).

      Ce qu’on critique, c’est qu’un tel service passe sur TechCrunch. On s’attend à un certain filtre sur ce blog.

      Il faut bien comprendre que ce widget aurait eu des commentaires très favorables sur Monetiweb mais c’était complètement évident que ce ne serait pas le cas sur TC.

  • Ah non, Alain, pas systématiquement, c’est la première fois pour moi !

    Mais là franchement, c’est vraiment grotesque d’annoncer en nouveau service un concept qui existe depuis le début du web (ok, pas en joli widget).

  • Je suis ravi de voir que le service suscite des réactions. Effectivement le concept n’est pas forcément nouveau puisque le web c’est avant tout un réseau maillé de liens.

    Les apports principaux du projet par rapport à ce qui peut s’en rapprocher sont :
    - son ciblage par univers thématique
    - équité des échanges entre les webmasteurs (- frais de fonctionnement comme expliqué dans la BD)
    - Le multiformat basé sur les standarts publicitaires éprouvés du marché (120X600, 125×125, 300×250, 468×60, 728×90)

    Comme expliqué dans la BD faire des partenariats équitables d’échanges de visibilité est primordial pour développer son audience. Le service rendu est donc réel et fonctionne bien (cf les stats du réseau aujourd’hui).

    Après ce n’est pas donné à tout le monde de voir l’intérêt de faire des partenariats et de s’ouvrir à de nouvelles sources de visibilité et ce n’est pas non plus un service adapté à tout le monde. Cependant après avoir testé et sondé nos premiers utilisateurs, les résultats et la satisfaction sont au rendez-vous.

  • L’animosité (confondue sans doute avec ce qu’ils croient être de l’esprit critique) dont font preuve certains commentateurs est assez effarante.
    Sauf à espérer que ce soit une preuve de succès et d’audience - une preuve bien triste.

  • Je n’ai pas de relation avec cette société ni avec son fondateur mais vous ne pouvez pas être plus constructif dans vos remarques !!! trop facile de descendre un produit

    @Alain : je pense qu’un filtre serait utile pour les commentaires. Je trouve intolérable et inadmissible le dernier commentaire de DrHouse !

  • C’est vrai que l’idée manque d’originalité mais les thématiques (et leurs illustrations) donnent très envie de s’inscrire. L’approche par cercles d’intérêts est très efficace. Bravo !

  • Moi je trouve les illus sympa ^^

    @widgetbooster.com : Vous avez des bugs sur l’affichage de vos constantes

  • Le concept n’est pas nouveau mais ce n’est pas une raison pour être aussi agressif dans les commentaires. Les entrepreneurs ont besoin de critique constructive !
    Mais, je suis d’accord avec Lothar. Widget Booster se rapproche vraiment du Webring dont je n’avais pas entendu parler depuis des années. Du coup, comme je fais partie des utilisateurs du service, sur mes blogs, j’ai mis un titre au-dessus des bannières pour que ça fasse moins pub et plus communauté : “The Geek Webring” (puisque je suis dans la geek sphère). Merci Lothar pour l’inspiration !

  • Wouah l’échange de bannière automatique une nouveauté qui va faire du bruit ! (lol)

  • ça s’appelle un blogroll c’est tout… Arrêtez de faire des news qui ne servent à rien, sérieusement…

  • andre taliercio - juillet 20th, 2009 at 9:28 CDT

    Les commentaires sont bizarrement agressifs et sans raisons.
    Ce n’est pas parce qu’on lit qu’un concept ressemble à un autre qu’il faut se déchainer ; c’est bien connu chaque fois qu’on nous parle d’un nouveau produit ou d’un service le reflexe est de se dire « j’ai déjà entendu cela ». Comme on dit ce qui compte se sont les hommes plus que les produits, et donc l’exécution. L’article aurait du parler plus de Jean-François Ruiz qui a déjà une grande expérience dans ce domaine et c’est ce qui compte. On peut lui faire confiance pour adapter son produit en fonction de sa vision, le feed back des utilisateurs, et le tout mélangé avec son savoir faire pour en faire un succès.

  • Les critiques oublient un élément essentiel : ce n’est pas vraiment l’idée qui compte, c’est sa réalisation.

    L’Histoire est remplie de ces inventeurs, n’ayant jamais connu le succès simplement par ce qu’il n’y avait pas mis la forme. Une nouvelle tentative dans le domaine des Blogroll est dans ce sens bienvenue !

    Par exemple : je suis toujours à la recherche de mon Blogroll…

  • C’est effectivement très proche de Kliosk.com

    Je comprends pourquoi JF ne voulait pas en parler sur son site :-)

    Bonne chance !

  • Une innovation incrémentale bien packagée et quelquefois plus facilement à valoriser qu’une innovation de rupture et les suiveurs s’en sortent bien souvent mieux.. d’autant qu’avec le réseau de JF devrait faciliter grandement les choses.

    C’est d’ailleurs ce qui est peut-être un peu irritant (à lire les commentaires), car tous n ‘ont pas la chance de faire aussi facilement connaitre leurs projets dont la visibilité et déjà concurrencée par l’omniprésence des Facebook et autres Twitter dans l’actu du Web..

    Ils semble que certains aient décidé de répondre à votre attente en créant un nouveau blog traitant en priorité de l’éctu du Web hexagonal : j’ai reçu une invitation à m’inscrire à un blog qui devraient ouvrir prochainement à http://socialogeek.com

    A suivre…

  • correction : [Une innovation incrémentale bien packagée est quelquefois plus facile] dsl

  • Je croyais qu’il n’y avait que sur les blogs de filles que ça se battait … Mais en fait non :/

  • Que dire à part : un widget de plus inutile ?

    Décevant Jeff….

  • eh bien ! Que de réactions ;)

    @Thomas : Oui et le plus effarant c’est que les mecs n’assument pas en commentant en anonyme (cf le dernier Henri IV par exemple), qu’ils ne développent pas leurs visions des choses. Ils ralent et n’apportent rien au débat. Bien triste constat en effet. On dit souvent que “la critique est facile, l’art difficile”.

    @andre merci pour ton commentaire. En effet je constate souvent que la réussite d’un projet réside bien souvent en grande partie dans l’équipe qui le porte. Nous connaissons bien l’univers des blogs, des problématiques que peuvent rencontrer les éditeurs dans le développement de leur audience. Nous avons développé ce service avant tout pour répondre à notre propre besoin dans la gestion de nos partenariats. Nous sommes bien content de trouver d’autres éditeurs ayant la même vision que nous avec qui nous pouvons faire des échanges équitables dans notre réseau de sites webs au travers de la plateforme.

    @baltha : +1 . Les idées tout le monde les as, la différence se fait bien souvent dans la réalisation de celles-ci. La bonne approche au bon moment avec le bon produit et le bon réseau peut fonctionner à mon sens.

    @Jerome : Je pense que l’approche est fondamentalement différente. Notre système est basé sur des bannières graphiques aux formats standarts du marché / des liens textes par rapport aux articles publiés. La séparation par univers me semble aussi fondamentale dans la conception du produit et dans le service rendu aux éditeurs. 1 clics ciblé n’a pas la même valeur qu’un clic au tout venant.

    @rom1 : Oui nous n’avons pas trouvé notre bonheur dans les solutions existantes alors nous avons réalisé notre propre solution en allant un cran plus loin que l’existant et en packageant bien le tout. Il est évident que si je n’avais pas le réseau que j’ai aujourd’hui, il serait en effet beaucoup plus difficile d’amorcer un tel service aussi vite. Nous venons de passer les 15 millions d’impressions sur tout le réseau sur les 30 derniers jours !

    N’hésitez pas si vous avez des feedbacks constructifs (après avoir testé un peu), nous sommes tout ouie.

  • @Junaad

    1. De quel droit donnez vous des ordres aux entrepreneurs ? En êtes vous un vous mêmes ? Si oui un peu de solidarité entrepreneuriale serait la moindre des choses, à moins que vous soyez un de ceux qui n’a besoin de personne ? Sinon essayez donc d’entreprendre pour vous rendre compte de ce que ça représente.

    2. Veillez à ne pas être vulgaire, ça n’apporte rien à votre propos déjà fort peu intéressant, et ça finira par vous desservir tôt ou tard.

    3. Vous n’aimez pas les entrepreneurs français mais bien plutôt ceux des US, je vous paie le billet d’avion pour y aller si vous le souhaitez…notre pays n’a vraiment aucun besoin de gens comme vous.

  • Le concept est intéressant mais les gens se lassent facilement des widgets. Rien ne vaut les digg like !

  • Pas mal comme concept! Par contre j’ai regardé les stats, ce n’est pas encore très intéressant pour allouer un espace.

  • Bizarrement on retrouve cet article de Widget Booster sur touts les blogs “influents” ces derniers temps… 8-)

    D’ailleurs je me suis inscrit pour mon blog, les résultats sont intéressant, mais à mon avis les 10% du traffic redirigé vers leur page est une vaste blague… ça serait plutôt 50% à voir le nombre de fois ou leur bannière s’affiche sur mon blog… A voir avec le temps.

  • Est-il possible de connaitre la position de google par exemple sur ces pratiques et le risque de “sanctions”.?

  • Concept très original ++

  • I like the way you present the post.Very clear and useful for a newbie like me. Some of points from this article are very helpful for me as I haven’t considered them yet. Keep blogging

  • l’été fini quand chez vous ?! parce qu’on est déjà le 09/09 hein …faudrait penser reprendre le blog ! :)

  • C’est sympa tout ça mais c’est payant !

  • Pour repartir sur le post, bon oui en effet le concept existe dejà mais on peut faire du neuf avec de l’ancien ou proposer d’autres choses dans ce qui existe dejà. Et si on essayait d’être constructif un peu? A celui qui pleure sur le soi-disant peu de performance de nos start-up qu’ils se renseignent un peu plus, il serait surpris. Bon maintenant, il est vrai que l’on s’attend à du plus lourd quand on vient sur techcrunch.
    Concernant certains commentaires de fin et l’aspect SEO, j’espère bien que tous les liens sont en nofollow. De plus, je pense qu’il doit s’agir de liens trackés…

  • franchement, j’ai du mal à y croire…, le temps que des sites entrant dans un domaine comparable s’inscrivent, qui ne soient pas en situation de concurrence,…
    déjà que c’est dur de trouver de bons partenariats équitables de manière manuelle alors automatiquement et sur une toute petite base….

Laisser un commentaire

Commenting Options

Enter your personal information to the left, or sign in with your Facebook account by clicking the button below.

Alternatively, you can create an avatar that will appear whenever you leave a comment on a Gravatar-enabled blog.

Rétrolien
  • Actively Discussed Posts
  • Il n'y a pas de billets à afficher
  • MediaTemple Logo
  • QuickSprout Logo
  • OpenX Logo
  • Cotendo Logo