Commentaires sur : Doit-on publier certains documents confidentiels concernant Twitter?

Par : Julian

Julian — Tue, 08 Sep 2009 13:46:29 +0000

Une nouvelle fois, la course à l’audimat fait son office

Par : Salim

Salim — Sun, 06 Sep 2009 08:43:36 +0000

Le haker est un voleur (en simple mot).
Et toute personne achète du voleur lui aide et encourage à voler.
Malheureusement, c’est l’actuel cas.

Par : Andreas

Andreas — Fri, 24 Jul 2009 20:27:57 +0000

Belle réponse !

Par : Andreas

Andreas — Fri, 24 Jul 2009 20:25:11 +0000

Il ne faut pas publier. C’est cautionner une injure morale, ce serait un viol en bande organisée. L’information ne mérite pas d’être traitée “obtenue” de cette façon. Et ceux qui la publie ne sont que la matière fécale du goret qui les a volées

Par : Histotweet 29 – identité numérique: never trust anybody « #histotweets by @jcfrog

Thu, 23 Jul 2009 12:11:23 +0000

[...] Histotweet 29 – identité numérique: never trust anybody 2009 July 23 tags: arrington, twitter by jcfrog Peut être utile: le contexte [...]

Par : Jojo

Jojo — Fri, 17 Jul 2009 14:35:44 +0000

Hacker Croll aurait réussi à hacker les messageries de Seesmic et naviguer sur les serveurs internes.

Aux dernières nouvelles, il n’aurait toujours pas trouvé trace de business plan.

Par : CLIR » Idée reçue n° 50 : Twitter, ça sert à bloguer

CLIR » Idée reçue n° 50 : Twitter, ça sert à bloguer — Fri, 17 Jul 2009 13:08:16 +0000

[...] de référence créé par Michael Arrington… Et Techcrunch ne s’est pas fait prier, à ses risques et périls, pour nous livrer un panorama de ce à quoi ressemblera Twitter [...]

Par : Tagadabox

Tagadabox — Fri, 17 Jul 2009 08:56:37 +0000

J’adhère complètement aux propos de David.

Tout ça pour faire buzzer TechCrunch qui se vante de vouloir diffuser ce type de document, est ce vraiment là votre valeur ajoutée sur la toile ? Qui plus est j’aurai compris le côté moralisateur si vous aviez publié les documents comme l’a fait Korben, mais faire du teasing en annonçant que “nous avons pris la décision de publier une partie de ces documents ultérieurement”, c’est vraiment puéril.

Par : David

David — Fri, 17 Jul 2009 06:21:44 +0000

Je trouve ça pitoyable de la part de TechCrunch. Publier ces documents démontre une volonté unique de course à l’audience, sans aucune éthique…
Vous touchez le fond en faisant cela, et c’est bien dommage au vu du contenu de qualité que vous pouvez parfois fournir aux internautes.
En espérant vraiment que ces docs ne soient qu’un fake…

Par : Nabz

Nabz — Thu, 16 Jul 2009 20:58:04 +0000

Vraiment n’importe quoi…Je ne comprends pas pourquoi vous vous sentez obligé de publier ces documents, personne ne vous le demande et cela n’apportera rien si ce n’est assouvir un coté voyeur totalement inutile par rapport à la valeure de l’information que cela apportera.

De plus en plus décu par Techrunch…