Les rumeurs couraient depuis un certain temps…cela vient de se confirmer et ça va faire du bruit: Google lancera à la mi 2010 son propre système d’exploitation Google Chrome OS. Un système conçu pour fonctionner sur les netbooks avant tout.” C’est pour nous une tentative de repenser ce qu’un système d’exploitation devrait être“, Google annonçait hier soir sur son blog.
Soyons clairs: cette annonce est une véritable bombe atomique lâchée directement sur la tête de Microsoft. Un coup de maître même avec un timing diabolique; de plus en plus de personnes achètent de Netbooks qui tournent sous Windows XP; ce meme XP déjà vieux de 8 ans et qui fut conçu pour fonctionner parfaitement avec les Pentium 3 et 4. Google Chrome OS est construit pour tourner sur les puces x86 et ARM, celles de plus en plus fréquentes sur Netbooks. Il semble évident que ce système sera très léger et aussi rapide que le navigateur web et….”Open source”.
Google écrit: Nous avons beaucoup de travail et nous aurons besoin de toute la communauté Open Source“.
Google affirme d’autre part que l’architecture du logiciel sera en fait ” le navigateur web qui tournera à l’intérieur d’un système de fenêtres par dessus Linux Kernel“. En d’autres mots c’est à la fois un navigateur web et un système d’exploitation. Et les développeurs pourront développer comme ils le feraient pour le web. Ce qui n’est pas encore bien clair c’est pourquoi créer un nouvel OS en plus d’Android?
Chrome OS sera tourné vers les applications web et nul doute que HTML 5 aura une place de choix. Google a l’intention de publier le code pour Chrome OS à la fin de l’année pour le lancement prevu l’an prochain. Ne soyez pas surpris si cette publication parvient au moment de la sortie de Window 7. La balle est dans le camp de Microsoft.
Une évolution logique après Android. Si on avait la vitesse de Chrome au niveau de l’OS ! Ce serait super et un sale coup pour MS.
Ca me semble une bonne évolution , et de la place de gagnée sur l’écran .
c’est juste un niveau supérieur d’onglet à rajouter au navigateur . (simple à dire !)
j’ai l’impression que l’informatique va seulement vraiment commencer à devenir ergonomique .
source:
http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html
Après Mac Os qui lui grignote gentillement des parts de marché, voilà que Google s’y met. Les temps sont durs pour Microsoft. Cette concurrence va faire évoluer l’os de la firme de Redmond qui ne nous a pas surpris depuis très (trop ?) longtemps …
Aïe ! Aïe! Aïe! moi je pense aussi à Tarik Krim, et son OS JoliCloud, ça va pas être facile de se faire une place, à moins de jouer sur le calendrier.
Voilà qui va peut-être enfin permettre à la vente liée (hardware+OS) de disparaitre. Effectivement, on sentait que ça arriverait depuis l’arrivée d’Android, et si ça peut briser (encore un peu plus) le monopole de Microsoft, je prends ça comme une bonne nouvelle !
D’après certains, ce serait en fait une interface graphqiue reprosant sur une distrib’ Linux (sans que soit précisée laquelle).
Ce qui me frappe dans tous les commentaires, c’est que personne ne dit du bien de l’appli pour ce qu’elle esta ctuellement, mais que tout le monde ditq ue ce sera super parce que “nul doute que Google va…”
Cela risque pas un peu de faire pschhtttt totu cela, à ce rythme ?
Bonne nouvelle pour MS !
Google rentre de plein pied dans les vraies problématiques à venir (bug, patch, piratage, maintient de version, gestion de hardware)…et se met sur un terrain délicat…et ne ils ne sont pas taillés pour.
Quel sera le business model gratuit et pub obligatoire ? Bof
Vu les resultats de Chrome (<2,5% de part de marché) malgrè une pub sur la home page de Google….c’est plutôt une bombe à eau à venir
Moi cela me fait plutôt penser à une espèce de fuite en avant d’une boite qui voit le déclin de son core business model arriver à grand pas !
@PM
Là ou tu vois “une fuite en avant”, moi je vois une diversification normale des activités. Google devrait faire quoi sinon, continuer de s’appuyer sur leurs acquis?
Les mots “Google” et “déclin” vont si mal ensemble que ça m’a piqué les yeux !
Je suis comme beaucoup, je ne crois que ce que je vois… Et tout ce qui peut faire de l’ombre à Microsoft, je prends… Le mieux c’est d’attendre de voir l’OS tourner avant de balancer plein d’affirmations dans le vide, non ?
Néanmoins attention à Google d’ici quelques années !
Cette sortie de l’OS est une évolution logique suite à la venue du navigateur Google Chrome.
C’est donc tout naturellement que ce système d’exploitation va se placer sur le marché des netbooks où les utilisateurs ont une utilisation “on the web” de leurs machines.
Après est ce que cela va inquiéter Microsoft, je pense que non. L’arrivée d’un nouveau concurrent sur le marché des système d’exploitation va ne faire que relancer celui-ci. Puis cela permettra peut être à MS de grappiller quelques petites idées sur ce nouvel OS pour la version netbook de Windows 7 :p
Suite logique dans la stratégie de Google comme le disent les précédent commentaire.
Mais pour moi, c’est aussi très logique dans l’évolution générale d’Internet et de l’informatique au sens large : une plus grande interopérabilité entre les applications, un frontière internet/local sur son ordinateur qui disparait…
Bref, il me semble que Google prend la bonne direction ?
@PM
Très intéressant commentaire. A rebours de la vision communément admise (Google = Dieu transcendant et omnipotent), mais qui pourrait s’avérer juste.
RV dans 12 ou 18 mois.
en bref on va devoir se farcir un os dans un navigateur, cela va être beau question vitesse quand on voit le lag des applis en ligne, on régresse, on gaspille la puissance des procs pour y faire tourner des applis en carton – pardon en javascript :d:d
Y a un truc qui me choc dans cette annonce et dans les commentaires !
On dit que Google va sortir un O.S etc … , mais elle est ou la nouveauté sachant qu’il va tourner sous un Kernel Linux ??? car il me semble que linux n’est pas tout récents , donc google ne sort rien de nouveau !
Et quand je vois chrome qui est aussi flexible qu’une barre d’acier , laissez moi rigoler , certes il est rapide , mais la concurrence en fait tout autant ( a part IE j’avoue
)
Et quand je vois que tous le monde critique Microsoft alors qu’il est utilisé majoritairement dans le monde entier ! Et ne me sortez pas le couplé du il est pré-installé !
La plupart des gens qui achète un pc ne sont pas foutu de placé une icone sur le bureau donc imaginez les avec une distrib linux ou il faut régulièrement lancer la console !
Bref je testerais chrome os par curiosité , mais avant d’enterrer Microsoft , attendons de voir si google sera se démarquer
Un titre pompeux pour dire que Google va sortir une distribution Linux.
“Une bombe atomique” c’est pas un peu exagéré ?
C’est une bonne nouvelle car un peu de concurrence supplémentaire ne fait pas de mal mais on l’attend depuis au moins 2 ans cette news et finalement ça serait juste une distrib Linux modifié (rien de bien nouveau a priori).
Après ça sera peut-être une très bonne surprise mais c’est pas gagné pour faire de l’ombre à Microsoft contrairement à ce que dit l’article. Ils l’ont lancé leur annonce trop tôt sans suffisamment de détails pour essayer de faire parler d’eux avant les annonces de MS lundi prochain. Pour l’instant ils ont pas gagnés une seule bataille en frontal sur des marché où Microsoft était déjà implémenté: Google Talk, Google Docs, Google Chrome sont tous des échec si on compare à la part de marché de Microsoft malgré le buzz que génère Google à chaque annonce. Avec un peu de chance pour eux ça peut être la bonne cette fois-ci mais ils ont déjà eu pas mal d’échec et j’attends plus de Wave que d’un OS qui va se retrouver face à un Windows 7 qui est pour une fois depuis longtemps une réussite de la part de Microsoft.
Superbe effet d’annonce pour Google ! Les pauvres, ils en sont rendu là…
Pouvoir titrer bombe atomique à partir d’un simple post sur un blog, faut vraiment être plus que naif… C’était pareil pour Google Waves avec une vidéo youtube, et on est ou ?
Google devrait se concentrer à faire marcher ses produits avant tout.
On vient de lacher la suite Google App car ce n’est pas suffisament fiable en vrai environmment de production…
Allez, j’en remets une couche sur mon propos iconoclaste : Google est déjà sur le déclin.
Premièrement lisez le dernier propos d’Eric Schmitd relayé un peu partout :
“Google ne commettra pas les mêmes erreurs stupides que Microsoft”. Cela ressemble fort à ce que disait Microsoft des IBM ou des APPLE…C’est arrogant, dominateur et symptomatique d’une compagnie qui commence à douter.
Bon c’était pour le fun…
Maintenant quelques éléments factuels :
- Le volume de recherche croissait de manière exponentiel, maintenant il est constant
- Comme tout le monde utilise Google, il n’y plus de nouveaux utilisateurs : acquisition utilisateur =flat
- Depuis les 3 derniers trimestres, la part de marché n’évolue plus et est à 65% : croissance = flat. Pire elle ne peut maintenant que descendre…ce que les marchés déteste.
- Le prix des enchères sur les mots clés a cessé d’augmenter. Les vaches à lait se rebiffent ?
- Avec la récession le marché publicitaire décroit
- Le cours de bourse à fait fuir certains des hauts potentiels et google commence à avoir du mal à retenir les cadors
-L’antitrust américain s’intéresse de près au géant.
- Comme il y a un dogme Anti-Ms, il y en a maintenant qui monte contre Google (Données personnelles, position monopolistique, pratiques commerciales douteuses…)
Google est le maître de la monétisation de la publicité sur Internet…Mais n’a absolument pas démontré qu’il était capable de gagner de l’argent autrement. Perte entre 200 & 500 millions $ par an avec YouTube, Android décoit, la VOIP (Google voice) ne décolle pas, Chrome est inexistant, le search en entreprise aussi…etc etc…que des échecs
Donc pour moi et derrière l’écran de fumée de l’annonce…Google a déjà ses meilleurs jours derrière lui !
On peut bien sur me traiter de fou furieux lol
100% ok avec toi +
Comment innover avec un OS avec les 60 000 brevets MS et aussi Apple….
Les societes n’utiliserons jamais du open source gratos sans support et en cloud.. cf Unix Linux… . MS a environ 90% du marche netbook… car si demain un OEM comme HP utilise l’OS de google pour les netbook que va t il utiliser sur les PC ou notebook de sa gamme? retour de manivelle de MS …
Et toutes les raisons que vous citées font que Google doit avoir son OS pour proposer directement du GMail/GTalk au lieu de Live* , propose du Wave au lieu de Facebook et Twitter et ainsi augmenter traffic, revenus publicitaires, etc.
Moi je vous rejoins PM, et je doute pas mal de la stratégie du tout gratuit de Google.
Chacun de leur nouveau service a un coût de développement et un coût d’exploitation qui me semble supérieur à ce que peut leur rapporter les revenus supplémentaires provenant de la publicité. (le coût marginal est supérieur au revenu marginal).
Pour leur OS, s’ils veulent correctement le déployer ils devront engager des commerciaux pour convaincre les constructeurs. Ils devront aussi continuer les développements, ce qui fait beaucoup de coût. Et s’il y a de la pub sur l’OS, pourquoi l’utiliser plutot que la solution de tarik krim ou d’autres vraies solutions open source? Et sans effort commercial, le produit ne décollera pas.
Et s’il est vrai qu’il est important pour une société de se diversifier, il est dangereux de trop le faire, et google s’éloigne de plus en plus de ses métiers d’origine. Pour le moment ils peuvent largement se le permettre, mais à moyen terme?
Désolé mais moi je prends pas, quand on sait que le navigateur Chrome est infesté d’un spyware pour vous espionner…
Je passe mon chemin sans hésiter.
Cette annonce avec un an d’avance ressemble à une contre offensive tardive face à l’arrivée de windows 7, attention à l’effet pétard mouillé, le 14 juillet n’est pas loin.
@ MichelN
Cela s’appelle effectivement créer un rideau de fumée et tenter d’occuper le terrain
Heureusement qu’il y a les commentaires sur FB qui apportent une vrai analyse…
Euh… vous oubliez que Chrome a été lancé non pas pour dominer le marché des navigateurs mais pour que Microsoft se bouge un peu (en tout cas pour son navigateur).
Depuis tout le monde s’est mis à améliorer la vitesse de son navigateur. Je pense donc que Google a réussi son coup.
Je me trompe peut-être sur le rôle de Chrome (le navigateur), mais si j’ai raison nous aurons droit à des interfaces utilisateur et/ou des systèmes d’exploitations plus simple/rapides/centrés sur le web après la sortie de Chrome OS.
Cependant même si des webapps hors ligne existent (GMail, Reader etc.), je ne pense pas que ce soit viable de n’utiliser qu’un navigateur comme système d’exploitation.
Comment fera t-on pour gérer ses photos sur un netbook sans explorateur de fichiers ?
Pour faire de la retouche photo sans accès à internet ?
Pour gérer son iPod via Deezer ?
(sinon ceci : http://research.microsoft.com/en-us/news/features/gazelle-062909.aspx a été décrit comme un navigateur OS par @EliseAckerman quelqu’un peut m’aider ?)
moi je suis comme PM…
je suis né avec MS, je bouffe du MS, et j’ai les yeux plein de MS…
Mon animal préféré, c’est comme PM, c’est l’Autruche….
…ensuite, vivre sa vie sans MS, est juste inimaginable, impensable… car jusque maintenant, c’était comme cela, et je ne vois pas pourquoi cela changerait…
MS sera bientôt mort, mais tant pis, vive MS!!!
(ehhhh, il faut ouvrir les yeux… mais c’est beau le monolithique)
@ RR,
Excellente analyse soutenue par des éléments factuels. Bravo !
Pour des activités web j’utilise entre autre Joomla vs sharepoint
Pour d’autres nous développons autour de GoogleMap vs Map
Mon browser est souvent FF
J’ai aussi du Mac
J’utilise qq fois SQL et parfois my sql
J’utilise (en les achetant) des logiciels Adobe
…il y a des dizaines d’exemple
Mais pour l’instant pas question de renoncer à Windows, office et Outlook.
Ce n’est pas être un menhir…mais c’est utiliser des outils qui performants.
Faîtes vous aussi preuve d’ouverture et arrêter de suivre la pensée unique.
Un conseil, forger vous votre propre expérience et ne relayer pas tout ce vous entendez bêtement lol
Une annonce bien précipitée, sûrement due à l’annonce que MS a prévu de faire dans une semaine, les fuites aidant Google a préféré distancer … Bref on commence bien à être cerné de toutes parts ! Un petit billet où je propose 7 anticipations sur les prochaines annonces de Google -> http://www.tribords.com/?google-prochains-lancements
@PM J’entends tes arguments
Mais on peux parler de MS et leur avenir à eux, pour moi, est plus tendu que celui de google :
- 50% de leur CA se fait sur le couple Office & Windows, or JoliCloud & Google sortent un OS gratuit.
- Pour windows : Faut-il rappeler que le composant le plus chère d’un ordinateur fixe/portable/netbook c’est windows ? @Laurent, je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’embaucher des commerciaux pour convaincre les constructeurs de prendre un OS gratuit, si ? Ca dépendra de la qualité de l’OS.
- Pour Office : Personnellement, j’ai testé google docs. Et personnellement c’est ce que j’utilise car c’est gratuit, sans install, utilisable de partout, sur tout pc, sur tout OS, et que je peux editer les docs/tableur/etc. en temps réel avec plusieurs personnes simplement & que j’ai même pas besoin de me préoccupé de “sauvegarder”/gérer mes fichiers grâce aux système de versionning & au stockage chez GG. Pour le grand public je trouve que c’est tout de même des points fort face à Office, payant, généralement piraté, que je dois aller installer chez ma soeur car elle sait pas faire, et que j’ai au téléphone pendant 15min pour lui expliquer qu’elle pourra pas modifier son .docx sur son office 2003. Quand es-ce que MS vient avec ca solution gratuite en ligne ?
- Google sort ca distrib linux, en open source, gratuit, que peut-on reprocher à une telle tentative ? Quelles sont les risques pour GG ? J’en vois peux. Et pour MS ? J’en vois un gros.
- Le business model publicitaire de google sera-t-il gagnant sur le business model de licence & brevet logiciel qui à toujours fonctionné jusqu’ici ? On pourra noter que l’avantage ici, pour google, est que le piratage ne sera pas un problème pour eux puisqu’il n’y a rien à pirater…
- Bon plutot que parler pour rien, j’ai pris les valorisation sur boursorama, on sait jamais si dans 2ans je retombe sur ce post je pourrais savoir qui à le plus souffert entre MS et GG.
137 591.41 MUSD Google
200 777.68 MUSD Microsoft
et Apple tiens : 122 415.33 MUSD
We are not worried about this mess at all!
Il faut penser à une chose… windows 7 pour rester prudent il faudrait pas l’installer avant deux ans de vie….
Histoire d’attendre tous les correctifs… Les gens sur vista ne vont pas tous investir sur Seven… Car malheureusement dépenser encore de l’argent,,, pas facile pour tous!!!
Les fabriquant ont sûrement des stocks plein de machine avec vista… et ce système risque bien de rester un moment…
Alors avec tous cela… google à peut être un coup à jouer…
Ils ont aussi des gros moyens financier,,,
Alors vive le changement
J’espère surtout que ça incitera MS à être plus performant. Mais quand on voit sa réactivité face à IE…
@ Robin
Effectivement l’avenir dira qui sortira vainqueur du combat.
Sur la bourse il ne faut pas que regarder la valo mais aussi par exemple le PER
MS c’est 200 mld avec un modeste PER de 12 (une blue chip sans trop de risque
Goog c’est 130 mld avec un PER de 30 (on paie 30 fois les bénéfices par action)…déraisonnable à terme
Apl c’est 120 mld avec un gros PER de 24
Comme les arbres ne montent pas jusqu’au ciel, ces PER sont appellés à baisser. Un PER au-dessus de 16 est déjà un risque (IBM vaut 11 aujourd’hui)…il y a qq années MS avait un PER de 35 / 40 !
Divisez déjà les PER de Goog et d’Apl par 2, et vous retrouvez une “fair value” d’environ 65 et 60 mld ce qui relativise.
Autre point :
En entreprise, Le coût du logiciel est relativement marginal dans un projet. Ce qui coute c’est la gestion du changement, la formation, le conseil, le support technique, les mises à niveau…bref le coût humain. Donc arriver avec un OS gratuit et tout neuf n’est pas réellement un avantage…et oui il faudra des commerciaux, des avants-ventes, des consultants et des Ingénieurs support pour tenter de vendre un OS même gratuit
Sans compter que c’est pas demain la veille que les entreprises sauvegarderont leurs données sur un serveur externe fusse-t-il de Google ou de Microsoft ou de spountz & co
L’avenir le dira – prenons date – Je pense que Google ne s’imposera jamais sur les OS et qu’ils sont déjà sur le déclin.
@ PM : je vous rejoins sur votre analyse plus haut qui disait que Google n’avait plus vraiment de nouveaux utilisateurs. Mais je crois justement que eux aussi partagent cette opinion et c’est pour cela qu’une diversification logique vers les OS de netbook a été choisie !
Selon moi, on se dirige lentement vers une concurrence réelle sur les OS, et les lois anti-trust aidant, je parie que dans 10 ans on aura 3 concurrents à MS pour les OS sur PC et pas seulement Netbook.
Pour finir, petite touche d’humour : est-ce que Chrome OS sera livré avec lui aussi le navigateur Chrome impossible à désinstaller ?
Sans défendre Chrome OS (j’aime pas les netbook, ni les web app, ni le cloud); à toutes les objections faites à propos de Chrome OS je rappellerai juste qu’on ne sait rien !
que concernant l’exécution d’applications Google propose déjà une API pour exécuter du langage C dans un navigateur
et aussi une API pour la 3D dans le navigateur.
De l’Android Framework pour des applis web riche
De Chrome pour des applis JavaScript
Google Gears peut etre développé et proposer plus d’autonomie offline.
Et pourquoi ne pas proposer Google Apps qui me semble-t-il n’est plus en beta en interne aux entreprises? quitte à proposer un Chrome OS pourquoi pas une version serveur ?
C’est juste la classe. Quand je vois comment le navigateur chrome tourne, j’ose pas imaginer la qualité de l’os que google va pondre.
Open Source en plus, et un noyau linux encore en plus…. Bon pour le noyau linux je m’y attendais quand même !!!!!!!!
Google POwA
Salut, que c’est uul ces flood perpetuelle, bon euh bye *=*
Je trouve que vous allez vite en affaire.
Microsoft n’a pas à s’inquiéter avant longtemps avec l’arrivée d’un pseudo OS (une couche applicative Web based sur un kurnel Linux).
Les applications réseau, ce n’est pas une innovation non plus.
N’oubliez pas que l’OS de Microsoft à du vécu et de la reconnaissance que sera difficile à contourner. Toutefois, je souhaite que l’attention soulevée par l’annonce de Google motivera les équipes de développement de Microsoft à trouver de nouvelles avenues d’évolution des technologies de l’information.
ddddd