<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les internautes aiment Bing mais restent sur Google, pour l&#8217;instant</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 21:54:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Lu sur la blogosphère cette semaine &#124; Blogosphère &#124; Webmarketing &#38; co'm</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609398</link>
		<dc:creator>Lu sur la blogosphère cette semaine &#124; Blogosphère &#124; Webmarketing &#38; co'm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 08:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609398</guid>
		<description>[...] Les internautes aiment Bing mais restent sur Google, pour l’instant ? &#8211; TechCrunch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Les internautes aiment Bing mais restent sur Google, pour l’instant ? &#8211; TechCrunch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maxx</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609320</link>
		<dc:creator>Maxx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 15:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609320</guid>
		<description>Ben ça a l'air bon maintenant... bdidu.fr est second...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben ça a l&#8217;air bon maintenant&#8230; bdidu.fr est second&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jack</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609307</link>
		<dc:creator>jack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609307</guid>
		<description>Qui sont ces gens (Catalyst group !) quels sonts leurs intèrêts dans cette histoire ?
Qu'est ce que c'est que cette façon faussement statistique de comparer deux outils ?
"Il semblerait que ce marteau tombe bien dans la main de jean pierre tandis qu'albert le trouve un peu glissant"
Au lieu de décrire et de comparer explicitement :
Celui çi est plus gros, celui çi est couvert d'un anti dérapant...
Cet article ne nous apprend rien sur les produits comparés, il n'est que l'exégèse d'une série de réponses insignifiante à des tests qui ne le sont pas moins.
Le Eye tracking et ses belles images pseudo scientifiques en couleur, ajoute un nuage de poudre aux yeux à cet article, qui est un parfait exemple d'esbrouffe et d'intox marketing. 
Concernant Bing on sait déjà que M$ (chevalier blanc de la propriètè intellectuelle) à volé certaines parties du produit à une société tierce. Ils peuvent bien payer des testeurs et financer des articles en leur faveur... Ce ne serait pas la première fois !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui sont ces gens (Catalyst group !) quels sonts leurs intèrêts dans cette histoire ?<br />
Qu&#8217;est ce que c&#8217;est que cette façon faussement statistique de comparer deux outils ?<br />
&#8220;Il semblerait que ce marteau tombe bien dans la main de jean pierre tandis qu&#8217;albert le trouve un peu glissant&#8221;<br />
Au lieu de décrire et de comparer explicitement :<br />
Celui çi est plus gros, celui çi est couvert d&#8217;un anti dérapant&#8230;<br />
Cet article ne nous apprend rien sur les produits comparés, il n&#8217;est que l&#8217;exégèse d&#8217;une série de réponses insignifiante à des tests qui ne le sont pas moins.<br />
Le Eye tracking et ses belles images pseudo scientifiques en couleur, ajoute un nuage de poudre aux yeux à cet article, qui est un parfait exemple d&#8217;esbrouffe et d&#8217;intox marketing.<br />
Concernant Bing on sait déjà que M$ (chevalier blanc de la propriètè intellectuelle) à volé certaines parties du produit à une société tierce. Ils peuvent bien payer des testeurs et financer des articles en leur faveur&#8230; Ce ne serait pas la première fois !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe Buffet</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609296</link>
		<dc:creator>Christophe Buffet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 19:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609296</guid>
		<description>C'est à dire que ne pas trouver un site alors que c'est son url qui est proposé est quand même bizarre.

Et quand je mets bdidu il me répond en premier Baidu le moteur de recherche chinois qui n'a aucun rapport, si ce n'est que c'est ma requête avec une faute de frappe ... 

http://www.bing.com/search?q=bdidu&amp;form=QBRE&amp;filt=all


Je me dit que s'il ne trouve pas mon petit site alors que c'est que je lui demande alors il est approximatif.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est à dire que ne pas trouver un site alors que c&#8217;est son url qui est proposé est quand même bizarre.</p>
<p>Et quand je mets bdidu il me répond en premier Baidu le moteur de recherche chinois qui n&#8217;a aucun rapport, si ce n&#8217;est que c&#8217;est ma requête avec une faute de frappe &#8230; </p>
<p><a href="http://www.bing.com/search?q=bdidu&amp;form=QBRE&amp;filt=all" rel="nofollow">http://www.bing.com/search?q=bdidu&amp;form=QBRE&amp;filt=all</a></p>
<p>Je me dit que s&#8217;il ne trouve pas mon petit site alors que c&#8217;est que je lui demande alors il est approximatif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609285</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 09:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609285</guid>
		<description>Tu ne connais pas l'URL de ton site ? Pourquoi le chercher dans un moteur de recherche ? :D

Est-ce que ne pas utiliser va Bing va changer quelque chose au fait que ton site soit ou non présent dans l'index du moteur ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu ne connais pas l&#8217;URL de ton site ? Pourquoi le chercher dans un moteur de recherche ? <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Est-ce que ne pas utiliser va Bing va changer quelque chose au fait que ton site soit ou non présent dans l&#8217;index du moteur ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Etbien</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609283</link>
		<dc:creator>Etbien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 08:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609283</guid>
		<description>Encore une news sans aucune "importance".
De qui se foutant-t-on ? 12 personnes !!

Ce qui est invraisemblable, c'est de dire que c'est pas représentatif, mais de continuer quand même l'article en semant des "la moitié des participants", et autres pourcentages qui veulent rien dire. 
Et pire! commencer à parler des "gens", et titrer au nom des "internautes" ...

REVIENS OURIEL. Désolé Alain mais y a des gens qui sont fait pour ce métier, et d'autres non, il ne faut pas mal le prendre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encore une news sans aucune &#8220;importance&#8221;.<br />
De qui se foutant-t-on ? 12 personnes !!</p>
<p>Ce qui est invraisemblable, c&#8217;est de dire que c&#8217;est pas représentatif, mais de continuer quand même l&#8217;article en semant des &#8220;la moitié des participants&#8221;, et autres pourcentages qui veulent rien dire.<br />
Et pire! commencer à parler des &#8220;gens&#8221;, et titrer au nom des &#8220;internautes&#8221; &#8230;</p>
<p>REVIENS OURIEL. Désolé Alain mais y a des gens qui sont fait pour ce métier, et d&#8217;autres non, il ne faut pas mal le prendre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dujed</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609282</link>
		<dc:creator>Dujed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 07:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609282</guid>
		<description>Réflexion intéressante mais sur un panel trop restreint et un bing trop jeune pour tirer des conclusions. Très bon article néanmoins !

Bref, encore une fois, on constate que les seuls bons articles sont des adaptations de la version US...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Réflexion intéressante mais sur un panel trop restreint et un bing trop jeune pour tirer des conclusions. Très bon article néanmoins !</p>
<p>Bref, encore une fois, on constate que les seuls bons articles sont des adaptations de la version US&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Djé</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609281</link>
		<dc:creator>Djé</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 06:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609281</guid>
		<description>l'étude porte sur l'avis de 12 internautes ?! c'est un peu léger comme panel pour en tirer des conclusions non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;étude porte sur l&#8217;avis de 12 internautes ?! c&#8217;est un peu léger comme panel pour en tirer des conclusions non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nesk</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609275</link>
		<dc:creator>nesk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609275</guid>
		<description>Marrante la pub de bing, le mot qu'on entend le plus est "google". Imaginez une pub mercedes où le mot le plus présent serait BMW...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marrante la pub de bing, le mot qu&#8217;on entend le plus est &#8220;google&#8221;. Imaginez une pub mercedes où le mot le plus présent serait BMW&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sycophante</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/06/28/les-internautes-aiment-bing-mais-restent-sur-google-pour-linstant/comment-page-1/#comment-609266</link>
		<dc:creator>Sycophante</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=9449#comment-609266</guid>
		<description>J'espère de tout coeur que Bling ne parviendra jamais à s'imposer... Il est temps que Microsoft disparaisse de la scène informatique pour de bon vu les horreurs qu'elle nous a pondues (Windows Millenium, Vista, Internet Explorer...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;espère de tout coeur que Bling ne parviendra jamais à s&#8217;imposer&#8230; Il est temps que Microsoft disparaisse de la scène informatique pour de bon vu les horreurs qu&#8217;elle nous a pondues (Windows Millenium, Vista, Internet Explorer&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
