Le web a été secoué la semaine dernière par l’annonce faite à propos de la sortie prochaine en Europe du nouveau Windows qui ne comprendra plus IE8 par défaut. Cette nouvelle est le résultat direct des condamnations pour monopole de Microsoft par la Commission européenne.
Beaucoup de gens se sont demandés si des millions d’ordinateurs n’allaient pas être vendus sans accès Internet. Mais il nous semble évident que la plupart des fabricants de PC ou revendeurs se chargeront d’installer IE8 avant que ces mêmes PC atteignent le consommateur.
Mais qu’en est-il de ceux (5%) qui achètent Windows séparément ? Et bien on peut imaginer que les personnes qui sont capable d’acheter et installer Windows seuls sur leur PC sont aussi capables de trouver un moyen d’installer IE ou Firefox , comme des grands. D’autre part Microsoft a annoncé qu’ils travaillent sur une solution et distribueront IE séparément via Cd ou FTP entre autres.
En d’autres termes, chaque magasin d’ordinateurs proposera à ses clients un Pack IE et avant de passer à la caisse, on vous le rappellera aussi si vous ne l’avez pas encore fait. Il sera quasiment impossible de sortir du magasin sans CD avec IE…à moins que vous ne l’ayez délibérément choisi. Pas de crise en vue donc
Microsoft a l’intention de lancer Windows 7 prochainement et ne veut pas s’embarrasser entre temps d’une nouvelle amende de plusieurs milliards d’Euros. Microsoft ne veut pas non plus d’un écran au démarrage de Windows qui propose plusieurs alternatives comme navigateurs (solution proposée également par certains). Pas de solutions idéale pour l’instant donc mais pas de quoi s’inquiéter outre-mesure non plus; l’Europe ne sera pas privée de Navigateur web.
Comment feront les utilisateurs de W7 pour télécharger Firefox sans IE ?
La question est de savoir comment installer d’abord IE
Ensuite on pourra télécharger ce que l’on veut.
Mais ta question est juste et le sujet inquiète aussi les concurrents de IE d’ailleurs
C’est rigolo ce commentaire.
Habitué de longue date à FF, je m’étais dit qu’à priori cette décision ne me concerne pas. Bon faudra passer par un client FTP mais c’est quand meme ennuyant…
Pour moi client FTP = Filezilla. Mais pour le télécharger même problème !
Rigolo-rigolo.
Bon allez, j’utiliserai le client FTP de windows - si lui reste on board évidemment. Peut-être qu’il va y avoir une condamnation pour ça d’ailleurs…
Bon je vais me coucher, mais c’est vrai, la question m’a bien fait rire…
Très judicieux ta question !
“D’autre part Microsoft a annoncé qu’ils travaillent sur une solution et distribueront IE séparément via Cd ou FTP entre autres.”
Ils le prendront par FTP, étant donné que l’explorateur sait communiquer via ce protocol.
Euh je ne voudrais pas être un troll mais même si j’adore Apple. Mac OS possède lui aussi un seul navigateur comme Windows. Pourquoi n’est-il pas condamné ?
Avec Apple il n’y a pas abus de position dominante.
Une décision vraiment ridicule.
Je suis totalement d’accord avec Yohann, je suis sur MacOs et si on condamne Microsoft, par principe il faudrait faire la même chose pour Apple qui propose Safari installé par défaut dans son OS (et c’est normal, on achète un OS complet, pourquoi devrait-il être fourni sans navigateur ?)
D’ailleurs, autant supprimer le Windows Media Player media par défaut sous pretexte que ça fait de la concurrence à iTunes et Winamp…
Cela montre bien la stupidité d’une telle condamnation; au final, ce sera plus compliqué pour le consommateur. Aujourd’hui, ceux qui veulent un autre navigateur savent le télécharger, ce sera pareil demain, sauf que ce sera plus compliqué parce qu’il faudra d’abord installer IE.
Bref, je ne suis pas certain qu’on ait gagné quelque chose, cette condamnation ayant coûté beaucoup d’argent.
A télécharger quelque chose en premier, je ne vois pas pourquoi c’est obligé que ce soit IE comme tu semble le dire.
Au pire, on peut toujours récupérer Firefox par FTP :
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/latest-3.0/win32/fr/
Windows : ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !
Pas Windows : Commission européenne
Si, Windows. Pourquoi n’auraient-ils pas un système de dépôts, comme pour toutes les distrib GNU/Linux ? Cela te permettrait de cocher une case pour choisir ton navigateur, et l’installation se ferait toute seule…
parce que tu crois que tatie Jeannine ou papa claude qui utilise le pc juste pour faire sa compta et surfer de temps en en temps savent utiliser les systèmes de dépôts ? savent-ils d’ailleurs la définition d’un navigateur internet, le nom de celui ci et le numéro de sa version ?
encore une fois, le geek est quelque peu autiste et se croit seul dans l’univers… crétin !
Du coup il vont pouvoir commercialiser le pack IE8 à coté, et se faire encore plus de $$
Bravo!!!
Ah que j’aimerai que cela soit. Le porte monnaie fait se poser des questions en général.
Autant j’utilise majoritairement FF, autant comme beaucoup j’utilise IE pour télécharger FF ! (ou autres..).
Du coup je trouve ca quand même abhérant. Pas grave, mais stupide. Beaucoup de bruit pour pas grand chose..
Puis les Mac OS sont livrés avec Safari il me semble ..
Puis les linux doivent bien avoir un conqueror ou je ne sais quel autre fureteur ..
Pour l’histoire du FTP, c’est Explorer qui gère cette couche (auquel cas pas de problème) ou IE (auquel cas … on va dupliquer qqch qu’on vient d’enlever etc…).
enfin … faudra un jour qu’on arrête de s’acharner sur MS quand même !
@Yohann & Rémi : parce MS est condamné pour abus de position dominante… Ca se saurait si les OS Apple étaient en position dominante
La situation devient aberrante, mais la décision est légitime : quand vous achetez un iPod ou une chaine HiFi, on ne vous la vend pas préchargée avec un CD de Mike Brant.
L’absurdité de la situation vient du non respect par MS des règles de concurrence depuis le début : et oui on est habitué à avoir un navigateur déjà installé, mais pourquoi n’a t on pas le choix à l’installation ? (c’est ke cas dans pas mal de distrib linux)
Oui il devrait y avoir une option “IE” pré-cochée, en face desquelles on trouverait Opera, FF, Chrome. Il suffirait de faire deux mode d’installation : un “normal”, avec seulement IE d’installé (pour la plupart des utilisateurs), et un mode avancé ou on peut choisir d’autres navigateurs.
non erreur, ton exemple sur l’ipod ou une chaine hifi n’est pas exact.
quand vous achetez un ipod, vous acheté aussi l’OS qui est inclus dedans, autrement ce ne serait qu’un simple boitier en plastique avec des composants électronique totalement inutilisable tel quel.
Le probleme evoque par la Commission européenne n’est pas IE lui-meme. Le simple fait de l’ajouter separement suffit a contenter la CE et pourqoi pas un autre concurrent ne pourrait’il pas offrir ce cd comme un service supplementaire du revendeur, sinon via l’une ou l’autre revue, certainnes ajoutent deja un cd avec les dernieres versions des softs gratuits les plus usites.
Je me demande si tous les patriote américains qui insultaient la communauté européenne quand MS s’est fait collé une amende (sur un dossier introduit par des concurrents américains) vont insulter aussi les habitants du mississipi.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9134314&intsrc=news_ts_head
Les députés européens sont vraiment des boulets ! Ils forcent maintenant à vendre leur produits avec produits concurents http://www.silicon.fr/fr/news/2009/06/15/windows_7_sans_internet_explorer__bruxelles_veut_plusieurs_choix_possibles
C’est à cause d’eux que windows media player lis plus les DVD, ils détruisent Windows. C’est une honte !
L’un des principaux buts de Microsoft avec Windows 7 est de faire oublier Vista. Je les vois assez mal torpiller leur nouvel OS en n’ayant pas prévu le coup. Je n’ai vraiment rien contre Microsoft - bien au contraire - mais je dois dire que côté navigateur, ils sont vraiment en retard cettre fois par rapport à WebKit et retardent (volontairement?) l’adoption et la diffusion des standards du HTML 5.
Il y a de véritables questions de fonds à se poser.
Tout d’abord, qu’est ce que la définition d’un système d’exploitation. Une simple couche entre la machine et les applications ou inclut elle un ensemble d’outils, clairement si un produit est séparé en plusieurs modules, cela fait-il pour autant de lui plusieurs produits séparés ?
Ensuite, il faut réellement se demander jusqu’où vont les droits des créateurs d’un produit ?
Honnêtement, il est impossible de répondre à ces deux questions.
Si effectivement Explorer est plus qu’un outil qu’en est il du reste de la suite des “outils” Windows ?
Internet Explorer ? Notepad ? Magnétophone ? Windows Media Player ?
Selon moi le marché des navigateurs étant très concurrentiel, il est normal que les concurrents ne soient pas pénalisés par une position dominante.
Le problème qui s’additionne est qu’Internet Explorer est réellement à la traîne sur les standards W3C (HTML5, CSS3 etc..) et l’on voit bien qu’il est boudé par les utilisateurs sachant ce qu’est réellement un navigateur. Mais IE n’est pas réellement un produit à part entière, car il n’existe pas en stand-alone pour les autres OS comme c’est le cas pour Safari par exemple.
Cependant cela pose un gros problème d’éthique que de retirer une partie d’un produit. On en arrive à la seconde question. Windows est un produit qui inclut Internet Explorer aussi bien qu’un élément qui ferait parti à part entière d’une oeuvre d’art (certes la métaphore est assez osée). Apple s’est également vu retirer le droit de choisir ses clients en France (Orange).
Maintenant j’ai du mal à comprendre certaines personnes qui sont contre l’exclusivité d’Orange concernant l’iPhone mais pour l’intégration automatique d’IE dans Windows. Tout est lié et si on enlève certains droits il faut que cela se fasse en transparence et de façon équitable.
Faudrait-il définir clairement des droits internationaux aux “créateurs” d’un produit ?
c’est pour cela que MS travaille à sa prochaine version de Windows : Midori, un système ultra-dépouillé, juste le noyau de l’OS et après débrouillez vous !!! c’est la réponse de Steve Balmer aux trolls du monde entier qui n’ont cessé de crier (souvent à tort) sur MS depuis 30 ans.
La bonne nouvelle c’est que l’on pourra enfin l’enlever du systeme définitivement, par comme avant ou c’était impossible.
Apple n’est pas condanné parce que Safari tu peux l’enlever facilement du systeme.
J’espere que Firefox va aussi distribuer des CD.
La guerre ne fait que commencer…
un dernier mot, ceux qui sont pour Explorer n’ont certainement jamais coder un site web.
“un dernier mot, ceux qui sont pour Explorer n’ont certainement jamais coder un site web.”
Nous ne sommes pas tous des geeks developpeurs …
Concernant Linux, le code n’appartient à personne et il est plutot judicieux de mettre en avant tous les produits de même catégorie avant la phase réelle de l’installation.
Windows étant un produit Microsoft, je ne vois pas pourquoi ils seraient forcés de mettre en avant les produits de leurs concurrents, meilleurs soient-ils.
Et dans ce cas arretez de parler uniquement de chrome et FF, vous etes aberrant il n’existe pas que ces navigateurs …. dans ce cas TOUS doivent etre logés à la meme enseigne mais ce type de réflexion échappe à certains …
Que la commission européenne se cherche un vrai travail .. le dossier MS devient de plus en plus absurde.
Et tant bien même il fallait téléchargé IE par FTP ou je ne sais quel autre moyen. Comment fait Monsieur Toutlemonde qui vient de s’offrir un PC et une Box.
Pour accéder à internet avec les box il faut aller configurer le modem via notre navigateur (souvent à 192.168.1.1), alors dans ce cas là : komenkonfé ?!!!