Ce devait être le grand jour de Bing, mais c’est la présentation de Google Wave qui aura suscité le plus d’attention et d’excitation dans la communauté Tech.
Hier durant la conférence Google I/O keynote, les ingénieurs de Google ont présenté les grandes lignes de la vision de Google pour les années a venir sur le web, vers le standard HTML 5. Et tous les navigateurs (mis à part Explorer) se préparent pour cette nouvelle étape qui comprendra aussi la capacité de voir des films et jouer à des jeux en 3D directement depuis votre navigateur et sans extensions. Mais Google veut aller plus loin avec une nouvelle plateforme de communication appelée Google Wave.
Nous utilisons tous des emails et des messageries instantanées sur le web aujourd’hui mais imaginez si vous pouviez utiliser ces deux fonctionnalités en même temps avec plein d’autres fonctionnalités de partage en plus. Wave développé par Lars et Jens Rasmussen et Stephanie Hannon, part de l’idée que l’email et les messageries ont été crées il y a assez longtemps. Le web a changé et notre désir de partager plus d’infos et plus de contenu est bien présent. “Wave est un peu le email des temps modernes”
Wave offre donc une nouvelle façon de communiquer, de collaborer et de naviguer parmi nos instruments de communication.
Wave en est encore à ses débuts mais nous avons pu découvrir les premières fonctionnalités. Sur la gauche une liste de contacts, la partie principale est la Wave Inbox. Semblable à Gmail mais avec la photo de vos amis impliqués dans les conversations.
En cliquant sur l’une des conversations mails un panel de droite apparaît faisant apparaître l’intégralité de la conversation. Vous pouvez choisir de répondre aussi en direct si votre correspondant est en ligne. Vous pouvez aussi choisir d’intégrer un autre ami dans cette conversation simplement en faisant glisser sa photo. Cet ami pourra de son coté utiliser une fonctionnalité “playback” afin de revenir au début de la conversation.
Pour partager des photos avec des amis il suffira de les déplacer dans le panel Wave; elles seront ainsi automatiquement en partage et vos amis les voient aussi en direct. Et ce n’est pas tout il sera possible aussi de partager en direct toute sortes de documents Google, des docs, des présentations ou des” Google maps”
Mais Google ne voit pas seulement Wave comme une nouvelle application; il veut que vous l’utilisiez partout sur le web. Si vous avez un blog par exemple pour pourriez mettre en partage un billet et intégrer Wave sur votre blog et permettre aux lecteurs de participer à la discussion. Et pas seulement pour des blogs et sites mais l’on peut imaginer aussi plein d’autre usages comme pour des sociétés qui veulent permettre à des équipes de travailler en direct et de partager de façon instantanée des documents.
Un nouveau web
Soit vous vous dites que Wave a l’air extraordinaire ou bien vous étés un peu confus et n’êtes pas sur d’avoir compris le concept. C’est un produit qu’il faut essayer pour vraiment tout comprendre. Et le produit dans un premier temps s’adressera d’abord aux développeurs. Il faut bien comprendre que Wave se base sur les aspect fondamentaux de HTML 5 qui n’est pas encore adopté partout. Mais ce qui est sur c’est que Wave ouvre la porte à un web nouveau, du moins une nouvelle ère pour la communication sur le web.
Ci-dessous: la video de la présentation:
Thunderbird devrait se diriger vers un outil similaire mais Offline.
Wave, c’est un peu le début de la fin pour Facebook.
C’est un peu de la provoc mais ne serait-ce pas un windowslivemessenger plus complet et plus ouvert?
Comme l’a dit rom1, je ne trouve pas ça novateur, c juste un concentré de ce qui se fait déjà , le seul truc qui m’étonne, c’est que se soit eux les premiers à le laisser officiellement.
Je ne suis pas tout à fait d’accord. Wave est un outil bien plus puissant que WLM (ou MSN, comme vous voulez). Là , tout est live. On a pas un message du genre “Machin est en train d’écrire un message”, on voit directement ce qu’il tape. Sauf s’il active l’option de confidentialité. Le chargement/téléchargement de fichier est 1000x plus rapide que WLM : on voit directement la vignette de la photo s’afficher.
En fait, “plus complet et plus ouvert” c’est déjà une super grosse différente ! Et comme le dit Alain, toutes les conversations sont centralisés et accessibles n’importe où (même depuis un smartphone).
Je suis carrément séduit par l’objet qui est quand même beaucoup tourné vers le monde de l’entreprise. Ça peut sérieusement remplacé un intranet traditionnel, je pense.
C’est réellement impressionnant.
L’évolution du web (en général) vers le real-time est bien là . Dingue que chez Google, ils aient anticipé cela il y a déjà deux ans en débutant Wave.
Twitter était une étape, Wave en sera une autre.
A propos de Twitter, savez-vous qu’on se rapproche des 2 millards de tweets envoyés ? Le site http://www.tweespeed.com donne une estimation de la vitesse et de la date à laquelle on y arrivera. Impressionnant !
Je pense que certains commentaires n’ont fait que lire et n’ont pas prix le temps de regarder la démo (ok 1h20 c’est plutot long).
C’est impressionnant
c pas faux ^^
Après lecture de la vidéo ça envoie du lourd !
C’est un mashup bien fait des services google.
Pour le real time une utilisation du protocole XMPP au caractère.
L’upload du desktop au navigateur ce ne sera pas pour toute suite pour tous le monde, il faut l’implémentation dans les navigateurs. Question sécurité bof bof, quant dit le W3C ?
Pas de révolution. Juste de l’ergonomie et l’utilisation de tous leurs services en une seule interface.
Quand on voit que l’entreprise (celle qui gagne de l’argent) est toujours sous XP/IE6 la route sera très très, mais alors très longue pour l’adoption de ce genre d’outils. Ou alors un gros boost des ventes Windows 7
Il s’agira également d’une belle manne de données pour google.
L’avantage de “remplacer les intranets maisons” par ex me parait assez énorme une fois que les bons outils d’extraction de données sont mis en place …
Ok, ça frôle peut-être la parano “big brother”, mais je pense qu’au moins UN employé (dirigeant ?) a du ne serait-ce qu’y songer …
Sinon, techniquement ça a l’air bien ficelé, rien à redire (visionné en diagonal la présentation)
La démo est impressionnante. Les fonctionnalités présentées révolutionnent la gestion des flux d’informations (mail, messagerie instantanées, twitter, commentaires de blogs, wiki…).
Open Source, avec un véritable appui technique des développeurs google… Avec la force d’intégration des produits annexes google (gmail, picassa, blogger, google docs…).
Il faut en voir un peu plus en utilisation réelle mais c’est pour moi tout proche d’une nouvelle révolution technologique du web.
Pour le “live typing”, on avait déjà ça il y a plus de 10 ans sur ICQ. Donc pour moi, sur ce point, aucune révolution. Juste un retour en arrière.
Mais nombres de personnes préfèrent justement pouvoir taper et modifier leur message (y compris sur WLM) avant de l’envoyer. Donc pas sûr que ce fut totalement nécessaire. Le rendre possible est intéressant, mais pas au point d’en faire 5min dessus.
Ca ne présente d’ailleurs strictement aucun intérêt l’affichage de ce qui est tapé en direct sans validation; c’est même plus un retour en arrière qu’autre chose: le but des lettres qui sont tapées les unes après les autres c’est de constituer des mots qui eux même ont pour objectif de former une phrase.
En sortant ces lettres ou mot du contexte ça n’apporte strictement rien.
Pour le reste ça peu être sympa ce regroupement de services en temps réel.
Ca n’a rien du retour en arrière que d’utiliser une technique déjà existante, ce n’est pas une innovation c’est tout.
Par contre d’accord avec Arpeau, ca n’apporte pas grand chose. Et le petit pincement que de dire quelque chose de “dur” et d’hésiter à appuyer sur valider alors, on en fait quoi?
” beaucoup lus facile” se traduit “much easier” automatiquement ?… intéressant ce traducteur qui devien même les lettres manquantes !
A part ça, oui ça semble très prometteur ! Meme si c’est in fine très intrusif tout ça. Une entreprise, qui vuet faire bosser ces employés sur un meme document, comment elle fait pour que ce doc ne se ballade pas trop n’importe où sur le net ? Tout est hébergé par Google en fait, et ça ça me gène un peu.
Enfin, tout ça veut dire que le monde entier va avoir un compte Gmail si ça fonctionne bien Google Wave..!
@Eddy: Non justement, tout ne sera pas hébergé chez Google loin de là , wave est aussi conçu comme un protocole ouvert, complètement open source. On peut imaginer une entreprise lambda le déployer dans son réseau en interne tout comme elle le fait pour un serveur mail ou de messagerie aujourd’hui (type Exchange ou Lotus Domino par exemple !)
J’ai hâte de voir ce google wave, encore une fois google impose le respect par ses orientations technologiques et le choix dicter en quelque sorte les futures tendances du web. Le temps réel se fera se fera surement avec google. La question est plutôt où et quand s’arrêtera cette formidable aventure. Ce n’est pas de sitôt google wave va insuffler un vent nouveau et vivement que cela arrive…
Je crois pas qu’il soit en mesure de “concurencier” Face-book !
Je suis complètement bluffé par les possibilités, j’ai même du mal à imaginer la puissance nécessaire pour gérer l’instantanéité de mise à jour de toutes les Waves.
Au delà de l’utilisation loisir qui pourrait connaître un boom similaire à celui des applis iPhone, c’est le côté utilisation professionnelle qui me botte. On a l’efficacité, la facilité et l’interopérabilité en même temps. A mon sens, aucun outil de production collaborative de documents ne réussit à intégrer le versioning, le branching et les commentaires sans perdre les utilisateurs non-informaticiens par leur complexité.
Assez sympa tout de même !
J’ai hate de pouvoir tester ce petit “google wave”
Tres impressionnant comme approche. J’ai hate de la tester.
Que ce soit un protocole ouvert, ça c’est bien…
…mais sur le concept, je ne vois pas où est la révolution. Facebook a déjà pris cette voie là et n’en ai pas à une version développeur.
(Je suis aussi d’accord que la fonctionnalité “Je vois ce qui est en train d’être écrit” est inutile et gênante à 100%. Il ne faut pas oublier que c’est avant tout un confort de pouvoir rédiger un message en mode brouillon et de le relire avant de l’envoyer.)
désolé pour la faute…
Ce ressemble à un mix de facebook, twitter, windows live messenger, et Outlook. L’idée est merveilleuse mais je trouve dommage qu’on s’oriente de plus en plus vers des applications qui fonctionnent uniquement ONLINE. Du coup, on perd le contrôle de nos données qui sont stockées un peu partout dans le monde, sur des armées de serveurs…
Wait and see. Il faut aussi accepter que le web bouge… et sans essayer, on ne peut pas évoluer un peu plus loin.
Bonjour à tous !
Maintenant, que des milliers d’entre nous ont accès à la version d’essai de Google Wave, de plus en plus de questions surgissent.
Si vous avez des questions, des problèmes ou des idées relatives à Google Wave, venez nous rejoindre dans ce nouveau forum ici http://www.googlewaveforum.fr
Ce forum est entièrement dedié au futur Google Wave et destiné à la communauté francophone.
A bientôt
Ça fait déjà trois jours que j’essaie la version Beta. Il est difficile de tester un outil de collaboration et de communication avec peu de monde. Nous serons surement plus en mesure de tester une fois que Google Wave étendra son réseau de testeur.
“Où est la révolution? Où est la révolution?” Mais il n’y a que ça dans la bouche des gens?
Je rappelle cela dit en passant que toutes les révolutions ne se sont pas fait à coup de massues!
Nous sommes en train d’assister en ce moment même à une révolution! Il y a 50, IBM jurait qu’à l’aube des années 2000, si on vendait un ordinateur dans le monde, cela relèverait du miracle!!! Ils n’avait pas prévu la miniaturisation! Et aujourd’hui, qui ose encore dire qu’il n’a ni téléphone portable ni internet? Des services entiers se sont créés dans l’Afrique via les mobiles, alors qu’ils n’ont pas l’eau courante!
Oui, c’est une révolution! Google, MSN, e-mails & FaceBook (oui je mélange tout) nous prouvent que le partage d’information est devenu un acte d’identité sociale. Que ce soit via les “waves” ou même ce topic, vous êtes tous en train d’observer ces changements.
Alors qu’on ne vienne pas dire “Où est la révolution?”
Depuis plus longtemps j’avais déjà prévu comment on pourrait faire encore mieux mais ça n’intéressait personne parce que je ne suis pas Google et que personne ne s’intéresse à essayer de comprendre des idées nouvelles qui n’ont pas encore été implémentées. Ou même si quelqu’un comprend et est d’accord, il n’en fait rien et n’en parle à personne car ce serait trop compliqué et utopique de lever le petit doigt: http://spoirier.lautre.net/beyond-google-wave
Nous attendons toujours le lancement officiel pour le grand public. Vous ne pensez pas que ça a pris beaucoup de temps?
Aha, Sylvain Poirier, le troll le plus prolifique de la toile française. Une petite recherche vous en convaincra.
Mis à part cela, j’offre 5 invitations pour Google Wave sur mon site
Je sais que certains sont impatients de tester le service, et je n’ai pas énormément d’amis intéressés, donc autant en faire profiter ceux qui le désirent vraiment.
http://anthilemoon.net/2009/11/google-wave-inside-5-invitations-a-gagner/
Mais qu’est-ce que ça apporte de plus que facebook et windows live messenger ???
Qui me fait passer pour un troll, trouvable par google sur mon nom ?
Jacques Lavau, qui pense le plus grand mal de la mathématisation de la physique en général et de la théorie quantique en particulier : vous vous fiez à sa perspicacité ?
Les zététiciens ? http://spoirier.lautre.net/zetetique.htm
Une recherche un peu plus sérieuse ne ferait pas de mal pour vous faire une opinion un minimum fiable, comme d’autres http://forums.futura-sciences.com/astronomie-astrophysique/333435-bataille-poirier-nottale.html