Fotolia, le célèbre site de stock de photos vient de boucler son premier tour de table “extérieur” depuis sa création en 2005. La société ne communique pas officiellement dessus mais selon une source proche du deal il s’agirait d’une levée de fonds avec TA Associates, et pas une petite levée: entre $50 et 100$ millions. En comparaison l’un des des concurrents, iStockphoto a été racheté par GettyImages pour 50$ millions. Des rumeurs ont circulé faisant par d’un possible rachat de Fotolia; mais nos sources nous confirment qu’il s’agit bien d’un investissement de capital de la part de TA associates.
Jusqu’ici, Fotolia était auto-financé par les deux entrepreneurs français Oleg Tscheltzoff, Thibaud Elziere et quelques autres partenaires discrets. La société siège à New-York et a annoncé il y a peu un million d’utilisateurs inscrits et 5 millions d’images à vendre (en Février). La société a lancé cette semaine un nouveau site avec des photos sans droits d’auteur et gratuites: PhotoXpress.
Fotolia est plus petit que iStockphoto mais connaît une belle période de croissance au contraire de iStock photo qui a tendance a stagner. Fotolia a triplé son nombre de visiteurs uniques pour atteindre 3-4 millions.
Fotolia affiche une politique de prix assez agressive et PhotoXpress va encore plus loin avec la gratuité. Ils ont desormais le Cash pour faire bouger davantage encore le marché.
Je ne comprends pas, c’est plus la crise ? Déjà quand on était “hors” crise des chiffres pareils étaient IMO ridicules mais alors par les temps qui courent, sérieusement c’est du grand nawak.
Ou justement non et Fotolia est une entreprise à la santé financière solide capable de générer un rendement financier suffisant pour qu’un fonds d’investissement y injecte une somme très grande
D’accord 100% avec Jéremie, Fotolia est une belle startup avec un business model solide, il faut promouvoir l’entrepreneuriat Français qui n’est pas toujours des plus exalté, Thibaud est un grand entrepreneur et je le félicite ! Il ya des beaux projets sur le web français, suivons l’exemple !
Jordan
apres la photo au rabais la photo gratuite décidément il existe encore le métier de photographe ?? …:-)
Magnifique start-up francaise, Fotolia est un excellent site, fiable, ethique et utile. Bravo !
Jorge, Il vaut mieux payer une photo peu chère que de la piller non ? en plus un photographe peut très bien vendre sa photo des milliers de fois et en tirer un bon revenu sur fotolia.
@Laurent: tu ne connais manifestement rien à Fotolia (ou peut être à l’internet d’ailleurs…).
Fotolia est l’une des plus belle start ups aujourd’hui et donc bravo à Oleg et son équipe…
Ca n’a rien à voir mais apparemment un article paru dans votre édition américaine hier 22 mai n’a pas été traduit.
A savoir que LastFm aurait communiqué des données sur ses utilisateurs (adresses IP, …) à CBS son propriétaire, sur demande de celui-ci, lequel CBS les aurait transmis à la RIAA qui les lui aurait demandés.
Peut-on en savoir plus (avoir une traduction de l’article) sur cette affaire gravissime ?
Sources : le forum de lastfm en anglais, Techcrunch en anglais
Ton vœux a été exaucé
PhotoXpress c’est un site de fotolia ? c’est quoi l’idée derrière ?
@ Denis
L’idéee derrière c’est surement de fournir du gratuit pour ensuite augmenter un taux de conversion pour du payant;
C’est toute la force du gratuit. du FREEMIUM quoi!
Bravo Thibaud et Jorge !
Fotolia est peut-être une belle réussite économique, mais qui franchit très clairement les limites de la légalité en ne respectant PAS le code de la propriété intellectuelle et en bafouant le travail de dizaines de milliers de photographes. Que l’on s’adapte à un marché nouveau (le web), soit, mais que l’on aille faire du dumping sur le marché traditionnel de l’édition (le web regorge de témoignages en ce sens), ça s’appelle de la concurrence déloyale. D’ailleurs, la notion de “libre de droit” n’existe pas dans le droit français et européen, et il n’est pas possible de céder les droits sur une durée non déterminée et pour un usage non déterminé… ce que fait clairement Fotolia.
S’ils se sont installés ailleurs qu’en France ce n’est pas “seulement” pour des motifs fiscaux ou marketings… Et je trouve cela franchement pitoyable de la part d’entrepreneurs français.
Le fric n’excuse pas tout !
Bravo à Thibaud et Oleg pour cette belle réussite. Cédric avant de critiquer tu ferais mieux de te renseigner avant de dire des bétises. Maintenant c’est nouveau on a pas le droit de monter des entreprises à l’étranger et d’être français…?
On retrouve toujours les mêmes aigris qui critiquent fotolia et les autres stocks
on est pas sur chassimages ici
>>> Cédric : Merci de nous epargner ce genre de commentaire arriviste et arriéré. Cette start up a connu un développement fulgurant car les anciens photographes ne répondaient pas du tout aux besoins du marché (large choix, rapidité, fiabilité…). Cela s’appelle la concurrence tout court ! cela n’a rien de deloyal bien que cela en frustre plus d’un … !
“car les anciens photographes ne répondaient pas du tout aux besoins du marché (large choix, rapidité, fiabilité…). ”
Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme conneries…
>>> Lio : Pourquoi tu dis ça ?
Bravo Thibaud, Oleg !
Superbe business qui je crois fais déjà autour de 20 Mi d’€ de CA….
Réussite impeccable pour une société qui aura 5 ans fin 2009 !
Une des entreprises les plus répugnantes du web qui exploite de pauvres gogos au mépris des droits d’auteurs les plus élémentaires… à gerber !
Quel dommage que le reportage de Canal+ sur les dessous de fotolia ne soit plus en ligne…
Le reportage se trouve sur Emule, mais il est très orienté, je suis photographe professionnel et contributeur Fotolia, les deux sont parfaitement complémentaires, si l’on sai s’y prendre, Fotolia c’est un bon complément financier pour moi pour peu d’efforts, et ça me va très bien !
Fotolia ne pouvait que connaitre une belle période de croissance vu la modification constante des conditions de rétributions des contibuteurs et photographes à leur désavantage. Quand on est chez Fotolia on s’attend chaque jour à une nouvelle arnaque bien enrobée au niveau de la com
Cela dit les mecs qui ont mis entre $50 et 100$ millions ont fait une belle connerie, les beaux jours du crowsourcing sont maintenant passés, le public connait de plus en plus les ficelles de ces business et il est de plus en plus difficile de recruter les gogos pour créer Le Contenu…
Ce n’est pas une question d’aigreur, d’ailleurs ma spécialité photo n’est franchement pas bien représentée par les stocks. Il suffit de voir la “qualité” de l’indexation sur ce genre de photothèque pour comprendre pourquoi elles ne feront concurrence que sur le marché généraliste mais certainement pas sur les marchés spécialisés. À titre d’exemple, il y a au bas mot près de 20% d’erreur d’identification sur… les chats de races chez Fotolia ! Sur la faune sauvage, je ne vous dis même pas…
Enfin bon, quoi qu’il en soit, c’est pas les photographes qui gagnent du fric avec ce genre de business (ou si, une poignée sur les centaines de milliers de contributeurs…)
Perso quand j’ai une parution, c’est pas à 1 ou 2 € et surtout, je SAIS où paraissent mes photos, sur quel support et combien ça me rapporte ! Ça s’appelle de la gestion.
À propos de la maîtrise des utilisations des photographies, un petit article à lire absolument (pas de moi je tiens à le préciser) : http://niouzeo.wordpress.com/2009/04/17/le-poids-des-mots-le-choc-des-photos/
C’est “aussi” pour ça que dans le cadre de mon entreprise de web design (car je ne suis pas que photographe), je n’achète pas tout et n’importe quoi !!!
Pour moi c’est une trentaine d’euros par jour SANS rien faire … éthique ou pas ça marche, POINT !