Durant les deux dernières semaines Facebook aurait refusé une nouvelle levée de fonds de 200$ millions basée sur une valuation de la société à 8$ milliards.
Facebook a par ailleurs annoncé des projections de revenus pour 2009 de l’ordre de 400$ millions, mais les investisseurs affirment que la société atteindra les 550$ millions, plus exactement. Beaucoup plus que les 280$ millions de 2008 en tout cas. Une sacrée croissance si tout cela est confirmé à la fin de l’année.
Les rumeurs n ‘ont pas cessé de circuler durant ces derniers mois autour de possibles levées de fonds. Busness week affirmait il y a peu que Facebook était prêt à lever 100$ millions en financement par endettement, basé sur une valeur de la société de 2$ milliards. Même Google aurait traîné dans les parages, se tenant prêt pour une éventuelle acquisition à un prix assez bas.
Nous en essayons d’y voir un peu plus clair dans cet imbroglio de rumeurs. Quelle valeur pour Facebook pour quel tour de table imminent?
Le problème avec les frais de serveur c’est qu’on a pas de vraies économies d’échelle : il y a des effets de seuil…
Oui une belle croissance du CA mais étant donné la croissance du nombre d’utilisateurs de 2008 à 2009 les coûts ont eux aussi suivre une progression du même ordre si ce n’est pas supérieure non?
Très bonne nouvelle pour Facebook..cela voudrait enfin dire qu’il n’y pas que Google qui gagne de l’argent.
Mais juste pour en être sûr: il ne s’agit que des revenus ou des bénéfices?
Ca semble être les revenus …. pour les bénéfices il va probablement falloir attendre un peu …
comme le dit rom1; les coûts doivent suivre une progression similaire ….
La question est de savoir quelle est la courbe qui croît le plus rapidement, les coûts ou les revenus ??
Revenus uniquement
Merci…
550 millions. Les serveurs n’ont pas besoins de cette somme pour fonctionner. Il faut arreter.
Ce qui coutent cher ce sont les gens.
D’après vous, d’où vient la fortune de Mark Z. ? J’espère que vous savez qu’il est milliardaire !!!
http://gigaom.com/2008/05/11/the-rising-cost-of-facebook-infrastructure/
Personnellement, pour avoir mene (d’accord modestement mais les petits ruissons ne font-ils pas les grandes rivieres?) quelques campagnes publicitaires avec un ciblage tres pertinent, satisfaisant et a des couts tout a fait interessants, je deviens de plus en plus convaincu que Facebook detient la un filon dont on soupconne peu le potentiel. Que tout un chacun puisse en faire autant, facilement et avec un retour mesurable et vous avez la l’equation parfaite et potentiellement une source de revenues enormes.
Ces $500 millions ne sont a mon avis qu’un debut et rien par rapport a ce qui pourrait arriver. Le seul danger: la desaffection du public et le depart vers d’autres plateformes comme cela s’est passe pour Myspace.
Ouh, $500M+…Facebook est une vrai machine de guerre insoupçonnée, je suis totalement d’accord…ce qui est à souligner aussi c’est la publicité non agressive qui règne sur le site, et particulièrement ciblée…l’attaque publicitaire parfaite !
+1 pour la “machine de guerre” Facebook, l’homme qui dirige les USA l’avait compris aussi.
Une machine de guerre qui désactive les comptes de manière arbitraire et sans la moindre explication. Merci Facebook :-[
D’autres réseaux sociaux, comme le japonais Mixi, ont un revenu par utilisateur nettement supérieur à celui de Facebook. Pourquoi ? –> http://www.think-out.fr/Relever-le-niveau-de-fermeture-d-un-media-social-augmente-t-il-sa