L’Equipe c’est sacré, tous les fans de sport le confirmeront. Et même si le site de l’équipe me remplacera jamais l’édition papier (avec café et croissant du matin), c’est quand même aujourd’hui la source d’information sportive française incontournable sur le web. Je jongle pour ma part depuis quelques années entre Eurosport.fr (qui est le plus réactif et le plus clair à mon goût), MyFreesport/Sportweek (le plus moderne) et l’Equipe par plaisir mais aussi par devoir, tradition et fidélité…
C’est ce matin que L’Equipe a lancé sa nouvelle version, plutôt réussie mais pas non plus révolutionnaire. L’Equipe a repris le concept de la page d’accueil qui n’en finit plus de dérouler vers le bas. Format Blog magazine super long à plusieurs colonnes déjà adapté par Libération, le Figaro, le Monde,etc…
Et puis encore plus d’infos, de vidéos, de liens, de streams, de résultats de directs….bref on gagne en quantité ce que l’on perd en clarté.Un déluge d’information et de sections à digérer visuellement, le tout dans un carnaval de couleurs. Faudra s’habituer.
Il est vrai que cette profusion donne au site un aspect plus complet mais l’essentiel n’est pas forcement mis en valeur et l’on a du mal se retrouver. Mais pas mal de nouveautés qui valent le détour; la partie “directs” a été aussi retouchée et semble plus ergonomique. On note aussi l’intégration d’un flux/stream fil rouge intéressant et d’un nouveau lecteur vidéo….et d’un “follow Me on Twitter” obligatoire. Avec cette nouvelle version l’Equipe s’est tout de même doté d’un site plus pro et beaucoup plus riche.
Petite curiosité: à moins qu’il ne s’agisse d’un bug de lancement, pas de logo “l’Equipe” en page d’accueil; étrange (sur Firefox seulement apparemment). La place du haut est occupée par une nouvelle barre fonctionnelle avec une boite de recherches et un accès aux directs.
Vous pouvez découvrir la vidéo de présentation de cette nouvelle maquette. Amis sportifs qu’en pensez vous?
logo ajouté
et dans l’ensemble bonne réalisation => je pense que ce changement n’est pas anodin avec l’ouverture du marché des Paris en ligne
Je trouve la taille de la home relativement correct, ce n’est pas du tout une “page d’accueil qui n’en finit plus de dérouler vers le bas”. Comparer à la home de 20 minutes qui elle est beaucouuuup trop grande
quand tu commences à dérouler un peu les menus, ça fait quand même une belle longueur.
Sinon, y’a plus de commentaires dans les petites actualités chrono ou alors je n’ai pas bien regardé
Coucou J0k3r
La finition laisse à désirer, je trouve ! Ce matin, en tout cas, car, je constate :
1. IE 6 – De nombreuses images ne s’affichent pas, notamment dans la têtière
2. FF 3 – Logo absent et image pour bouton du formulaire sous la forme d’un texte
3. IE 6 \ FF 3 – Certains éléments de navigation ne fonctionnent pas : défilement des éléments au niveau du chrono, idem pour les vidéos
4. Le sondage déconne à moitié ; tous les résultats possibles à zéro une fois le vote effectué
Bref. J’ai préféré arrêté l’approfondissement, l’accablement me guettant ! x)
L’intégration de Facebook est originale et très réussie !
Depuis le temps que je pestais contre leur site. Mais là grosse déception, c’est aussi brouillon qu’avant.
Une page d’accueil avec bien trop de contenu, on ne sait plus ou regarder, aucune délimitation franche. Et côté design, des aplats de couleurs et couleurs type années 2000…
Rien à voir avec le nouveau site de tf1 qui lui est sublime et où ils ont enfin compris que non mettre des pages d’accueil avec tout le contenu du site ne sert à rien.
TF1 et l’Equipe n’ont pas non plus le même objectif…beaucoup d’équipiens vont sur le site pour voir les dernières infos sportives en général pas forcément d’un sport en particulier (un internaute suit peut être é sport en même temps)…donc moi cette home je la trouve plutôt fonctionnelle et le fait que l’on ne trouve rien du premier coup, c’est forcément dû à la nouveauté, dans une semaine ou deux ça ira déjà mieux
N’importe quel site à le même objectif :
Permettre à l’internaute de trouver rapidement l’information, la lire avec le plus de facilité et le guider vers d’autres informations liées.
Là, par exemple lire un article c’est une catastrophe. Et encore j’ai un grand écran, je n’imagine pas sur un 17 pouces.
Il ne s’agit surtout pas de râler à cause du changement comme cela arrive souvent (Facebook). Mais bien de dire que le redesign est raté, la lisibilité n’a pas été amélioré, elle est même pire…
Le manque de logo > Je crois qu’il s’agit simplement d’un bug plus qu’un choix de mise en page. Idem pourles commentaires, on voit à quelques endroits le nbre de commentaires de l’article sans pour autant y accéder…
En parlant de mise en page, on notera tout de même quelques choix étonnants sur la HP :
* 3 colonnes de contenu de taille différente tout au long de la page
* Des annonces Google placées un peu au hasard et perdues au milieu du contenu
* Une charte un peu explosée : couleurs différentes, tailles de police différentes
Du coup le footer est assez réussi à côté : clair, explicite. Mêmes chose pour le menu : très efficace.
Entièrement d’accord avec ton analyse : trop long, trop touffu, trop complexe. Beaucoup de boutons qui n’appellent vers aucune action.
La trame n’est pas lisible, pas bien délimitée. La vidéo prend une place plus importante que dans l’ancien site… sans s’affirmer réellement : pas de player directement embed sur la home par exemple comme le fait Yahoo Foot. Bref c’est un site des années 2000 pas des années 2010
C’est une grosse grosse déception tant je trouve la qualité rédactionnelle de l’équipe bonne
la qualité rédactionnelle bonne ?
oui probablement outre les fautes d’orthographe et les analyses plates pour combler le vide…
Euh, je vais sur lequipe.fr tous les jours, sur mon PC ou mon iPhone, et je n’avais même pas remarqué le changement
Nouvelle refonte qui permet d’avoir plus de contenu et une nouvelle mise en avant de la richesse du site lequipe.fr Pour ma part j’utilise aussi Sports.fr et Eurosport.fr.
A noter que l’application iPhone de Sports.fr est tout de même très bien avec plein de lives et de résultats et aussi les articles. En attendant une vraie application iPhone de l’Equipe au lieu d’un simple site optimisé iPhone.
Si on se limite au football, ca ne vaut tout de même pas les cahiersdufootball.net, niveau analyse c’est quand même autre chose! parce que l’Equipe certes c’est devenu le chef de file et même la pensée quasi unique du football français(ça fait peur!) mais ca vaut pas grand choses niveau analyse… (cf les articles ridicule sur l’arbitrage ou le niveau de la L1)
Concernant le nouveau site, les retouches sur le design sont tres (trop?) light. J’espère que les commentaires sur les articles seront mieux modérés.
Enfin, sur le web pour les résultats sportifs je suis pro sports.fr, simple et efficace, seul bémol le refresh des pages toutes les 5 minutes
Oui les cahiers du football sont excellents mais c’est vraiment un autre style; des analyses très justes
et100% humour
Sincèrement, je le trouve horrible.
Quelle pagaille! un cafouillage d’informations.
sport365.fr est beaucoup mieux pensé.
Ma préférence reste à eurosport.fr par habitude, on verra si cette nouvelle version de l’équipe pourra faire changer celle-ci.
Une nouveauté avec cette V2 : la possibilité de créer sa Une L’Equipe ! Voir dans la rubrique “Les +”
J’adoreeeeeeeeee !
Aussi un point a noter si vous achetiez l’équipe papier en Ligne depuis le site : il y a une superbe liseuse flash maintenant… Vachement plus agréable à lire que les PDF d’avant.
Personne ne parle de l’intégration d’un Facebook Connect ?
Elle est assez élégante mais à mon gout pas encore assez intégrée à Facebook.
Je suis un utilisateur très assidu du lequipe.fr et j’aime bien la nouvelle version surtout au niveau lien entre les contenus. Une news est accompagné de stats ou de fiche, c bien mieux
Je vous trouve hyper indulgents avec ce site. Franchement, c’est peut-être de la déformation professionnelle, mais il y a des choses qui se voient quand même énormément :
- sur une page avec infographie : http://www.lequipe.fr/Football/STATS_JOURNEE_D1.html, les petites icones ne fonctionnent pas (loupe, alertes, et RSS non implémentés, “envoi à un ami” dans un nouveau tab sous FF). Je passe sur le fait que j’ai du regarder le nom du pour comprendre ce que font ces icones.
- pour le forum, ils ont choisi d’implémenter phpBB. Bon why not, sauf que la loupe n’est pas non plus fonctionnelle, et qu’une fois qu’on est dedans, il est impossible de revenir à l’article initial. Et comme la nav est incohérente, bonjour le bazar.
- Les erreurs de code. En surfant sur les articles on tombe de temps en temps sur des “[an error occurred while processing this directive] ” ([an error occurred while processing this directive] ) ou mieux des demandes de login/password comme si élément se trouvait caché derrière un .htaccess.
Je n’ai pas vraiment cherché plus, c’est juste ce que j’ai désagréablement découvert en surfant normalement sur le site.
En gros, voilà un projet non recetté. Bravo au chef de projet.
oui, sans doute une déformation professionnelle… Pour ma part, Je trouve le site vraiment réussi, beaucoup plus clair et accessible que le précédent, et qui donne envie de naviguer. Et notamment grâce au nouveau menu qui nous permet d’accéder vite à l’information que l’on souhaite
A +