Une fois de plus, Internet est en train de changer sous nos yeux. L’information est distribuée et présentée en temps réel plutôt qu’en pages web. Ce changement est palpable, mais s’il en est encore à ses débuts. Les sociétés web petites et grandes s’y jettent à corps perdu et il ne s’agit pas seulement de Twitter. C’est Facebook, Friendfeed, AOl et Digg, Tweetdeck et Seesmic; Techmeme, Ustream, Qik; les blogs et Google reader qui sont affectés. Le flux de conversations et d’infos en temps réel est en train se s’imposer partout sur Internet.
Cela a commencé avec le RSS, mais cela a évolué, il ne s’agit plus seulement d’informations distribuées de façon périodique mais désormais de communication permanente, de statuts mis à jours, de pensées partagées, photos et de la vidéo; tout cela en temps quasi réel.
Au delà du fait que pour beaucoup d’investisseurs cela représente un nouvelle opportunité; il faut y voit aussi un changement dans les mentalités comme le souligne John Borthwick de Betaworks
Tout d’abord c’est une nouvelle métaphore: le stream contre le pages
Le design initial du web était constitué de lecture et d’écriture du web, pendant les quinze dernières années. Selon le format classique de livres ou magazines et journaux. Des formats dans l’ensemble statiques et dans un seul sens. Le stream est différent; il est dynamique et requiert interaction
Le stream est en mouvement constant et permet aux utilisateurs de participer rapidement ou de simplement regarder.
Ce changement risque d’ailleurs d’avoir un impact important sur bon nombre de business web, surtout dans l’univers media. Des gros sites de destination comme Yahoo sont déjà touchés par les réseaux sociaux, le stream risque de les prendre encore plus de vitesse s’ils ne reagissent pas; et c’est pour cela aussi qu’ils s’y mettent en incluant un stream en page d’accueil, comme AOL. Le Stream ne remplacera pas les pages web mais il risque de les modifier.
Le problème suscité par ce changement est la surabondance d’information. Comment ne pas se noyer dans ce déluge de “news”. C’est un flux qu’il faut laisser avancer, filtrer si possible et saisir ce qui nous importe le plus.
Vous pouvez le regarder passer, vous pouvez choisir d’y plonger mais vous ne pourrez pas l’arrêter.
Note d’Alain: Autrefois (il y a un an ou deux…) quand j’avais envie de partager un instant vécu, une émotion particulière, je me lançais dans un billet de blog descriptif et travaillé; aujourd’hui, ma première réaction et celle de beaucoup d’entre nous est de poster une petite phrase sur Facebook (ou Twitter); un lien jeté dans un stream comme une bouteille à la mer; ou une photo; une vidéo et l’interactivité est immédiate; vos “amis” allant réagir et intervenir sur ce stream rapidement; ils laisseront même parfois un petit commentaire. La notion de flux en temps réel, d’info instantanée est en train de modifier le web et surtout la communication de l’info sur le web. Remplacer l’analyse et le développement au profit d’une information simplifiée et brute à la fois.
Le schéma traditionnel des articles et pages de blogs ou de sites est bouleversé. Le stream, l’info hyper raccourcie et immédiate prend le dessus. Le micro blogging et les réseau sociaux ont imposé ce stream et renversent le confort des blogs. L’info est a consommer immédiatement; à l’image de notre existence, plus rapide sans cesse. Proche de ce sujet également, je vous invite à lire l’excellente analyse de Vinvin sur l’impact des réseaux sociaux et du micro-blogging sur les blogs: “Comment les social media ont tué le blogging“.
Rien ne remplacera de vraies analyses, de vrais articles. Rien n’effacera la littérature et le journalisme. Mais au quotidien, sur Internet, c’est maintenant le stream en temps réel qui nous permet de communiquer et de partager nos émotions.
(Photo credit: Flickr/Justin Lowery)





moi aussi je vois la vie en stream !
Ne risque-t-on pas d’être submerger d’information a force de vouloir tout communiquer en temps réel. C’est la quantité qui prends la place de la qualité, C’est un peu triste que vous dites que l’émotion se partage maintenant uniquement dans “le stream en temps réel”. On en fait un simple message, qui est recouvert par des centaines d’autres dans la seconde. Peut-on dire que l’émotion est encore communiquée ?
Ce sont les news qui sont dans ce stream.
Mais l’analyse, ne peut l’être. Et il y aura toujours un public et de la place pour l’analyse plus ou moins profonde.
L’enjeu est désormais la hiérarchisation et le tri de ce flot d’information
Le “stream” permet de rediriger vers de l’information plus pertinente (lien vers un blog ou une vidéo) et apporte peu d’information au final. J’ai du mal à voir le “stream” supplanter les pages traditionnelles…
Bonjour.
Pas étonnant que celles et ceux qui ont considéré que les blogs n’avaient qu’un seul intérêt : révéler à la terre entière leurs émois quotidiens, se mettent à paniquer aujourd’hui avec ces histoires de flux !
Eh oui, il fallait s’y attendre : tous ces blogs qui nous entretiennent de la pluie et du beau temps seront emportés et ce sera franchement tant mieux.
Restent ou resteront les blogs ayant un contenu…
Cordialement.
Je pense aussi que de plus en plus de gens vont streamer plutôt que de faire des articles détaillées. Le stream se nourrissant justement la plupart du temps de liens vers de tels articles, ces derniers (surtout s’ils se font plus rares), prendront de plus en plus de valeur.
Bref, resteront donc ceux qui écrivent de bons articles, et ceux qui ont la qualité de les dénicher en temps réel!!
déjà que le web était une poubelle…. du contenu poubelle, voila l’avenir du web ? des discussions privé en public, un intérêt digne des émissions des de télé réalité…
Rassurez vous il y aura de la place pour tous le monde, de la place pour les modestes humain comme nous qui allons parler de télé réalité et de la place pour les intelligents comme vous qui allez parler de choses passionnantes que tout le monde voudra lire…