La rumeur courait depuis hier soir; c’est desormais officiel, Amazon va annoncer cette semaine le lancement d’un Kindle grand format pour lire les journaux et les magazines.
L’idée d’Amazon est d’offrir une réponse à la dégringolade des revenus de la presse papier. Pourtant on a du mal à croire en cette théorie; le problème de la presse papier ne se résume pas seulement au papier mais réside aussi dans la rapidité de l’information comparée à celle diffusée en temps réel sur Internet.
Les groupes de presse économiseraient-ils en arrêtant de faire tourner les presses et en passant entièrement au format numérique? Sans doute mais ils pourraient en économiser tout autant en passant complètement en ligne et en insufflant tous leurs efforts dans les sites. Et ce, même si le concept de contenu payant ne fonctionne toujours pas en ligne.
Mais penser que les gens vont se précipiter pur acheter un Kindle, qui coutera au moins $500 (le kindle normal se vend autour de $350), pour lire le journal au quotidien semble irréaliste. Seriez vous pret à acheter un Kindle grand format pour pouvoir lire L’équipe, Le Monde ou Libération tous les jours, avec votre café du matin? Sans doute que non…à moins qu’il ne s’agisse d’un tablette tactile dotée d’autres fonctionnalités.
Mise à jour: selon de nouvelles infos parues sur Le Wall Street Journal; le nouveau Kindle possèderait un écran de 9,7 inches; un lecteur de PDF et la possibilité de rajouter des notes. Le New York Times offrirait un abonnement de $9.95 par mois
…à moins qu’il ne s’agisse d’un tablette tactile dotée d’autres fonctionnalités…que Apple pourrait présenter prochainement faisant à la fois concurrence au marché des netbooks et du livre électronique.
N’existe-t’il pas un format qui aurait les avantages du e-paper (mise en page de type magazine/quotidien, clarté…) et ceux d’Internet (mise-à-jour automatique, en ligne, immédiateté de l’information…) ?
Un Kindle connecté de manière permanente par WiFi-3G-WiMax et qui met à jour les journaux dans leur dernière édition disponible générée automatiquement toutes les heures en fonction, par exemple, des flux RSS des sites du Monde, de Libé, etc, serait une bonne idée…
Mais pourquoi faire payer les lecteurs ? La vraie solution c’est de “donner” ce e-reader (ou quasiment) comme on a fait pour les mobiles en échange d’un abonnement à un bouquet de services (news, livres etc..). Avec l’économie réalisée sur les coûts industriels et de distribution, cela devient rentable pour l’éditeur. Sans compter le fait qu’il a la maîtrise de toute la chaîne de distribution… Cela dit, le e-reader n’intéressera qu’une partie du lectorat papier. Mais si de nombreux éditeurs ajoutent ce canal de diffusion, le prix des machines va considérablement baisser. NB : le e-reader de PLastic Logic permet de consulter ses documents word, PDF etc…
Le contenu de la presse papier n’est effectivement pas un contenu d’instantanéité comme celui que l’on trouve sur Internet mais c’est pour moi une forte différenciation qui est une force plutôt qu’une faiblesse car c’est un contenu d’analyse souvent plus intéressant.
Les journalistes sont payés pour cette analyse qui est une valeur ajoutée.
Pour un contenu d’instantanéité, l’AFP est excellente et maintenant twitter mais je ne pense pas que ca soit le métier des maisons de presse et ce serait pour moi une erreur de se focaliser dessus.
Le lecteur a besoin de ces deux types de contenu. Une initiative comme celle d’amazon est donc excellente mme si bcp. de détails sont encore à travailler (le prix, le produit…)
Je ne crois pas une seconde au succès de ce produit ! et ce pour des raisons qui me paraissent évidentes :
- Pas de couleurs ! pour de la presse magazine ça risque d’être dur et même la presse quotidienne utilise aujourd’hui la couleur
- Format inadapté même si l’écran est plus grand
- Taux de rafraîchissement de l’image trop lent pour ce type de publication que l’on aime feuilleter dans tout les sens
- Prix sûrement élitiste
Vu le produit je suis en train de me dire qu’ils vont nous faire la pire des bêtises, tenter de faire rentrer une maquette étudiée pour du print sur un ebook… Quand est-ce que nous comprendrons qu’il est nécessaire de faire des maquettes spécifiques pour la diffusion électronique… Où est la double page dans un ebook ? C’est incontournable dans la presse magazine.
Il me tarde de voir la chose et les prix. J’aimerais me tromper mais je m’étonnerais si cela sauve la presse !
+1
Merci Alain pour l’info !
$500 c’est environ la moitié du prix de l’Iliad Digital Reader N/B.
C’est tentant mais je n’aime pas les DRM du Kindle.
2009 devrait être une grande année pour le eBook reader grand format et la technologie Plastic logic.
http://espritlogique.wordpress.com/2009/01/03/papier-electronique-netbook-pc-tablet/
J’ai revendu mon eBook reader sony $300 avec son écran 6″ trop petit pour les nombreux pdf que j’ai à lire.
Les netbooks couleurs 10″ sont un peu trop lourd pour lire un eBook ou livre électronique d’autant que leur autonomie ne dépasse pas 10h.
Il est presque clair que ce produit ne fera pas référence des produits les plus vendus mais accordons lui tout de meme la qualité d’essayer et d’amener l’innovation. La presse doit se réinventer, se bousculer et faire que l’info en temps réel puisse s’allier à l’analyse plus précise qu’on retrouverai dans un journal papier.
ces outils sont l’avenir de la presse faut juste trouver le bon formats comme l’iphone l’a fait avec les téléphones. Celui qui trouvera le format associant l’innovation à prix raisonnable sera un des grands vainqueurs de ce marché. faut encore que la presse suive… avec un peu de temps ça devrait le faire.
Joli copier coller d’un article du New York times!
http://www.nytimes.com/2009/05/04/technology/companies/04reader.html?_r=1&em
En tout cas ce n’est pas en faisant du copier coller que les journalistes sauveront leur job
Personnellement j’achète immédiatement, j’approuve
Après le prix va sans doute faire peur