Commentaires sur : Google, la marque qui valait $100 Milliards http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/ Just another WordPress site Wed, 08 Feb 2012 10:13:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Traditional advertising is still relevant, even Google thinks so | Biz-Net http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607615 Traditional advertising is still relevant, even Google thinks so | Biz-Net Sun, 10 May 2009 14:56:07 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607615 [...] years, Google has succeeded in building the most valuable brand of the world while hardly doing any traditional [...] [...] years, Google has succeeded in building the most valuable brand of the world while hardly doing any traditional [...]

]]> Par : La pub traditionnelle a de l’avenir, même Google le dit @ Chacsam http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607614 La pub traditionnelle a de l’avenir, même Google le dit @ Chacsam Sun, 10 May 2009 14:24:01 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607614 [...] des mois, voire des années, Google arrive à être la marque la mieux valorisée du monde sans faire la moindre publicité dans les médias traditionnels, ou [...] [...] des mois, voire des années, Google arrive à être la marque la mieux valorisée du monde sans faire la moindre publicité dans les médias traditionnels, ou [...]

]]> Par : Chak http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607370 Chak Mon, 04 May 2009 09:14:39 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607370 Je suis curieux de connaitre les critères du classement; j'ai l'impression que SONY est absent, et ça me parait inconcevable vu que d'autres classements donnent cette marque dans le Top 20 également... Je suis curieux de connaitre les critères du classement; j’ai l’impression que SONY est absent, et ça me parait inconcevable vu que d’autres classements donnent cette marque dans le Top 20 également…

]]> Par : Revue de Web du lundi 4 mai 2009 [87] | Captain Web | By Siegfried Thouvenot http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607356 Revue de Web du lundi 4 mai 2009 [87] | Captain Web | By Siegfried Thouvenot Mon, 04 May 2009 06:32:39 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607356 [...] oui, c’était donc la grande nouvelle de ce long weekend : le moteur de recherche à 100 milliards de dollars a décidé d’engager/acheter/louer/cloner un troupeau de ces charmantes bestioles. Attention, si [...] [...] oui, c’était donc la grande nouvelle de ce long weekend : le moteur de recherche à 100 milliards de dollars a décidé d’engager/acheter/louer/cloner un troupeau de ces charmantes bestioles. Attention, si [...]

]]> Par : Vaz' http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607345 Vaz' Sun, 03 May 2009 20:18:18 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607345 Oui, curieux que Shell, Total ou GDF-Suez n'apparaissent pas dans ce type de classement ! Forbes les met dans le Top 20.... Oui, curieux que Shell, Total ou GDF-Suez n’apparaissent pas dans ce type de classement ! Forbes les met dans le Top 20….

]]> Par : Sane http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607315 Sane Sat, 02 May 2009 09:56:06 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607315 Le logo de Nintendo est gris depuis l'année dernière, et non rouge. Par ailleurs, je pense justement que la marque Nintendo a plus de valeur que Blackberry par exemple. D'autres places sont également insensées, par exemple H&M devant Nike, ou Accenture si haut :s Le logo de Nintendo est gris depuis l’année dernière, et non rouge.

Par ailleurs, je pense justement que la marque Nintendo a plus de valeur que Blackberry par exemple.

D’autres places sont également insensées, par exemple H&M devant Nike, ou Accenture si haut :s

]]> Par : podradio.fr » Si l’homme qui valait 3 milliard faisait ses courses… http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607309 podradio.fr » Si l’homme qui valait 3 milliard faisait ses courses… Fri, 01 May 2009 17:52:35 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607309 [...] Source [...] [...] Source [...]

]]> Par : Les 10 marques Hi Tech les plus chères du monde 2009 | keeg.fr - l'Actualité des Nouvelles Technologies http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607307 Les 10 marques Hi Tech les plus chères du monde 2009 | keeg.fr - l'Actualité des Nouvelles Technologies Fri, 01 May 2009 12:38:44 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607307 [...] chaque classement, il n’est bien entendu pas universel. Ainsi, un lecteur de Techcrunch faisait justement remarquer que dans le classement toutes entreprises confondues, il n’y [...] [...] chaque classement, il n’est bien entendu pas universel. Ainsi, un lecteur de Techcrunch faisait justement remarquer que dans le classement toutes entreprises confondues, il n’y [...]

]]> Par : Alain Eskenazi http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607306 Alain Eskenazi Fri, 01 May 2009 10:10:40 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607306 Ah oui effectivement ça semble être Vuitton Ah oui effectivement ça semble être Vuitton

]]> Par : Bruno http://fr.techcrunch.com/2009/05/01/google-la-marque-qui-valait-100-milliards/#comment-607303 Bruno Fri, 01 May 2009 09:15:09 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=8513#comment-607303 En 29, c'est pas Vuitton (ou LVMH) ? C'est français ça non ? J'ai un peu de mal à comprendre ce qu'on entend par "valeur de la marque". Je ne vois pas Total ni aucun groupe pétrolier ? En 29, c’est pas Vuitton (ou LVMH) ? C’est français ça non ?
J’ai un peu de mal à comprendre ce qu’on entend par “valeur de la marque”.
Je ne vois pas Total ni aucun groupe pétrolier ?

]]>