
Il fut demandé récemment, avec humour, au co-fondateur de FriendFeed, Paul Bucheit, ce que cela faisait d’être à lui tout seul le département R&D de Facebook. Sa réponse fut humble accompagnée d’un léger sourire; pourtant cela doit être assez frustrant de voir Twitter ou Facebook copier régulièrement les meilleures fonctionnalités issues de FriendFeed.
Ce qui est sur, c’est que FriendFeed est le plus rapide. C’est le premier à avoir intégrer les commentaires sur les statuts des utilisateurs, le premier à avoir importer les flux d’activités tiers d’autres services et les premier à avoir saisi l’importance des recherches sur le site. Enfin l’équipe travaille depuis déjà pas mal de temps sur la conversation en temps réel. Même Google s’en est inspiré largement
FriendFeed a lancé hier une nouvelle version avec un nouveau design et de nombreuses nouvelles fonctionnalités. Nous avons pu les tester tout le week-end-end. Cette nouvelle version est tout simplement meilleure, plus rapide et plus simple à la fois. Parfois même trop rapide!
Le premier changement réside dans le look du site; la barre de coté a disparu et les informations importantes se situent sur la droite désormais, l’essentiel de la page étant consacré aux messages. Un peu comme Twitter.
L’apparition des conversations en temps réel est une vraie nouveauté qui devrait influencer pas mal de sites.
Bret Taylor, co-fondateur affirme que FriendFeed peut être utilisé comme l’interface Gmail mais entre plusieurs amis. Vous pouvez dorénavant suivre de façon instantanée les mises à jour de vos amis; génial ou fatiguant?
FriendFeed est une superbe application qui vous permet de suivre les activités sur le web de vos amis. Photos, vidéos, tweets, blogs,etc… tout ce qui est publié via un flux RSS. Et le service ne cesse d’aller de l’avant et d’innover, toutes les conditions d’un vrai succès.
Mais il y a un danger à l’horizon et FriendFeed pourrait bien devenir un super service que personne n’utilise.
Et le nom de ce danger se nomme Twitter. Selon Comscore, ce dernier possède une croissance de 33% par mois et a attiré 10 millions de visiteurs uniques ce mois de février. (seulement 1,2 millions en 2008 en Février 2008). Et de plus en plus de personnes mettent en avant leur compte Twitter comme identité principale; parfois même à la place de leur blog.. FriendFeed, lui, malgré ses innovations permanentes a tendance à stagner avec 637,000 visiteurs uniques par mois selon Comscore. Twitter est en train de devenir un monstre et sa trajectoire suggère qu’une percée vers le grand public et tous les gros médias est imminente; et ce malgré le fait que le service lance rarement de nouvelles fonctionnalités. FriendFeed est lui bien loin du grand public et seuls les initiés web s’en servent régulièrement.
Dans le même temps, toutes ces innovations lancées par FriendFeed sont régulièrement copiées par Facebook et d’autres. Et FriendFeed devient peut-être trop complexe et trop sophistiqué pour l’utilisateur moyen. Twitter est tellement simple. Écrivez ce qui vous passe par la tête en 140 caractères et si c’est un peu intéressant, d’autres personnes vous suivront.
Il est fort possible donc qu’à la longue, FriendFeed se fatigue et envisage une sortie sous forme de vente. Je suis certain que de nombreuses sociétés seraient ravies d’acquérir le service et sa technologie. Car il faut pas croire que Google va rester assis à regarder tous ces services se développer sans vouloir aussi jouer avec eux….






C’est quoi ce post plein de fautes ? Ça a l’air intéressant mais la franchement ça donne même pas envie de lire. Reveillez vous !
si tu vois une faute pourquoi ne pas la signaler au lieu de critiquer?…simple question….
Parce ce qu’à ce niveau de faute, c’est plus lisible ?
Il ne s’agit pas de faute d’orthographe mais il manque des mots, ou la phrase n’a pas de sens.
Ca manque de relecture quoi.
Sûrement par manque de temps, le post reste malgré tout intéressant !
Hum, tout est dans le titre
* * *
Sinon, je suis toujours à la recherche d’un poste de rédacteur et/ou responsable éditorial (journaliste avec 10 ans d’expérience) :
http://tinyurl.com/5v7qya
“L’apparition des conversations en temps réel est une vraie nouveauté qui devraient influencer pas mal de sites.”
Intéressant ; si je comprend bien c’est à mi chemin entre le forum et le chat?
Si oui, c’est quoi la techno? Au niveau ressource serveur ça donne quoi?
Personnellement j’adore friendfeed. Mais j’ai bien peur que sa complexité (aggregation de feeds, rooms, concept d’amis imaginaires etc etc) face à twitter, bien que plus complet, soit un hadicap pour le faire décoller du monde des “connaisseurs”.
Par contre c’est vrai que la partie “temps réel” est impressionnate. Qqun peut il en dire un peu plus la dessus ? Comment ça marche ? C’est du pull fréquent (refresh de la page à intervalle régulier ?) ou alors y’a d’autres techniques derrière cela ?
Au niveau des technologies cela utilise peut être la techno COMET.
http://alex.dojotoolkit.org/2006/03/comet-low-latency-data-for-the-browser/
quelques éléments sur techcrunch US http://www.techcrunch.com/2008/10/15/friendfeed-built-the-ultimate-live-blogging-tool/
@JB : merci pour le lien pour comet ça a l’air très intéressant.