<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Entendez-vous la complainte de l&#8217;industrie de la presse?</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 07:59:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606607</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 14:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606607</guid>
		<description>Et pouvez-vous expliquez pourquoi Google est près à être partenaire des agences de presses genre AFP ou autre , mais pas des éditeurs de journaux ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et pouvez-vous expliquez pourquoi Google est près à être partenaire des agences de presses genre AFP ou autre , mais pas des éditeurs de journaux ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Il ReteGiornale - la Tua Voce in Rete&#187; Libertà d'informazione &#187; Google non controlla l’ informazione, la mette in vetrina</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606561</link>
		<dc:creator>Il ReteGiornale - la Tua Voce in Rete&#187; Libertà d'informazione &#187; Google non controlla l’ informazione, la mette in vetrina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 19:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606561</guid>
		<description>[...] una volta Google &#232; sul banco degli imputati come presunto corresponsabile della crisi dell&#8217; industria della stampa e dell&#8217; informazione pi&#249; in generale. Questa volta &#8211; segnala ad esempio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] una volta Google &egrave; sul banco degli imputati come presunto corresponsabile della crisi dell&rsquo; industria della stampa e dell&rsquo; informazione pi&ugrave; in generale. Questa volta &ndash; segnala ad esempio [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LSDI : Google non controlla l’ informazione, la mette in vetrina</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606557</link>
		<dc:creator>LSDI : Google non controlla l’ informazione, la mette in vetrina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 13:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606557</guid>
		<description>[...] una volta Google &#232; sul banco degli imputati come presunto corresponsabile della crisi dell&#8217; industria della stampa e dell&#8217; informazione pi&#249; in generale. Questa volta &#8211; segnala ad esempio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] una volta Google &egrave; sul banco degli imputati come presunto corresponsabile della crisi dell&rsquo; industria della stampa e dell&rsquo; informazione pi&ugrave; in generale. Questa volta &ndash; segnala ad esempio [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Google contrôle-t-il vraiment l&#8217;information?</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606550</link>
		<dc:creator>Google contrôle-t-il vraiment l&#8217;information?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 06:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606550</guid>
		<description>[...] fois encore Google est pointé du doigt pour la détérioration de l&#8217;industrie de la presse et de l&#8217;information tout court. Cette fois c&#8217;est Nick carr qui décrit Google en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fois encore Google est pointé du doigt pour la détérioration de l&#8217;industrie de la presse et de l&#8217;information tout court. Cette fois c&#8217;est Nick carr qui décrit Google en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Y&#8217;a plus de papier, ça presse! &#124; Orbits</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606442</link>
		<dc:creator>Y&#8217;a plus de papier, ça presse! &#124; Orbits</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 22:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606442</guid>
		<description>[...] Entendez-vous la complainte de l’industrie de la presse? 07/04/09 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Entendez-vous la complainte de l’industrie de la presse? 07/04/09 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathias Poujol-Rost</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606403</link>
		<dc:creator>Mathias Poujol-Rost</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 20:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606403</guid>
		<description>Le contenu qu'il donne pour le fichier robots.txt est radical, il est extrême. Au lieu d'interdire l'indexation à Google, il exclut tous les moteurs sans distinction.

Pour n'exclure que des robots de Google, se renseigner sur leur noms ( http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&amp;answer=40360 ), et n'exclure que eux.

Par exemple (pour 4 robots de Google) : 
User-Agent: Googlebot
Disallow: /

User-Agent: Googlebot-Image
Disallow: /

User-agent: Mediapartners-Google
Disallow: /

User-agent: Adsbot-Google
Disallow: /</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le contenu qu&#8217;il donne pour le fichier robots.txt est radical, il est extrême. Au lieu d&#8217;interdire l&#8217;indexation à Google, il exclut tous les moteurs sans distinction.</p>
<p>Pour n&#8217;exclure que des robots de Google, se renseigner sur leur noms ( <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&amp;answer=40360" rel="nofollow">http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&amp;answer=40360</a> ), et n&#8217;exclure que eux.</p>
<p>Par exemple (pour 4 robots de Google) :<br />
User-Agent: Googlebot<br />
Disallow: /</p>
<p>User-Agent: Googlebot-Image<br />
Disallow: /</p>
<p>User-agent: Mediapartners-Google<br />
Disallow: /</p>
<p>User-agent: Adsbot-Google<br />
Disallow: /</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MagicYoyo</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606396</link>
		<dc:creator>MagicYoyo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 16:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606396</guid>
		<description>Je trouve très juste l'analogie du kiosque à journaux et de l'agrégateur d'infos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve très juste l&#8217;analogie du kiosque à journaux et de l&#8217;agrégateur d&#8217;infos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : captain poupoule, lecteur de papier</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606386</link>
		<dc:creator>captain poupoule, lecteur de papier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 13:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606386</guid>
		<description>"Peut-être que dans ce flux incessant d’information, quelques contenus sont dérobés ici ou là[...]mais ne nous méprenons pas, les millions de blogs et Google ne volent pas." 
Dérober c'est pas voler?

Loin de moi l'idée de polémiquer, ce ne sont ni Google ni "les blogs" qui sont pour moi en cause mais bien les lecteurs. Je n'ai pas le même degré de confiance entre des articles de journaux, rédigés par des professionnels ayant l'obligation de vérifier leurs informations et des articles sur des blogs qui ne sont que des "propos rapportés", même pour les blogs les plus sérieux qui soient.

La course au scoop sera forcément gagnée par le net (Twitter en tête), mais peut être qu'on peut changer le modèle de contenu en meme temps que le modèle financier?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Peut-être que dans ce flux incessant d’information, quelques contenus sont dérobés ici ou là[...]mais ne nous méprenons pas, les millions de blogs et Google ne volent pas.&#8221;<br />
Dérober c&#8217;est pas voler?</p>
<p>Loin de moi l&#8217;idée de polémiquer, ce ne sont ni Google ni &#8220;les blogs&#8221; qui sont pour moi en cause mais bien les lecteurs. Je n&#8217;ai pas le même degré de confiance entre des articles de journaux, rédigés par des professionnels ayant l&#8217;obligation de vérifier leurs informations et des articles sur des blogs qui ne sont que des &#8220;propos rapportés&#8221;, même pour les blogs les plus sérieux qui soient.</p>
<p>La course au scoop sera forcément gagnée par le net (Twitter en tête), mais peut être qu&#8217;on peut changer le modèle de contenu en meme temps que le modèle financier?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LaurentPaul</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606375</link>
		<dc:creator>LaurentPaul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 07:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606375</guid>
		<description>Cette fronde d'arriere-garde est absolument abominable. 

Pour avoir travaillé quelques années dans la presse quotidienne régionale, je me souviens parfaitement ce que disaient ces rédacteurs en chef du paléolithique inférieur au sujet de l'internet : "ça ne marchera jamais". Ils étaient tellement sûrs d'eux après l'éclatement de la bulle. 

Et maintenant, ils dénoncent le contenu volé, l'absence de "sources" chères aux journalistes. Ils oublient aussi que les notes de blogs sont avant tout faites pour nourrir le débat et que leurs rédacteurs ne sont pas là pour "dire la vérité" (comme si dans les médias on "disait la vérité) mais bien pour ouvrir un espace de discussions constructives et critiques. 

La presse papier fait aussi le "procès"  du lien entre l'internet et la publicité. En l'occurrence, le mode de rémunération des adsense est précisément contraires au "lien" vénéneux entre contenu et pub, puisqu'ils s'adaptent aux mots clés et qu'il n'y a pas de "fidélisation". 

Encore une fois, comme si les journaux n'étaient pas "partenaires" d'événements purement commerciaux (matchs de foot, fêtes locales, salons automobiles) et qu'en retour, ils ne leur assuraient pas une couverture médiatique généreuse...

Et là, bonjour la qualité du contenu !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette fronde d&#8217;arriere-garde est absolument abominable. </p>
<p>Pour avoir travaillé quelques années dans la presse quotidienne régionale, je me souviens parfaitement ce que disaient ces rédacteurs en chef du paléolithique inférieur au sujet de l&#8217;internet : &#8220;ça ne marchera jamais&#8221;. Ils étaient tellement sûrs d&#8217;eux après l&#8217;éclatement de la bulle. </p>
<p>Et maintenant, ils dénoncent le contenu volé, l&#8217;absence de &#8220;sources&#8221; chères aux journalistes. Ils oublient aussi que les notes de blogs sont avant tout faites pour nourrir le débat et que leurs rédacteurs ne sont pas là pour &#8220;dire la vérité&#8221; (comme si dans les médias on &#8220;disait la vérité) mais bien pour ouvrir un espace de discussions constructives et critiques. </p>
<p>La presse papier fait aussi le &#8220;procès&#8221;  du lien entre l&#8217;internet et la publicité. En l&#8217;occurrence, le mode de rémunération des adsense est précisément contraires au &#8220;lien&#8221; vénéneux entre contenu et pub, puisqu&#8217;ils s&#8217;adaptent aux mots clés et qu&#8217;il n&#8217;y a pas de &#8220;fidélisation&#8221;. </p>
<p>Encore une fois, comme si les journaux n&#8217;étaient pas &#8220;partenaires&#8221; d&#8217;événements purement commerciaux (matchs de foot, fêtes locales, salons automobiles) et qu&#8217;en retour, ils ne leur assuraient pas une couverture médiatique généreuse&#8230;</p>
<p>Et là, bonjour la qualité du contenu !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Entendez-vous la complainte de l’industrie de la presse? &#124; WebEureka</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/04/07/entendez-vous-la-complainte-de-lindustrie-de-la-presse/comment-page-1/#comment-606368</link>
		<dc:creator>Entendez-vous la complainte de l’industrie de la presse? &#124; WebEureka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 04:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=7901#comment-606368</guid>
		<description>[...] Au lieu de s’adapter à une nouvelle réalité, un coupable est désigné d’office. Source Techcrunch.com Charles Aeschlimann, 8 avril 2009               Copyright &#169; 2009  WebEureka Development SG Dev [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Au lieu de s’adapter à une nouvelle réalité, un coupable est désigné d’office. Source Techcrunch.com Charles Aeschlimann, 8 avril 2009               Copyright &copy; 2009  WebEureka Development SG Dev [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
