Commentaires sur : Mozilla pense à remplir la page vide d’un nouvel onglet ouvert sur Firefox avec vos sites préférés

Par : Iguane39

Iguane39 — Wed, 25 Mar 2009 02:38:35 +0000

Ca fait bien longtemps que je n’ouvre plus de tab vide.

Quelle idée…?!!

Autant ouvrir directement la page que l’on souhaite avoir plutôt que d’ouvrir un tab vide et de choisir ensuite ce que l’on va mettre dedans.

Par : Stan

Stan — Wed, 25 Mar 2009 00:17:26 +0000

Mozilla a la ramasse, certainement, mais techcrunch aussi j’ai l’impression… pas la moindre allusion à chrome ni safari !!!

Par : H-hich

H-hich — Tue, 24 Mar 2009 21:33:10 +0000

Effectivement c’est une revolution, deux ans apres ils ont ajouté les raccourcis par statistique wahou ! T’as raison c’est vraiment pas du tout la même chose.

D’ailleur c’est telement pas des copies que le nom des extensions est completement different au lieu de “speed dial” on a “fast dial” surment un pur hasard en fait.

Sinon pour faire la gueguerre safari/opera l’argument de la recherche dans l’historique c’est tout aussi disponible sous opéra.

Quand a parler de pollution visuelle j’ai du mal a voir ce qu’on pollu entre une page qui n’affiche aucune information et une page qui peut servir de raccourcis (qui en plus est tout a fait desactivable si ca nous convient pas :/ )

Par : mike

mike — Tue, 24 Mar 2009 21:12:55 +0000

Qu’est-ce qu’ils sont lourds les fans d’Opera !
Non, c’est pas une copie de Speed Dial qui ne permet que de définir soi-même des sites.
L’approche de Chrome / Safari / Firefox consiste à se baser sur les statistiques de navigation (même s’il est possible de fixer des sites à certaines places).

Safari propose en plus une recherche dans le contenu de toutes les pages de l’historique (non c’est pas comme la barre d’adresse d’Opera, c’est nettement mieux).
Quant à Firefox, cette nouvelle approche évite la pollution visuelle au maximum, chose que j’apprécie énormément.
Par exemple, ma page d’accueil c’est devenu about:blank tellement j’en ai marre de voir autre chose plusieurs dizaines (centaines, peut-être) de fois par jour.

Par : H-hich

H-hich — Tue, 24 Mar 2009 18:37:01 +0000

C’est dingue tout le monde (ou presque) pense que c’est une invention de safari/chrome, alors que comme certains l’ont précisés c’est une des fonctions de base d’opera et cela depuis facilement 2 ans…

Par : eddddd

eddddd — Tue, 24 Mar 2009 17:34:25 +0000

+1 pour Opera …

Par : renaud elghozi

renaud elghozi — Tue, 24 Mar 2009 15:38:30 +0000

Ce qui est intéressant dans l’utilisation du cercle, c’est la facilité d’accès aux icones, puisque le temps de clic est plus court. Par exemple, pour le bureau, Circle Dock propose ce type de représentation : http://circledock.wikidot.com/ .

Par : MaTT

MaTT — Tue, 24 Mar 2009 13:33:57 +0000

Safari 4 beta ainsi que Chrome proposent déjà cette fonctionnalité !!

Firefox en retard ?!

Par : Nikonoel

Nikonoel — Tue, 24 Mar 2009 13:22:02 +0000

Au fait, la prochaine version de firefox ne sera pas la 3.1 mais la 3.5… vous êtes un peu en retard sur le coup, là.

Par : ohman

ohman — Tue, 24 Mar 2009 12:58:41 +0000

ctrl-f + chrome sur cet article : pas d’occurences trouvées. wtf ?