Un des grandes différences entre MySpace et Facebook est l’approche par ces deux sociétés sur l’aspect privé des pages de profil. Sur MySpace, votre profil est public par défaut (sauf pour les moins de 18 ans) et c’est à vous de décider s’il doit le rester. Sur Facebook, votre profil était toujours privé et partagé uniquement avec vos amis ou des groupes.
Avec le lancement de la nouvelle version, les utilisateurs peuvent décider de rendre tout profil public par défaut. Une bonne nouvelle pour les utilisateurs qui n’ont aucun problème à partager toutes leurs données avec le monde entier. N’importe qui peut desormais voir votre profil si vous le décidez.
Des utilisateurs se plaignent déjà; difficile de comprendre pourquoi vu que c’est optionnel. Dans le billet annonçant ce changement, les commentaires réclament l’ancien Facebook. On ne sait plus très bien ce que veut dire “ancien” vu les nombreux changements ces deux dernières années. Mais c’est une tradition chez bon nombre d’utilisateurs qui préfèrent se plaindre d’abord, quoi qu’ils arrive. A l’image des groupes qui se forment contre le nouveau design des pages de profil. Bien évidemment, d’ici deux semaines tout le monde aura déjà oublié la version précédente.
C’est clair que là, je ne vois vraiment pas pourquoi il y en a autant qui se plaignent alors même qu’ils n’ont pas essayé la nouvelle version. C’est même à croire que le groupe en question s’est créé avant même la mise en place de la nouvelle page d’accueil
Tout à fait d’accord, ça me blase les râleurs du dimanche qui sont opposés à toute évolution. Si on devait revenir à la première version de Facebook, ils s’égosilleraient alors que c’était les premiers à créer des groupes contre la deuxième version…
Bref cette polémique n’a aucun sens, elle reflète juste un état d’esprit…
TU m’etonnes…
à chaque fois les groupes fleurissent !!!
je suis consultant formateur et pile de thème de mon stage du moment: LA CONDUITE DU CHANGEMENT !!!
je crois que je vais remercier fbk pour de donner de telles exemples du processus du deuil, de l’acceptation de la nouveauté, du suivi de l’évolution sociale et sociétale…
enfin, comme bibousiq tu le dis.. ds 15 jours c fini et on leur demandera: oh fait c ‘etait comment celui d’avant???
lol
bonne journée à tous…
Julien
Plus que les particuliers (quoi que..), je pense que ce sont surtout les marques qui seront intéressées par cette nouvelle possibilité.
Ah, cette éternelle difficulté à s’adapter au changement … C’en est pathétique, mais il faut faire avec.
Ce qui est réellement dommage, c’est que comme toujours on entend que les mécontents. Les contents (à priori l’immense majorité) restent silencieux …
Ah quand un groupe “vive la nouvelle version de facebook” ?
Non non, le nouveau feed facebook est nul:
-Obligé de supporter des spams d’applications àlacon et si l’on appuie sur la croix, ca propose de supprimer toutes les news de la personne et non de l’application comme c’était le cas avant dans l’espace de notification en bas à droite.
-On ne sait plus ce qui relève de discussion entre amis et du statut, c’est clairement le bordel.
-Le feed est trop aéré, ca prend trop de place, il faut scroller pendant 10 secondes pour remonter aux news de la veille.
-Les images arrondies c’est juste dégueulasse. A chaque rénovation, facebook perd un peu plus de ce qui fesait son style: sobre et efficace. Bientot, il nous mettrons des pubs en flash sous forme de popup…
“je suis consultant formateur et pile de thème de mon stage du moment: LA CONDUITE DU CHANGEMENT !!!”
Lol ca me fait pensant à tous ces charlatans qui viennent, payés 3 fois le prix, dans mon école d’ingé nous débiter une connerie à la seconde. Courage…
Facebook, “c’était mieux avant”
Je suis également d’accord sur le fait que ça frise le ridicule tout ces râleurs.
Mais ces personnes en question ne sont pas forcément des grands adeptes, ou professionnels de la toile tels que “nous”. Le problème c’est qu’elles se retrouvent désorientés au premier changement. Mais se rendront vite compte de l’utilité de ces changements.
Après ça le géant facebook ne fait pas que des miracles. Le nouveau changement s’accompagne de quelques erreurs… Pour moi le plus désagréable et la gestion des activités sur les pages de profile. En effet ce n’est plus classé historiquement. Très embêtant pour s’y retrouver !
Jb: +1 !
En effet je trouve personnellement que Facebook a trop tendance à toujours vouloir tout “améliorer”, de façon systématique, et, alors que le précédent feed de page d’accueil était très clair et “ergonomique”, je dirais, on ne sait désormais plus où trouver telle ou telle information, tout est soit mélangé, soit séparé… c’est le grand bazar… Après, faudra voir avec le temps s’il ont eu une bonne idée…
L’humain est un râleur de base. L’humain n’aime pas le changement, il n’aime pas l’inconnu. Et ces faits se ressentent bien entendu dans les comportements sur Facebook.
Dans quelques semaines, tout le monde se sera adapté sans aucun soucis.
Cependant, il est vrai qu’il manque quelques fonctionnalités utilisées par bon nombre de personnes, comme “l’actualité (totale) en direct”.
Mais où sont cachés Mes Groupes dans cette nouvelle version?
on peut raler constructivement aussi !
le nouveau FB a 2 problèmes selon moi :
1. plus possible de voir dans le feed d’accueil “untel est ami avec untel” et “untel participera à tel événement”. ces infos étaient utiles pour moi, ça permettait de connaitre par exemple l’existence de récentes inscriptions d’anciens copains de classes, et de savoir si un événement sympa est organisé, alors qu’on aurait omi de m’envoyer une invit’..
maintenant, à la limite, je dois scanner tous les profils de mes amis pour me mettre au courant !
2. si un comique s’amuse avec une application débile, du style “je chie sur le mur de mes amis”, et qu’il le fait avec 50 amis, alors on a 50 articles de ses activités anales sur la page d’accueil ! ça gache réellement le plaisir de communication que FB souhaiterait justement mettre en avant ! raté sur ce coup là !
pour le reste, rien à redire, j’aime !
pour répondre à l’anonyme d’avant, les groupes, c’est comme avant, ça n’a pas changé : dans la barre d’applications en bas, ou sur son propre profil, dans l’onglet “infos”.
Tout à fait d’accord avec JB. J’ajoute que la ‘barre des tâches’ du bas de la page (qui est déjà là depuis quelques mois) contribue à perdre de la place sur la page.
J’ajoute également que de la même façon que certains ralent dès que possible, les gourous du webdeux plus ou moins auto-proclamés s’empressent de dire que c’est “géniaaaaal, oh mon dieu c’est comme twitter, qu’est-ce que c’est hype super bien vachement excitant cette concurrence frontale ! En plus les utilisateurs de base ne s’en rendent pas compte pour le moment mais le verront plus tard, nous on est des pros on a tout compris”. Je trouve ça au moins aussi débile que l’attitude inverse. C’est pitoyable, les mecs. D’autant plus que vous serez les premiers à saluer le nouveau changement dans facebook quand ils décideront de modifier la façon de présenter leurs feeds.
Oui et d’ailleurs la preuve que ce n’est pas juste des gens qui se plaignent dans le vide, c’est qu’il commence à y avoir des desabonnements signficatifs de facebook.
Perso, je trouve que l’interface est devenue trop complexe trop vite, et en fait tout simplement qu’elle change trop vite, ce qui est pénible pour un utilisateur “moyen” comme moi vu que je n’ai jamais le temps de m’habituer…
Ce qui me fait encore plus bizarre c’est de lire “Bien évidemment, d’ici deux semaines tout le monde aura déjà oublié la version précédente.” alors que perso, je sais bien que non. C’est à la fois péremptoire, nonchalant et faux. Pas très bien communiqué, pourtant je suis fan de techcrunch.
Sur Flickr c’est pareil, dès qu’il y’a une modif des groupes se forment pour demander à revenir à la version précédente…
Personne ne relève le problème d’un profile public ?
Même si ce n’est pas mon profile qui est public, il peu y avoir pas mal d’infos sur moi dans le profile d’un de mes amis.
Et si ces infos sont indexées dans un moteur de recherche, c’est encore pire.
L’avantage de Facebook était cet aspect assez confidentiel, même si par défaut le profile est visible par les mêmes membres d’un groupe. Mais la on vas dans le mauvais sens.
La question est dans quel but ?
Je décrypte une stratégie possible :
Phase 1 : Inscription obligatoire pour voir quoi que ce soit ( cela permet d’augmenter artificiellement le nombre d’utilisateur)
Phase 2 : Ouverture plus large pour attirer ceux qui ne veulent pas s’inscrire pour voir. Et on peu se le permettre vus qu’on a suffisamment d’utilisateurs pour avoir du contenus.
Phase 3 : $ ou €
Facebook évolue, et la vie suit son cours..