Seriez vous prêts à payer 10$ pour une copie complète de Wikipedia offline? WikiPock, une startup parisienne a compressé la version en anglaise de Wikipedia en moins de 4 Giga (sans Images) et la vend pour les téléphones portables. Des versions légèrement plus légères existent également en Francais, Allemand, polonais, Italien, espagnol et portugais.
L’application vous permet d’effectuer des recherches sur Wikipedia depuis votre téléphone sans être connecté à Internet. L’application peut être téléchargée ou gardée sur une carte MicroSD. Pour 15$ vous aurez la version avez les mises à jour pour un an. L’application est pour l’instant compatible BlackBerry et WindowMobile et le sera aussi prochainement pour iPhone, Android, et Symbian.
Puisque ces téléphones peuvent accéder à Wikipedia via le navigateur, vous payez en fait pour un accès offline, un format adapté mobile et une recherche ultra-rapide. Le fait de payer pour des applications ne semble d’ailleurs pas trop poser de problèmes aux consommateurs; 0n le voit avec l’App store. D’autre part 10% des ventes seront reversées à la Wikimedia Foundation.
Note d’Alain: idée intéressante qui nous rappelle le concept de Kiwix.org qui permet de stocker de la même façon tout Wikipedia mais sur une clef USB.
Intérêt limité tout de même quand on connaît wapedia et que les utilisateur de BBerry/Iphone/WMobile ont souvent des forfaits data.
En plus sans les images, ca doit être légèrement frustrant pour tous les articles scientifiques qui contiennent des formules.
Et payer 10$ pr accéder a du contenu gratuit ca fait cher le pompage de site…
désolé mais mon gsm ne supporte que des microSD de 2 Go Maximum… que 2 Go ??? mais comment je faisait avec mon Palm ?
mais bon c’est surtout le principe de faire payer ce que d’autres ont mis en ligne bénévolement qui m’interpelle, s’ils reversaient tout sauf les frais à la Foundation ça serait plus éthique…
Je ne vois pas pourquoi il faudrai payer pour accéder à wikipedia, peu importe le format.
Encore un voleur qui va se mettre pleins d’oseil dans les poches avec l’appstore.
Kévin sort de ce corps !!!!
Le mec qui achète ça ne paie pas pour accéder à wikipédia il paie pour accéder à wikipédia offline.
Ils ont/vont sortir une version de wikipédia papier en Allemagne, ça doit gratuit aussi ?
Et va s’y que je polémique dans les commentaires…
Rappel:
Wikipédia et la plupart des autres projets de la fondation sont sous une licence “libre” qui inclut la libre utilisation pour un usage commercial ; le contenu doit rester gratuit, mais on peut facturer les frais de diffusion ou rediffuser le contenu avec des publicités.
Wapédia n’est pas officiel, dépend d’une société tiers, et il comporte des publicités.
Pour WikiPock, les 10$ sont un juste prix en comparaison des couts de connection Wap.
Dans mon cas je dépense 15€ en data par mois, et un quart de mes connections vont sur Wapédia…
Par contre, cette solution arrive avec un train de retard, ou du moins ne convient plus aux marchés qui ont un très bon réseau (ou tarifs) ; les mobinautes préféreront avoir les articles récents en rapport avec l’actualité.
Enfin, j’ose espérer que les sociétés derrières Wapédia, WikiPock, et même les FAI (classique ou mobile) font des dons à la fondation WikiMédia qui génère une partie de leur gagne-pain…
News très intéressante, on va dire que cela contribue d’une manière particulière à élever le savoir…mais qu’en pensent Wikipedia à proprement dit, mise à part la philosophie d’exploitation/diffusion gratuite ? 10% c’est peu, non ?
@Nandoo c’est pas le ratio sur le cout total qui compte mais sur le bénéfice…
S’ils font 2$ à 3$ de bénéfice et qu’ils reversent 1$ c’est déjà pas mal donc arretons de critiquer sans cohérence…
Je trouve l’idée particulièrement séduisante : il me faut - sur mon HTC TYTN II -plus de 15 secondes pour charger wikipedia et obtenir le résultat d’une requête. Un outil qui accéderait aux données en local serait considérablement plus rapide…
Pratique, lorsque par exemple dans un bon resto, on veut en savoir plus sur l’origine du vin que l’on vient de déguster…
@nandoo - 10% semble être la norme, c’est ce que reverse pediapress à la fondation Wikimedia.
mes services traduisent en francais , merci de me lire
“”
mais bon c’est surtout le principe de faire payer ce que d’autres ont mis en ligne bénévolement qui m’interpelle, s’ils reversaient tout sauf les frais à la Foundation ça serait plus éthique”"
vous etes betes ou quoi ? vous rechignez pour 10 euros, le prix d un roman a la con
alors que vous avez le monde ds les mains
vraiment faut faire quoi pour faire progresser la jeunese de france de nos jours
nous aux usa ont aurait trs vite compris l interet de la chose
NE PAS A LIRE SANS ARRET SUR LE NET ? L RODI OU AUTRE
ETRE LECTUR DS SON LIT ? DS LE BUS
OU COMME MOI DS LA LIMOUSINE CADILLAC