Commentaires sur : Conditions générales et Propriété des données: Facebook retourne sa veste

Par : Gangster29

Gangster29 — Fri, 23 Oct 2009 01:12:43 +0000

All this has been rather abstract so far, so I want to sum up with a few concrete proposals about what journalism school needs to do to stay relevant. ,

Par : MalloxCast » Facebook cède sous la pression de ses utilisateurs

MalloxCast » Facebook cède sous la pression de ses utilisateurs — Sun, 19 Jul 2009 18:25:01 +0000

[...] – Sur TechCrunch : http://fr.techcrunch.com/2009/02/18/propriete-des-donnees-facebook-retourne-sa-veste/ – Sur Ecrans.fr [...]

Par : Haylala de la semaine « My Blog

Haylala de la semaine « My Blog — Sun, 22 Feb 2009 14:15:36 +0000

[...] Facebook devient propriétaire de toutes vos publications sur son réseau : après une modification glissée dans les “termes du service”, toute publication faite sur Facebook est propriété de Facebook pour toujours (même si votre compte est désactivé)! Heureusement, une mobilisation des usagers a fait rebrousser chemin aux responsables de Facebook. [...]

Par : Segments | Le blog d'Arnaud Valliere

Segments | Le blog d'Arnaud Valliere — Fri, 20 Feb 2009 05:12:47 +0000

[...] (après quelques jours cependant) à la clôture de leur compte. Transnet, 2803 et TechCrunch en parlent [...]

Par : Videos

Videos — Thu, 19 Feb 2009 12:29:04 +0000

De toutes manières Facebook est autant dépendant de ses utilisateurs que eux le sont de Facebook. Liées pour le meilleur et le pire. Surtout le pire croire que l’on a des milliers d’amis dans le monde lol. C’est la vanne du siècle, on a la crise du siècle et le réseaux d’amis du siècle. Tiens j’vais aller créer un groupe.

Par : Revue des blogs #129 : Une liste de news très Geek !

Revue des blogs #129 : Une liste de news très Geek ! — Thu, 19 Feb 2009 11:32:59 +0000

[...] Conditions générales et Propriété des données: Facebook retourne sa veste [...]

Par : Laurent

Laurent — Thu, 19 Feb 2009 11:14:50 +0000

Même avis frenchy que Anna quant à l’étalage de la vie privée sur un endroit public. FB est une bombe à retardement, et dans l’avenir bcp vont regretter de s’être laissés prendre au jeu… surtout quant on voit la cache de google.
Compte fermé depuis hier.

Par : Anna

Anna — Thu, 19 Feb 2009 09:39:24 +0000

J’imagine que la seule façon aujourd’hui pour que Facebook s’en sorte c’est d’abord d’être honnête avec ses utilisateurs.
Une très grande majorité n’ont réellement aucune idée des coûts de Facebook (d’ailleurs nous ne faisons que les supposer). L’utilisateur pense qu’Internet c’est magique, que tout fonctionne “naturellement” et qu’avec leur PC maison il pourrait très bien hébergé Facebook.
Alors pourquoi payer 5$ ? Surtout qu’une majorité des utilisateurs viennent pour s’amuser (14-25 ans très présent), faire comme tout le monde (Et non, faire comme tout le monde, ça n’est pas chercher des investisseurs pour son projet sur Facebook ou trouver un emploi, non non, je vous assure ..
Pour retrouver la confiance en Facebook, il me faudra voir leurs comptes et qu’ils soient extrêmement précis et honnêtes sur la façon dont il souhaite faire en sorte que la publicité soit de plus en plus ciblée.
Aujourd’hui, vu l’utilité que j’avais de Facebook, LinkedIn me convient très bien. A mes yeux Facebook n’a jamais été un endroit de partage privilégié ni pour mes amis et encore moins pour ma famille (jamais de la vie !). De la façon dont il est conçu je ne vois pas comment il pourrait en devenir un. J’ai surement une mentalité frenchy, partager un peu de ma vie sur un endroit public, je n’arrive pas à m’y faire.
Pour ce qui est de mon image, je préfère qu’en tapant mon nom sur Google, on tombe sur LinkedIn que sur Facebook. That’s all!

Par : Aïcha Disco

Aïcha Disco — Thu, 19 Feb 2009 09:28:01 +0000

Technique d’allégement d’utilisateurs ?

Facebook a désactivé mon compte (“disabled”) parce que soit disant mon nom était “Fake”. “Aïcha Disco” au lieu de “Aïcha Mahjoubi” qui était pourtant paramétré pour les recherches. Je l’ai changé en cours de route car c’est en rapport direct avec mon activité artistique, rien d’une personne “fake” dans tout ça.

Aucun avertissement, pas de mail, un beau matin (vendredi 13/02) je me connecte et là plus d’accès possible. J’écris des mails tous les jours à disabled@facebook.com : aucune réponse. Customer Care Zero. Et Dieu sait si j’en connais qui ont des noms bidons qui ne correspondent pas à la réalité.

Je suis d’accord qu’il y a un déséquilibre clair et affirmé entre le fournisseur de service qui a aujourd’hui le monopole et a une attitude comparable à celle d’un France Telecom dans les années 90, et suis partante pour une plateforme où chaque utilisateur est investisseur (comme my major company) et responsabilisé. Cela ne me gênerait pas de payer 10 euros/an par exemple.

Les revenus publicitaires sont un mirage pr FB, sauf qd on a un trafic comme celui de Myspace. La valeur de cette plateforme st ds les utilisateurs, à eux de s’organiser face à des Tos abusives.

En lisant de nombreux posts des US, je me rends compte que c une pratique courante pour eux de désactiver…

Par : Pierre Col

Pierre Col — Wed, 18 Feb 2009 22:36:52 +0000

Entièrement d’accord : sans possibilité de monétiser rapidement son énorme audience, et donc de couvrir ses coûts gigantesques, Facebook est condamné à disparaître.

Et combien d’utilisateurs seraient prêts à payer, disons $5 par mois, pour continuer à l’utiliser ?