Medpedia est une initiative qui vient d’être présentée enfin au public. Une plateforme ouverte pour la communauté médicale mondiale; combinant le concept de réseau social moderne avec de l’information santé. Un Wikipedia sur la santé, un LinkedIn pour les professionnels du domaine et un Facebook pour consommateurs et experts; prêts au dialogue sur les maladies et traitements.
Medpedia a conclu des partenariats avec Harvard Medical School, Stanford School of Medicine, Berkeley School of Public Health, University of Michigan Medical School afin d’importer du contenu médical sur le site. La plupart des grandes institutions ont offert des documents sans droits d’auteurs. 25 institutions médicales aux États-Unis et au Royaume Uni ont signé sur MedPedia pour l’utiliser comme réseau professionnel.
En comparant, par exemple, avec des pages sur l’angioplastie sur WebMD, et Wikipedia, j’ai trouvé la page sur MedPedia plus facile à comprendre visuellement et pour ce qui est du contenu. Descriptions et images claires et dans un langage moins forcement technique. Autre point, seuls les des physiciens dans ce domaine ou des docteurs ont la possibilité d’éditer ces pages, ce qui en renforce la crédibilité. L’utilisateur voit le nom de l’auteur du billet et peut proposer des suggestions.
Ce qui est particulièrement innovant c’est l’aspect réseau social, une application à la LinkedIn très utile pour la communauté pour des recherches emplois ou des conférences, par exemple. La “communauté des centres d’intérêts” est aussi une nouvelle approche. Un bémol toutefois: les utilisateurs doivent fournir leur vrai nom a l’inscription. peut être un obstacle pour certains malades qui hésitent à révéler leur identité.
MedPedia a été créé par James Currier, un entrepreneur réputé de la Silicon valley. La société est financée par Ooga Labs (aussi à Currier). Nous ne connaissons pas pour l’instant une plateforme dans ce domaine qui soit si avancée et complète pour l’instant. La collaboration entre les plus grandes institutions médicales et le soutien des acteurs (Mitch Kapor est qu conseil d’administration) et technologies de la Valley offre un potentiel intéressant pour créer une vraie platefome médicale sociale reconnue.
Note d’Alain: projet très séduisant en effet; une seule question: à quand une version française? ou un projet similaire, de cet ampleur, avec le monde médical français et les entrepreneurs du web?
dans le concept ça à l’air plutôt pas mal, ncore faut il reussir à séduire les gens de ce milieu :):)
Bel article, et projet intéressant.
Je ne veux pas faire mon désagréable, mais je vous conseille l’utilisation d’un dictionnaire.
Physician ne veut pas dire “physicien”, mais “médecin”. Dans le texte original, ils voulaient dire que l’écriture sur ce site serait réservé aux médecins et aux titulaires d’un PhD (doctorat de recherche, par exemple en biologie).
Non tu fais pas ton désagréable mais tu nous en voudras pas pour cette petite erreur…..on aura compris
merci pour la correction
non mais sombre idiot, tu crois que le monde médical français a assez de poids et a assez de membres pour interesser un projet de cette envergure ?
il faut arrêter de voir que tout peut être franciser !
Les français n’ont qu’à apprendre mieux l’anglais et travailler davantage avec les anglo-saxons, faut arrêter d’être nombriliste et de croire que Français = centre du monde.
ah et pour finir : s’ils passaient moins de temps à faire la greve ou à papoter de leur prochaine vacances devant leur machine à café ou moins de temps ) passer chez le psy pour un rien, ils auraient plus de temps pour s’occuper de leurs patient, au lieu de réclamer toujours plus, toujours plus de sous, toujours plus de moyens, mais toujours plus de cons de râleurs de français !
Mais qu’a bien t il pu se passer dans ta vie pour que tu concentres autant d’aigreur??