<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La lente disparition du terme &#8220;Web 2.0&#8243;</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Il ReteGiornale - la Tua Voce in Rete&#187; Libertà d'informazione &#187; La lenta scomparsa del termine ‘’Web2.0’’</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604244</link>
		<dc:creator>Il ReteGiornale - la Tua Voce in Rete&#187; Libertà d'informazione &#187; La lenta scomparsa del termine ‘’Web2.0’’</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604244</guid>
		<description>[...] Web 2.0 &#232; morto? &#160;Se lo chiede TechCrunch nella sua edizione francese. Non si tratta qui &#8211; precisa Alain Eskenazi &#8211; di valutare [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Web 2.0 &egrave; morto? &nbsp;Se lo chiede TechCrunch nella sua edizione francese. Non si tratta qui &ndash; precisa Alain Eskenazi &ndash; di valutare [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LSDI : La lenta scomparsa del termine ‘’Web2.0’’</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604203</link>
		<dc:creator>LSDI : La lenta scomparsa del termine ‘’Web2.0’’</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604203</guid>
		<description>[...] Web 2.0 &#232; morto? &#160;Se lo chiede l&#8217; edizione francese di TechCrunch. Non si tratta qui &#8211; precisa Alain Eskenazi &#8211; di valutare la crisi economica e il suo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Web 2.0 &egrave; morto? &nbsp;Se lo chiede l&rsquo; edizione francese di TechCrunch. Non si tratta qui &ndash; precisa Alain Eskenazi &ndash; di valutare la crisi economica e il suo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Druide_Avide</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604193</link>
		<dc:creator>Druide_Avide</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 23:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604193</guid>
		<description>intéressant...merci pour les graphes!
Ne serions-nous tout simplement pas en train de remplacer ce terme par le &quot;web social&quot; ? (cf. l&#039;avènement du &quot;référencement social&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>intéressant&#8230;merci pour les graphes!<br />
Ne serions-nous tout simplement pas en train de remplacer ce terme par le &#8220;web social&#8221; ? (cf. l&#8217;avènement du &#8220;référencement social&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Revue des blogs #127 : Une liste de news très Geek !</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604192</link>
		<dc:creator>Revue des blogs #127 : Une liste de news très Geek !</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 22:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604192</guid>
		<description>[...] La lente disparition du terme “Web 2.0″ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La lente disparition du terme “Web 2.0″ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Après la mort du cinéma</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604166</link>
		<dc:creator>Après la mort du cinéma</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604166</guid>
		<description>[...] du cinéma, et de fonder ainsi une nouvelle cinéphilie : la cinéphile 2.0 (à l&#8217;heure où les experts annoncent le déclin du terme web 2.0, tandis que nos politiques n&#8217;en connaissent pas encore la signification, l&#8217;expression [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] du cinéma, et de fonder ainsi une nouvelle cinéphilie : la cinéphile 2.0 (à l&#8217;heure où les experts annoncent le déclin du terme web 2.0, tandis que nos politiques n&#8217;en connaissent pas encore la signification, l&#8217;expression [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Franck</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604165</link>
		<dc:creator>Franck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604165</guid>
		<description>euh... parlez en à vos parents et grands parents: tout le monde ne connait pas le Web 2.0 ... et je ne parle pas de la majorité des dirigeants d&#039;entreprise.

Ne pourrait-on pas imaginer que l&#039;on soit au milieu d&#039;un cycle? un cycle où les early adopters l&#039;ont effectivement intégré et sont passés à autre chose (Web 3.0 ? 4.0? 2.71???) et où l&#039;immense majorité de la population (et une partie très significative des internautes) ne sait pas à quoi ca correspond ou ne connait pas du tout.

je ne pense qu&#039;il ne faut considérer la population des internautes comme un bloc aux réactions homogènes.
en revanche, il est vraisemblable que nous passons d&#039;une populations d&#039;early adopters qui s&#039;intéressent aux concepts derrières les services, à une population d&#039;utilisateurs qui se moquent de savoir si Facebook ou équivalent sont &quot;2.0&quot; ou 1.5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>euh&#8230; parlez en à vos parents et grands parents: tout le monde ne connait pas le Web 2.0 &#8230; et je ne parle pas de la majorité des dirigeants d&#8217;entreprise.</p>
<p>Ne pourrait-on pas imaginer que l&#8217;on soit au milieu d&#8217;un cycle? un cycle où les early adopters l&#8217;ont effectivement intégré et sont passés à autre chose (Web 3.0 ? 4.0? 2.71???) et où l&#8217;immense majorité de la population (et une partie très significative des internautes) ne sait pas à quoi ca correspond ou ne connait pas du tout.</p>
<p>je ne pense qu&#8217;il ne faut considérer la population des internautes comme un bloc aux réactions homogènes.<br />
en revanche, il est vraisemblable que nous passons d&#8217;une populations d&#8217;early adopters qui s&#8217;intéressent aux concepts derrières les services, à une population d&#8217;utilisateurs qui se moquent de savoir si Facebook ou équivalent sont &#8220;2.0&#8243; ou 1.5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann Leroux</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604146</link>
		<dc:creator>Yann Leroux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 05:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604146</guid>
		<description>J&#039;étais en train de penser a un billet qui expliquait l&#039;adoption de termes comme web 2.0 et voila que je lis... qu&#039;il disparaitrait ?

Il disparait des recherches sur Google, et comme quelque quelques uns ici, je pense que cela signifie plutôt qu&#039;il est adopté.

Nous aurons une autre expression. Elle séduira et elle agacera. Mais nous avons besoin de mots pour nommer les choses... et porter nos idéologies</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;étais en train de penser a un billet qui expliquait l&#8217;adoption de termes comme web 2.0 et voila que je lis&#8230; qu&#8217;il disparaitrait ?</p>
<p>Il disparait des recherches sur Google, et comme quelque quelques uns ici, je pense que cela signifie plutôt qu&#8217;il est adopté.</p>
<p>Nous aurons une autre expression. Elle séduira et elle agacera. Mais nous avons besoin de mots pour nommer les choses&#8230; et porter nos idéologies</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Carnet de Com » links for 2009-02-16</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604145</link>
		<dc:creator>Carnet de Com » links for 2009-02-16</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 05:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604145</guid>
		<description>[...] La lente disparition du terme “Web 2.0″ (tags: web 2.0) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La lente disparition du terme “Web 2.0″ (tags: web 2.0) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le blog de David Bénard &#187; Blog Archive &#187; Revue de Web : les bimbos des traders, des Vélibs cassés et la fin du Web 2.0</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604138</link>
		<dc:creator>Le blog de David Bénard &#187; Blog Archive &#187; Revue de Web : les bimbos des traders, des Vélibs cassés et la fin du Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 15:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604138</guid>
		<description>[...] l&#8217;excellent TechCrunch nous démontre, graphiques à l&#8217;appui, le déclin du Web 2.0. C&#8217;est Frédéric Lefebvre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] l&#8217;excellent TechCrunch nous démontre, graphiques à l&#8217;appui, le déclin du Web 2.0. C&#8217;est Frédéric Lefebvre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rilax</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/15/la-lente-disparition-du-terme-web-20/#comment-604137</link>
		<dc:creator>rilax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 12:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6788#comment-604137</guid>
		<description>Je suis bien d&#039;accord, s&#039;il disparait des conversations, c&#039;est qu&#039;il est adopté, tout le monde disait: vive le web 2.0, un nouveau site 2.0, l&#039;usage, la communauté au centre web 2.0. Maintenant que c&#039;est quasi acquis, qu&#039;elle est la pertinence de l&#039;utiliser à tout bout de champ? Le terme existe est utilisé quand on en a besoin, et voila.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis bien d&#8217;accord, s&#8217;il disparait des conversations, c&#8217;est qu&#8217;il est adopté, tout le monde disait: vive le web 2.0, un nouveau site 2.0, l&#8217;usage, la communauté au centre web 2.0. Maintenant que c&#8217;est quasi acquis, qu&#8217;elle est la pertinence de l&#8217;utiliser à tout bout de champ? Le terme existe est utilisé quand on en a besoin, et voila.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

