<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : YouTube et Google prêts à faire payer des téléchargements de vidéos</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:13:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : ouamar</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-607130</link>
		<dc:creator>ouamar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 11:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-607130</guid>
		<description>je n arivve pas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je n arivve pas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vasseur</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-604860</link>
		<dc:creator>vasseur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 19:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-604860</guid>
		<description>VEUILLEZ NE PAS LIRE CECI. Vous obtiendrez embrassé le vendredi le plus proche possible par l&#039;amour de votre vie. Le demain sera le meilleur jour de votre vie. Cependant, si vous ne signalez pas ce commentaire au moins à 3 videos, vous mourrez dans les 2 jours. Le copy et collent ceci, pour être sauvés</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VEUILLEZ NE PAS LIRE CECI. Vous obtiendrez embrassé le vendredi le plus proche possible par l&#8217;amour de votre vie. Le demain sera le meilleur jour de votre vie. Cependant, si vous ne signalez pas ce commentaire au moins à 3 videos, vous mourrez dans les 2 jours. Le copy et collent ceci, pour être sauvés</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : huemaurice1</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-604082</link>
		<dc:creator>huemaurice1</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 19:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-604082</guid>
		<description>Whoooâââh ! Et moi: a revendre tout çà a moitié prix du triple !
(beck koâ, fô vivre, non ?!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Whoooâââh ! Et moi: a revendre tout çà a moitié prix du triple !<br />
(beck koâ, fô vivre, non ?!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anthony</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-604072</link>
		<dc:creator>Anthony</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 11:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-604072</guid>
		<description>P.S. : &quot;YouTube est très connu&quot; et pas &quot;YouTube est bien plus connu&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. : &#8220;YouTube est très connu&#8221; et pas &#8220;YouTube est bien plus connu&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anthony</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-604070</link>
		<dc:creator>Anthony</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 11:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-604070</guid>
		<description>Malgré qu&#039;il existe déjà des dizaines de services grauits pour télécharger les vidéos de YouTube en FLV ou en MP4 (et YouTube le sait très bien), la logique pour YouTube serait d&#039;utiliser une nouvelle méthode (encryption ...) qui empêchera ces solutions de fonctionner dans un premier temps mais le téléchargement restera toujours possible via des méthodes plus compliquées puisque tout streaming peut être enregistré. De plus YouTube est bien plus connu donc forcément beaucoup de développeurs s&#039;intéresseront au problème... Toutefois cette méthode peut-être intéressante si on veut par exemple remercier un artiste en lui achetant une vidéo... Après, même si la vidéo est téléchargeable gratuitement, l&#039;intérêt n&#039;est pas aussi limité qu&#039;on pourrait le penser (en tant qu&#039;&quot;internaute expérimenté&quot;), puisque tout le monde ne connaitra pas forcément cette possibilité, et puis certaines personnes préfèreront acheter la vidéo, évidemment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Malgré qu&#8217;il existe déjà des dizaines de services grauits pour télécharger les vidéos de YouTube en FLV ou en MP4 (et YouTube le sait très bien), la logique pour YouTube serait d&#8217;utiliser une nouvelle méthode (encryption &#8230;) qui empêchera ces solutions de fonctionner dans un premier temps mais le téléchargement restera toujours possible via des méthodes plus compliquées puisque tout streaming peut être enregistré. De plus YouTube est bien plus connu donc forcément beaucoup de développeurs s&#8217;intéresseront au problème&#8230; Toutefois cette méthode peut-être intéressante si on veut par exemple remercier un artiste en lui achetant une vidéo&#8230; Après, même si la vidéo est téléchargeable gratuitement, l&#8217;intérêt n&#8217;est pas aussi limité qu&#8217;on pourrait le penser (en tant qu&#8217;&#8221;internaute expérimenté&#8221;), puisque tout le monde ne connaitra pas forcément cette possibilité, et puis certaines personnes préfèreront acheter la vidéo, évidemment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nikonoel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-604053</link>
		<dc:creator>Nikonoel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 15:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-604053</guid>
		<description>Pour récupérer les vidéos youtube, les utilisateurs de gnu/linux adoreront clive !
commande:
clive &quot;url de la video&quot;
j&#039;adore :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour récupérer les vidéos youtube, les utilisateurs de gnu/linux adoreront clive !<br />
commande:<br />
clive &#8220;url de la video&#8221;<br />
j&#8217;adore <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : romm1</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-604031</link>
		<dc:creator>romm1</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 09:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-604031</guid>
		<description>Google is Good... oui mais Google est une entreprise et donc son objectif est de maximiser son profit... 

Pourquoi délivrer tant d&#039;applications gratuites penserons certains? N&#039;est-ce pas la preuve que Google est ton ami?

Et bien, non la gratuité peut-être réponse la plus rationnelle écoeconomicusment parlant quand vous évoluez sur un marché bi-faces...

En effet, en attirant par la gratuité une foule d&#039;internautes à la propension à payer faible, Google créé de la valeur (par des externalités de réseaux croisées) pour l&#039;autre face de son marché : les annonceurs dont la propension à payer est plus forte...
PB : si le coût généré par un utilisateur est supérieur à la propension à payer d&#039;un annonceur vous perdez de l&#039;argent...

Autre PB : en assurant la gratuité du service vous posez le postulat que tout utilisateur a une propension à payer nulle... or ce n&#039;est pas forcément le cas...
La démarche de Google de faire payer pour  CERTAINES vidéos est selon moi de nature à affiner la discrimination (au sens économique) entre les utilisateurs pour mieux tenir compte de la propension à payer de chacun... bien entendu la propension à payer de chacun étant variable selon le contenu concerné (on est peu-être près à payer pour un tutoriel de qualité mais pas pour voir des mentos dans du coca; encore que...)...

Autrement dit Google se mettrait-il au Yeld Management? Ou pensez vous qu&#039;il s&#039;agit simplement d&#039;un peu de Freenium?

Qu&#039;en pensez vous?

&lt;&lt;&lt;&lt;vous pouvez trouver une petite définition d&#039;un marché multi faces ou bifaces ici : http://site-communautaire.blogspot.com/2008/05/un-site-communautaire-un-march-multi.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google is Good&#8230; oui mais Google est une entreprise et donc son objectif est de maximiser son profit&#8230; </p>
<p>Pourquoi délivrer tant d&#8217;applications gratuites penserons certains? N&#8217;est-ce pas la preuve que Google est ton ami?</p>
<p>Et bien, non la gratuité peut-être réponse la plus rationnelle écoeconomicusment parlant quand vous évoluez sur un marché bi-faces&#8230;</p>
<p>En effet, en attirant par la gratuité une foule d&#8217;internautes à la propension à payer faible, Google créé de la valeur (par des externalités de réseaux croisées) pour l&#8217;autre face de son marché : les annonceurs dont la propension à payer est plus forte&#8230;<br />
PB : si le coût généré par un utilisateur est supérieur à la propension à payer d&#8217;un annonceur vous perdez de l&#8217;argent&#8230;</p>
<p>Autre PB : en assurant la gratuité du service vous posez le postulat que tout utilisateur a une propension à payer nulle&#8230; or ce n&#8217;est pas forcément le cas&#8230;<br />
La démarche de Google de faire payer pour  CERTAINES vidéos est selon moi de nature à affiner la discrimination (au sens économique) entre les utilisateurs pour mieux tenir compte de la propension à payer de chacun&#8230; bien entendu la propension à payer de chacun étant variable selon le contenu concerné (on est peu-être près à payer pour un tutoriel de qualité mais pas pour voir des mentos dans du coca; encore que&#8230;)&#8230;</p>
<p>Autrement dit Google se mettrait-il au Yeld Management? Ou pensez vous qu&#8217;il s&#8217;agit simplement d&#8217;un peu de Freenium?</p>
<p>Qu&#8217;en pensez vous?</p>
<p>&lt;&lt;&lt;&lt;vous pouvez trouver une petite définition d&#8217;un marché multi faces ou bifaces ici : <a href="http://site-communautaire.blogspot.com/2008/05/un-site-communautaire-un-march-multi.html" rel="nofollow">http://site-communautaire.blogspot.com/2008/05/un-site-communautaire-un-march-multi.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arthur Lacoste</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-604027</link>
		<dc:creator>Arthur Lacoste</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-604027</guid>
		<description>YouTube reste est restera un site &quot;gratuit&quot;, si on reste dans le google spirit, le tout accessible en ligne et tout gratuit. Faire un petit utilitaire en ligne de téléchargement de vidéos YouTube est à la portée de tous, en effet, et nous espérons qu&#039;ils ne vont pas compliquer le système en reprennant le concept de deezer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YouTube reste est restera un site &#8220;gratuit&#8221;, si on reste dans le google spirit, le tout accessible en ligne et tout gratuit. Faire un petit utilitaire en ligne de téléchargement de vidéos YouTube est à la portée de tous, en effet, et nous espérons qu&#8217;ils ne vont pas compliquer le système en reprennant le concept de deezer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : daijil</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2009/02/13/youtube-songe-a-faire-payer-des-telechargements-de-videos/#comment-604025</link>
		<dc:creator>daijil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=6738#comment-604025</guid>
		<description>je pense que le succès de youtube viens justement du fait que c&#039;est un site gratuit sans cela il ne deviendrait qu&#039;un site de vod je pense qui profite du trafic qu&#039;il a généré au préalable</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je pense que le succès de youtube viens justement du fait que c&#8217;est un site gratuit sans cela il ne deviendrait qu&#8217;un site de vod je pense qui profite du trafic qu&#8217;il a généré au préalable</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

