Youtube cherche plus de revenus et a décidé de permettre à ses partenaires de faire payer des téléchargements. Dans cette initiative “test” les partenaires en question peuvent proposer les téléchargements de leurs vidéos pour un certain montant à payer via Google Checkout; pour l’instant le prix fixe est de 1$. Il sera aussi décidé si cette vidéo vient avec une licence pour l’utilisateur et si elle restera à usage privé non commercial ou sera proposée sous Creative Commons.
Les partenaires concernés, sont entre autres, pour cece test les universités de Stanford, Duke and UC Berkeley qui pourront proposer des vidéos de lectures et d’événements. D’autres proposeront des outils de distribution et cette initiative devrait aussi permettre aux utilisateurs d’accéder à certaines vidéos offline.
YouTube est un service unique et novateur mais qui coûte extrêmement cher. Google cherche depuis longtemps à monétiser davantage le service surtout en ces temps de crise. Cette solution semblerait plus efficace que tous les différents modèles publicitaires mis en place jusque là. YouTube permet à tous ceux qui le souhaitent de s’inscrire pour ce programme mais aux Etats-Unis seulement pour l’instant
Est-ce que concept fonctionnera? De nombreux outils existent déjà sur le web pour télécharger des vidéos YouTube, et certains comme celui que nous avions présenté rencontre un vrai succès en termes de trafic. C’est sans doute une bonne indication.
je pense que le succès de youtube viens justement du fait que c’est un site gratuit sans cela il ne deviendrait qu’un site de vod je pense qui profite du trafic qu’il a généré au préalable
YouTube reste est restera un site “gratuit”, si on reste dans le google spirit, le tout accessible en ligne et tout gratuit. Faire un petit utilitaire en ligne de téléchargement de vidéos YouTube est à la portée de tous, en effet, et nous espérons qu’ils ne vont pas compliquer le système en reprennant le concept de deezer.
Google is Good… oui mais Google est une entreprise et donc son objectif est de maximiser son profit…
Pourquoi délivrer tant d’applications gratuites penserons certains? N’est-ce pas la preuve que Google est ton ami?
Et bien, non la gratuité peut-être réponse la plus rationnelle écoeconomicusment parlant quand vous évoluez sur un marché bi-faces…
En effet, en attirant par la gratuité une foule d’internautes à la propension à payer faible, Google créé de la valeur (par des externalités de réseaux croisées) pour l’autre face de son marché : les annonceurs dont la propension à payer est plus forte…
PB : si le coût généré par un utilisateur est supérieur à la propension à payer d’un annonceur vous perdez de l’argent…
Autre PB : en assurant la gratuité du service vous posez le postulat que tout utilisateur a une propension à payer nulle… or ce n’est pas forcément le cas…
La démarche de Google de faire payer pour CERTAINES vidéos est selon moi de nature à affiner la discrimination (au sens économique) entre les utilisateurs pour mieux tenir compte de la propension à payer de chacun… bien entendu la propension à payer de chacun étant variable selon le contenu concerné (on est peu-être près à payer pour un tutoriel de qualité mais pas pour voir des mentos dans du coca; encore que…)…
Autrement dit Google se mettrait-il au Yeld Management? Ou pensez vous qu’il s’agit simplement d’un peu de Freenium?
Qu’en pensez vous?
<<<<vous pouvez trouver une petite définition d’un marché multi faces ou bifaces ici : http://site-communautaire.blogspot.com/2008/05/un-site-communautaire-un-march-multi.html
Pour récupérer les vidéos youtube, les utilisateurs de gnu/linux adoreront clive !
commande:
clive “url de la video”
j’adore
Malgré qu’il existe déjà des dizaines de services grauits pour télécharger les vidéos de YouTube en FLV ou en MP4 (et YouTube le sait très bien), la logique pour YouTube serait d’utiliser une nouvelle méthode (encryption …) qui empêchera ces solutions de fonctionner dans un premier temps mais le téléchargement restera toujours possible via des méthodes plus compliquées puisque tout streaming peut être enregistré. De plus YouTube est bien plus connu donc forcément beaucoup de développeurs s’intéresseront au problème… Toutefois cette méthode peut-être intéressante si on veut par exemple remercier un artiste en lui achetant une vidéo… Après, même si la vidéo est téléchargeable gratuitement, l’intérêt n’est pas aussi limité qu’on pourrait le penser (en tant qu’”internaute expérimenté”), puisque tout le monde ne connaitra pas forcément cette possibilité, et puis certaines personnes préfèreront acheter la vidéo, évidemment.
P.S. : “YouTube est très connu” et pas “YouTube est bien plus connu”.
Whoooâââh ! Et moi: a revendre tout çà a moitié prix du triple !
(beck koâ, fô vivre, non ?!)
VEUILLEZ NE PAS LIRE CECI. Vous obtiendrez embrassé le vendredi le plus proche possible par l’amour de votre vie. Le demain sera le meilleur jour de votre vie. Cependant, si vous ne signalez pas ce commentaire au moins à 3 videos, vous mourrez dans les 2 jours. Le copy et collent ceci, pour être sauvés
je n arivve pas