Commentaires sur : Peut-on répéter le succès d’une vidéo virale?

Par : links for 2009-02-02 — Chroniques du web

links for 2009-02-02 — Chroniques du web — Mon, 02 Feb 2009 10:00:54 +0000

[...] Peut-on répéter le succès d’une vidéo virale? A priori non, mais les suites de vidéos virales semblent prouver le contraire et même un cycle de popularité (tags: video billet facebook techcrunch marketingviral dailymotion) [...]

Par : Pierre Col

Pierre Col — Sat, 31 Jan 2009 10:32:33 +0000

La seule vraie question qui vaille, et cet article n’apporte pas la réponse, est à mes yeux celle-ci :

“Combien ces vidéos, qualifiées de succès, ont-elles réellement rapporté d’une part à leurs auteurs et d’autres part à Youtube”.

Quelqu’un aurait-il de l’info là-dessus ?

Tout le reste n’est que la mousse de la bulle 2.0 en train d’exploser sous nos yeux.

Par : Jack NUMBER

Jack NUMBER — Sat, 31 Jan 2009 10:13:05 +0000

ce qui est marrant c’est que pour être sur d’être reconnu, ils reproduisent les même conditions (mêmes habits, même danses….)

Par : Revue des blogs #117 : Une liste de news très Geek !

Revue des blogs #117 : Une liste de news très Geek ! — Fri, 30 Jan 2009 16:58:17 +0000

[...] Peut-on répéter le succès d’une vidéo virale? Abonnez-vous à ces revues par ou par Découvrez les anciennes revues [...]

Par : http://teleportables-gsm-cect.kazeo.com

http://teleportables-gsm-cect.kazeo.com — Thu, 29 Jan 2009 16:11:57 +0000

je suis d’accord avec votre assertion.

Par : Mat

Mat — Thu, 29 Jan 2009 15:40:39 +0000

La memetique me semble aujourd’hui la meilleure piste pour expliquer ce genre de phenomene.

Je vous laisse decouvrir cette nouvelle science.

Par : Julien

Julien — Thu, 29 Jan 2009 13:47:36 +0000

La viralité ce n’est pas que l’humour et la blague.

SilentMiaow par exemple est une personne autiste, qui a enregistré In My Language seul dans sa chambre, pour parler de ce que c’est d’être autiste. 700.000 vues sur youtube. Pas si mal pour quelqu’un qui ne peut vocaliser.

J’ai été immédiatement poussé à le partager : c’est le test ultime de la viralité. “Le partageriez-vous ?”

Puis vous avez la série Did you know. Des millions de vues combinées.

Et encore, Machine is us/ing us, une vidéo virale theorique ! Par un anthropologiste. Toutes versions combinées, c’est 2 millions de vues.

Ou Battle at Kruger, épique mais pas drôle. 40 millions.

Alors, quel est le point commun ici ?

De la manière dont je le vois, toutes ces vidéos ont un “secret” a révéler à l’utilisateur.

Quand vous entendez un secret, vous avez immédiatement envie de le répéter. Répeter un secret que vous venez d’apprendre vous valorise et vous rend important.

Si une vidéo ne contient pas une sorte ou une autre de secret(s), que cela soit sémantique ou visuel, les chances qu’elle devienne virale sont proches de zéro.

J’ai donné une conférence la semaine dernière aux Gobelins, et une partie était consacré aux Secrets dans les vidéos virales.

http://bit.ly/video-web [Slideshare]

Par : Sylvain

Sylvain — Thu, 29 Jan 2009 12:17:28 +0000

N’y a t-il que moi qui trouve ce nouveau design horrible. J’avais vraiment bien accueilli la dernière évolution mais je trouve celle ci presque amateur.

Par : Engago Team

Engago Team — Thu, 29 Jan 2009 11:11:07 +0000

Alors pour promouvoir son produit, on invente une dance de con on le filme dans des endroit curieux et on le met sur Youtube.
Simple comme « La danse des Canards »
Mais ça ne marchera pas pour votre produit.

Par : Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Thu, 29 Jan 2009 10:59:35 +0000

A mettre en perspective avec les questionnements d’Advertising Age autour de l’absence de consommation rituelle des web séries, qui ont tendance à perdre de l’audience à chaque nouvel épisode…

Peut-être que ça ne danse pas assez .