C’est aujourd’hui que Facebook va présenter devant la presse le service Facebook Connect qui fut annoncé en Mai. Le NY Times en parle dans un long article où il présente également les services concurrents, MySpace (Data Availability) et Google (Friend Connect).
Les trois services sont des plateformes pour les sites tiers(Digg, Twitter, Citisearch, CBS,ou d’autres) afin de permettre aux utilisateurs de se connecter sur leur réseau social plus simplement. Certaines informations sur leurs profils font le chemin avec eux. Les activités qui se passent sur les autres sites (les votes sur Digg, les Tweets sur Twitter,etc…) peuvent également voyager d’un site à l’autre.
L’avantage pour les sites tiers est une inscription plus rapide pour les nouveaux utilisateurs; ils peuvent aussi assembler les données d’un profil sur des nouveaux comptes plus rapidement. Enfin, l’un des gros avantages avec Facebook Connect est ques les sites partenaires peuvent demander à Facebook un accès aux listes d’amis. Facebook offre d’ailleurs à ses partenaires les mêmes outils que ceux utilisés par ses développeurs d’applications afin de promouvoir leurs services sur le flux d’activités.
Mais le vrai intérêt est pour le réseau social lui-même qui, d’une certaine façon, s’accapare mentalement l’identité de l’utilisateur, à chaque fois que ce dernier se connecte sur un site tiers en utilisant ses données Facebook ou MySpace. Peu à peu, l’identité de l’utilisateur sur le web est intiment liée à celle de Facebook; et cela renforce son désir de continuer à “s’implanter” davantage sur le réseau social concerné et inviter d’autres amis.
MySpace en particulier veut posséder l’identité de ses utilisateurs. Leurs noms de profils MySpace sont leurs noms en ligne; c’est une des raisons pour laquelle MySpace accueille avec joie OpenID; OpenId fait partie de la stratégie MySpace pour posséder les utilisateurs.
Pour Facebook, le plus important est le graphe social, savoir qui vous êtes exactement et quels sont vos amis, c’est un élément de plus vers un modèle économique abouti.
Enfin, bien évidement, ce flot ouvert de données sur les utilisateurs ne peut que servir les intérêts des publicitaires.
Facebook a refusé l’acces de son service à Google (via Friend Connnect) alors que MySpace a lui décidé de travailler étroitement avec Google pour le lancement du service.
La bataille pour obtenir le plus de partenaires a deja débuté. MySpace a annoncé l’arrivée de Twitter pour le lancement, mais il semble que Twitter commencera avec Facebook d’abord (probablement les deux en même temps). MySpace annonce aussi l’intégration de Yahoo et de eBay.





par pitié faites un effort de relecture de vos articles. Ils sont truffés de fautes…
C’est la marque de fabrique d’Ouriel ; )
c’est pas pour ça que c’est excusable.
cependant je trouve ça génial cette concentration entre gros acteurs du web. on va être bien fichés comme il faut.
Sur ce coup, ce n’est pas Ouriel Ohayon mais Alain Eskenazi
Pour revenir à la discussion initiale, je trouve que les réseaux sociaux sont de moins en moins hermétique et divulgue un peu trop facilement nos identités. (Vous allez me dire qu’on le cherche un peu aussi…)
Un anneau pour tous les relier.
A quand une sur couche standardisée open source qui utilise indifféremment ces 3 apis ?
C’est donc le moment de tester Facebook Connect
Est-ce que certains d’entre vous l’ont implémenté sur leur site/blog ? En êtes-vous content ?
Et TechCrunch France, en êtes-vous satisfait, à la fois en termes d’amélioration de la qualité des commentaires et de renvoi de trafic de Facebook vers TechCrunch ?
merci de vos retours,
Julien
J’ai fais des tests de quelques fonctionnalités avec Facebook Connect.
Voilà très concrètement (language business - pas de dev) ce que l’on peut faire.
http://triplelootz.com/2009/03/06/informations-concretes-sur-la-plateforme-facebook-connect/