Commentaires sur : Les Netbooks sont-ils vraiment satisfaisants?

Par : Ju

Ju — Thu, 11 Dec 2008 09:46:08 +0000

Article vraiment mauvais.

90 % des commentaires le disent d’ailleurs, je suis sur mon NC10 10 pouces donc et ca fonctionne du tonnerre, étonnant de fluidité et rapidité, j’ai 12 ongletsouverts, winamp deezer et gmail en fond,

J’ai fais des presentations powerpoint sans souci en sortie sur un deuxieme ecran il est très fluide meme avec office 2007. Après oui il faut optimiser, chercher un peu et pas faire des intalle à la bourrin.

et mon clavier est de tailel normal, et je pense tapper relativement vite avec mes dix doigts.

Bref, faudrait une petite explication sur cet article ? ou alors vous ne liser jamais les commentaires ? on dirait un article sur les tout premiers netbook eeepc d’il y a un an, le monde évolue hein…

Techcrunch perd en qualité, vous êtes sponsorisé par qui pour ecrire de pareilles anneries?

Par : Ouguiliang

Ouguiliang — Mon, 08 Dec 2008 21:58:47 +0000

Quand je suis en trip en chine dans un lieu bondé, je regrette vraiment mon Asus 15 pouces. Et niveau crash… avec un vista sur ce core 2 duo, j’ai une moyenne de 20 freeze d’écran et 15 reset par jour !
Donc c’est clair que mon prochain ustensile de blogging sera un Netbook, car au vue du prix c’est meilleurs qu’un laptop. et personne pourra me faire changer d’avis.

Par : Mon bloc de blogs n°38

Mon bloc de blogs n°38 — Mon, 08 Dec 2008 14:39:09 +0000

[...] Les notebooks sont-ils vraiment satisfaisants? C’est la question sur laquelle on s’est penché sur TechCrunch. D’accord, pas [...]

Par : Mes favoris de la semaine #53

Mes favoris de la semaine #53 — Mon, 08 Dec 2008 07:45:41 +0000

[...] Les Netbooks sont-ils vraiment satisfaisants? Via Techcrunch [...]

Par : Philippe

Philippe — Thu, 04 Dec 2008 08:17:56 +0000

Je suis plutot d’accord avec cet article. Je n’ai pas garde mon Asus a cause de la taille de l’ecran principalement et parce que synchroniser les donnees sans arret avec mon PC etait vraiment penible. Par contre avec une distribution Linux, c’est quand meme utilisable et le clavier n’est pas aussi penible que ca.
Cependant, j’ai achete un iPhone que j’emporte reellement partout et qui me permet de surfer, lire mes mails (en ecrire quelques uns ;-)) et de telephoner aussi. Dans mon cas, c’est le compromis ideal car le netbook, en plus de ses defauts, est trop gros pour etre emporte tout le temps.

Par : Broshing

Broshing — Tue, 02 Dec 2008 19:41:43 +0000

Oui je sais bien que ce n’est pas comparable. Si j’ai pris l’exemple du macbook air c’est pour le côté léger et transportable (parce que perso un truc de taille A4 je trouve que ça colle par rapport à ce que je porte d’habitude) et non pour le rapport qualité prix.
Personnellement, pour les cours, transporter un portable d’une taille qui correspond à des cahiers me parait pas choquant. Et pouvoir bénéficier d’un vrai écran et d’un grand clavier me paraît faire de ce format un bon compromis.

Je suis près a parier qu’au fur et à mesure que les netbooks se développeront, on se retrouvera avec quelque chose avec un écran de 11 ou 12 pouces, mais très léger et tout de même performant. Il suffit de voir l’évolution entre le premier eee PC et les netbooks qui sortent. Après, si vraiment on veut quelque chose de très transportable, les smartphones, toujours plus performants, suffirons amplement…

Mais bon je peut me tromper et dans l’état actuel des choses je pense que les netbooks tels qu’on les connaît sont un bon choix pour ce à quoi ils sont destinés.

Par : bruno

bruno — Tue, 02 Dec 2008 18:03:14 +0000

Ouf, à lire les commentaires j’ai récuperé le sourire.
Le post est tout à fait à coté de la plaque!
Heureusement que mon samsung NC10 existe pour démonter les pauvres arguments de Michael Arrington!
Allez TC France, on attend un autre post sur les netbooks, cette fois ci un peu plus sérieux, pour se rattraper!

Par : Thocan

Thocan — Tue, 02 Dec 2008 11:51:42 +0000

En réponse au premier commentaire : comment peut-on comparer un netbook à 300 euros à un MacBook Air à presque 3000 euros… ?

Sinon, ce billet se contente d’un parti pris évident. Outre l’absence de recul sur les différents formats de Netbooks, déjà largement évoqués dans les commentaires, je constate que l’auteur vante les mérites de la navigation web en omettant évidemment d’oublier que, pour afficher autant de lignes, il faut dézoomer à mort et donc ne plus pouvoir rien lire à l’écran sans s’abimer les yeux, que le flash n’est pas compatible et que mouliner au doigt est au moins aussi chiant que de descendre les pages à la souris…
Enfin, étrangement, dans sa rubrique “Clavier”, la comparaison tant en vogue avec l’iPhone disparait subitement pour une comparaison avec les mobiles de Blackberry. Compte tenu de la médiocrité de la saisie sur iPhone, on comprend pourquoi…

Bref, les Netbooks ont su trouver un public globalement satisfait, même si des efforts en ergonomie et performance reste évidemment à effectuer. Mais un peu de recul et d’objectivité à l’auteur ne ferait pas de mal…

Par : Succès pour les Mini-PC en Belgique, effet de mode ou réel intérêt ?

Succès pour les Mini-PC en Belgique, effet de mode ou réel intérêt ? — Tue, 02 Dec 2008 09:15:37 +0000

[...] s’agit d’un réel intérêt ou d’un simple effet de mode. Je pense en effet (et je ne suis pas le seul) que les performances de ces machines sont bien en dessous que ce que peuvent espérer les [...]

Par : Patou

Patou — Tue, 02 Dec 2008 08:54:01 +0000

C’était bien l’idée.

En fait je voulais simplement dire que s’il y a des millions d’acheteurs et que ce nombre croisse d’une façon exponentielle, c’est que le produit ne peut pas être mauvais. Le contraire serait étonnant.