Par ailleurs, je n’ai pas critiqué les revenus publicitaires sur mobile en général mais seulement dit que dans le passé, j’avais vu des CPM injustifiés. Pourquoi? Parce qu’à mon avis, personne n’avait à l’époque bien compris la valeur de ces inventaires ni le modèle qui pouvait s’appliquer. D’où le fait que nous souhaitions de notre côté rôder le modèle afin que la valeur que nous apportons soit comprise et explicable.

Et comme ces posts le montrent, on a encore du travail et ça montre bien qu’on a raison d’être prudent

Mais ravi d’en discuter avec vous face to face et de voir comment on peut adresser vos inquiétudes légitimes. A bientôt j’espère.

En fait, on commence à avoir des idées assez précises grâce à la dizaine de partenariats que nous avons déjà pu faire. Ces partenariats nous servent à “beta-tester” notre modèle et consistent notamment à donner à nos partenaires une exposition privilégiée sur Goojet via différents canaux.

Ce que nous avions en tête au début de l’aventure commence à se vérifier dans l’usage que nous mesurons sur la plateforme, à savoir que Goojet amène du trafic mobile à ses partenaires: d’une part de manière directe mais aussi d’autre part de manière virale (la viralité commence à prendre de façon importante et c’est bien un des buts: rendre l’internet mobile social). Par ailleurs, du fait même du concept de Goojet, ce trafic est par ailleurs plus “rémanant” que sur le WAP, à savoir que - comme les “goojeters” peuvent ajouter les goojets de leur choix dans leur espace perso - ils y retournent plus souvent que sur des sites WAP (pas toujours facile à retrouver ou bien dont on oublie tout simplement l’existence).

Notre but, c’est donc de créer une plateforme qui apporte à nos futurs annonceurs de l’audience qualifiée et profilée, en mode direct mais aussi en viral, avec un usage long-terme de leur service.

@Romain: il ne s’agit donc SURTOUT PAS de monétiser sur le dos des annonceurs mais de leur permettre d’accroître et de fidéliser leur audience sur le mobile tout cela sans interférer avec leur propre modèle économique: pub, achat, abonnement, …. Tout cela doit être possible via Goojet et nous nous efforcerons de corriger les éventuels problèmes si il y en a.

Dernier point: si nous n’avons pas pour l’instant commencé la monétisation, c’est que nous pensons fortement qu’il ne faut pas vendre quelque chose avant d’en avoir compris et démontré la valeur. En tant qu’ancien éditeur de services mobiles (métier qu’on a essayé quelque temps chez Musiwave - mon ancienne boîte), j’ai moi-même été victime de tarifs publicitaire soit disant magiques et dont le prix s’est finalement avéré totalement injustifié. Quand nous commenceront à vendre la valeur de Goojet, nous saurons expliquer pourquoi elle vaut ce prix-là.

Voilà: j’espère que ça aide à mieux comprendre où nous allons mais n’hésitez pas à commenter/questionner: on adore le débat et vos avis nous aident à avancer!

Ouriel, merci encore pour le relais de l’annonce de cet accord entre Goojet et Bouygues.

PH : merci de ton soutien. Tu as tout à fait raison sur notre approche de la beta. Et aussi sur nos sujets chauds du moment : augmenter l’audience et l’usage au maximum!

Romain : Goojet n’est pas juste un agrégateur de bookmarks. Avoir accès à un site mobile à l’intérieur de Goojet est une fonction qui nous avait été demandé à la suite des betas privées pour permettre aux goojeters de tout avoir via Goojet. Le but est d’avoir un maximum de goojets optimisés (personnalisables, qui utilisent les fonctions du téléphone etc…) mais nous y allons forcément plus lentement là-dessus que sur l’ajout de goojets à partir de sites mobiles. Deuxième point important, Goojet est un environnement où les utilisateurs peuvent s’échanger des goojets ou même les utiliser à plusieurs, ce qui, sur le mobile, est quasi unique.

Ben : merci et oui, c’est dans la roadmap l’API… c’est même parmi les choses les plus prioritaires à l’heure actuelle si tu veux tout savoir

Romain : Nous avons chez Goojet toutes les stats sur l’utilisation des goojets par les utilisateurs (non nominatives bien sûr) et nous travaillons déjà avec certains de nos partenaires pour leur communiquer. Et nous avons même plus de stats à donner aux fournisseurs de contenus ou aux annonceurs que lorsqu’un utilisateur consulte les sites ou du contenu directement via son navigateur. Par contre si chez Ldmobile vous avez des problèmes précis lorsque vos annonces passent via goojet, rencontrons-nous et discutons-en, car ce n’est pas du tout notre intention que de nuire aux annonceurs, bien au contraire.

Bon pour ca, faut atteindre la “masse critique”…

@Romain tous les fournisseurs de contenu dont tu parles sont indépendants les uns des autres non ? L’une des forces de goojet est de proposer des contenus variés disponibles au même endroit (on peut dire que c’est un portail ? si oui, comparons le àgallery .. argh mon choix est fait !), donc naturellement d’encourager les utilisateurs à découvrir de nouveaux services…. plutôt que de chercher à la mano sur google mobile … Et je rappelle l’aspect social: je vois un goojet sympa, qui peut plaire à des potes, je leur envoi …
Outre le fait que ca aidera Goojet à atteindre une masse critique, ca aide les individus à découvrir les services qu’ils ont à portée de mobile.

je rejoins Ben, vivement une API développeurs … simple, ouverte, pas trop restrictive …hmm plein de choses chouettes à faire !

Sur le business model, je reste très très curieux (pas soucieux, je pense que pas mal de choses sont envisageables, il faudra “juste” choisir..) de voir comment ca va se passer

Maintenant on attend avec impatience une API pour les développeurs …