Nous avons eu écho de nombreuses rumeurs concernant la possible préparation par Apple d’un moteur de recherche.
Ce qui semble assez probable; le navigateur Safari d’Apple détient 6-7% de marche des navigateurs et utilise actuellement Google comme moteur de recherches pour iPhone et iPod . Ils offrent aussi une suite d’outils via MobileMe. Tout ce trafic équivaut à pas mal de recherches qui pourraient être monétisées sérieusement.
Pourtant Apple est aussi satisfait de l’arrivée de Android comme concurrent de l’iPhone et pour info, Erci Schmidt, CEO de Google siège au conseil d’administration d’Apple mais pourrait le quitter prochainement.
Après avoir effectué notre petite enquête au sein de nombreuses grosses sociétés, il semble que personne n’ait entendu parlé d’ingénieurs ou spécialistes des recherches qui auraient été embauchés par Apple voire même approchés. Et sans spécialistes, pas de moteur de recherches compétitif.
D’autre part Apple n’est pas mécontent des dollars engendrés via Safari et Google Ads et le business fructueux des publicités autour des recherches ne peut se faire sans Google.
Pourtant les rumeurs persistent; voici notre opinion: Apple n’est pas satisfait par l’expérience “recherche” sur les mobiles et travaille à un nouveau concept beaucoup plus visuel; toujours opéré par Google mais présenté totalement différemment.
Plus de détails prochainement..à suivre.
Ce serait bien qu’un moteur face un peu de concurence à google, j’ai beau détester la compagnie Apple (techniques commerciales que je trouve très fourbes et bloquantes/vérouillées) ça me ferait plaisir qu’ils fassent un sublime moteur avec SVG/Canvas qui blufferait tout le monde, forcerait les gens à mettre à jour leur navigateurs et IE à supporter ces balises, de-plus faire un peu de concurrence à google ne peut que les motiver à faire mieux…
ca existe déjà
http://www.kartoo.com/
en plus c’est français !
c’est du flash….
Je l’utilisai au quotidien il y a longtemps mais flash c’est un gouffre, et les temps de chargements sont réels.
et c’est moche
Le domaine de la recherche d’information est loin d’etre truste par google, qui fait une recherche finalement limitee (mots cles et classement selon pagerank).
Il y a d’autre techniques de recherche: semantique, par pertinence du contenu… et d’autre facon d’organiser les resultats (mettre le plus populaire en premier n’est pas forcement la seule maniere possible). On peut aussi classer les resultats par theme, par domaine, liers les resultas entre eux, analyser les resultas… et ca google le fait pas!
Du coup on peut imaginer qu’Apple se serve du moteur de google comme base mais en mettant leur valeur ajoutee (analyse, classement, presentation…).
Perso je travaille sur un moteur de recherche de livres selon des thematiques, des styles d’ecritures… et c’est pas parceque Google est le roi de la recherche que je m’abstiens de travailler dans la recherche!!!
Si tu fait un moteur à l’échelle de ton site forcément tu peux optimiser le moteur fonction du contenu, dans le cas ou tu fais un moteur de recherche avec bot d’indexation des pages et tout le basard (comme l’a fait il y a quelques années exalead) bonne chance, si tu arrive à avoir la même visibilité qu’eux c’est déjà magique…
Google est pas parfait c’est sur mais sans vraiment savoir pourquoi on fini souvent par y revenir.
“Le domaine de la recherche d’information est loin d’etre truste par google, qui fait une recherche finalement limitee (mots cles et classement selon pagerank).”
Tu mésestimes grandement la complexité de l’algorithme de Google.
@kilitoo - Google ne se résume pas au pagerank… et depuis bien longtemps. La grande force de google est que la technicité est masquée…pour le plus grand bien des internautes. Les utilisateurs de Google Adwords savent que malgré son apparente simplicité les algos sont d’une redoutable efficacité - cf différentiel transformation entre Yahoo Search/Adwords.