Barack Obama a donc été élu président des États-unis comme le prévoyait les sondages et les lecteurs de TechCrunch. Si vous n’avez pas pu suivre cette nuit la soirée électorale sur CNN vous avez manqué une petite révolution technologique avec l’intégration d’hologrammes sur le plateau de CNN.
Wolf Blitzer, le célèbre présentateur de CNN, a donc eu l’occasion de discuter en direct avec l’hologramme de la journaliste politique Jessica Yellin. On ne sait pas trop pourquoi cette dernière n’était pas directement sur le plateau mais en tout cas l’effet était très réussi et m’a donné envie de rester sur CNN. Nul doute que l’on reverra ce concept bientôt sur d’autres chaînes.
Mise à jour: CNN nous informe que leur site a battu le record de visites hier avec 27 millions de visiteurs uniques pour 276 millions de pages vues! leur moyenne est d’habitude, selon Comscore, de 5 millions de visites par jour.
Hologramme est un bien grand mot …. des vieux films de sci-fi ont deja fait un effet “plus holographique” que ca … et mieu qui est plus. Je pense simplement que l’illusion d’hologramme a voulu etre donné et expliqué mais c’est en fait , a mon avis( mais je peux me tromper), une simple incrustation d’image de la journaliste , présente sur un plateau non loin de celui du direct avec simplement autant de caméras sur les 2 plateau , agissant de la meme maniere. Ainsi on se retrouve avec un journaliste sur un fond bleu toujours situé au point rouge où est censé apparaitre l’hologramme et ce meme si les caméra se déplacent.
Plus qu’un révolution technolgique je pense que c’est simplement une nouvelle maniere d’integrer des invités distants (ou journalistes) plutot que les voir “statiques” par caméra/ecran interposés. Ca sera repris en tout cas c’est sur
que neni, c’est bien un hologramme.
Ici pas de fond vert ou bleu, mais bien un direct à distance.
Le présentateur VOIT sa collègue ce qui est bien une première TV !
en fait 38 caméra filment la journalistes sous tous les angles
Héhé !
le commentaire de Steff répond un peu à ma question mais je la pose quand même : s’agit il d’une intégration dans l’image ou d’une projection sur le plateau ? (autrement dit le présentateur voit il la journaliste ?).
Bonne question ; d’après ce que j’ai pu voir on avait vraiment l’impression qu’il la voyait. Mais on pouvait aussi distinguer un moniteur télé juste derrière elle; peut-être cela lui servait-il de repère. Intéressant d’en savoir plus.
Y a aussi la grosse pastille rouge sous les pieds de la journaliste qui pourrait servir de repère…
Je suis réalisateur TV et je confirme qu’il ne s’agit pas d’hologramme mais bien d’une “vulgaire” incrustation. Vulgaire car je trouve cette incrustation d’assez mauvaise qualité, la bordure bleu autour de la journaliste casse complètement l’effet. Si en plus, la journaliste se trouve dans le studio d’à côté alors je ne vois pas du tout l’intérêt ! La TV américaine est toujours friande de paillettes et d’effets à la limite du kitch, pas moi, mais c’est un avis très personnel.
Je l’ai vu en direct.. et je confirme.. que j’attendais que le présentateur sorte son sabre laser.. ou que le plan de l’étoile noir apparaisse à côté
mais c’est un petit effet sympa
“Help me Obi-Wan Kenobi, You’re My Only Hope”
pour le coup, c’était Oba-one cain-obi
j’ai beau regarder en détail, je ne vois pas ou est caché R2D2 !
A quand la télétransportation du présentateur? Je veux dire, que tout le fond autour de lui change en 360° et que ça donne l’impression que le plateau se deplace… ce serait classe
Ben c juste une incrustation, la bordure c’est pour faire effet Hologramme. CCA : “C’est Ca l’Amérique” !
Elle explique un peu le setup ici http://www.youtube.com/watch?v=thOxW19vsTg - 35 caméras HD autour d’elle… ils ont vraiment trop d’argent chez CNN… ils pourraient peut-être en donner un peu à MoBuzz non?
Hologramme… mouarf effectivement.
Mais je pense qu’on a dépassé ici la simple incrustation. En voyant les traveling, cela montre tout de même un peu de progrès. Le jour où ce sera bleufant, ce sera quand la personne pourra se balader à travers le plateau de manière live, en direct. D’autre part, les fonds bleux sont encore de l’ancienne génération, la nouvelle voudrait qu’il n’y aie plus besoin de structure de fond imposée, mais là, c’est encore un autre problème. Dans le cas ici, c’est un peu trop statique, la distance entre les personnages est énorme, il y a une belle marge de progression à faire. Autre truc qui m’a marqué, c’est l’échelle, était-elle à l’échelle 1:1 ?
Quel est le rapport avec le web?
peut-être la transmission de “l’hologramme” ?
c’est techcrunch … pas webcrunch
Pas webcrunch?
Bizarre, http://www.techcrunch.com/about-techcrunch/ semble dire le contraire.
Alors.. Si ça c’est un hologramme. Miss Météo c’est quoi ?
Je l’ai vu aussi hier midi (en NZ), moi je l’ai toruve super cheap cet hologramme. C’est moche, ca sert a rien, j’ai de gros doute quand au fait que ce soit plus pousse technologiquement que la carte meteo (bref je pense plutot a une incrus’) et en plus ils sont obliges de rester debout face a face comme des idiots. Bref ca n’apport rien compare a la retransmission par tele, juste histoire de dire “nous on fait des hologrammes”.
La technique:
http://gizmodo.com/5076663/how-the-cnn-holographic-interview-system-works
et les entreprises qui ont fabriqué cette “illusion”:
http://www.vizrt.com
http://www.sportvu.com
Je ne suis pas certain de comprendre l’intérêt d’une telle technique. Surtout qu’apparement il faut une trentaine de caméras qui filment le journaliste pour que cela fonctionne… Le bon vieux duplex parait moins couteux, plus simple a mettre en place, et n’est pas moins interressant.
L’intérêt ? Il est très simple: le buzz (et ça marche apparement ;-))
Quelque soit ce buzz holographique, Il n’empeche que CNN est une chaine novatrice (tech:écrans multi-touch, integration internet; twitter, webcam, journalisme citoyen) dont les paleo-medias nationaux pourraient judicieusement s’inspirer