J’ai toujours eu du mal avec Ulike.net jusqu’à ce jour. Le site disposait d’un nom trop complexe à mémoriser (jusqu’à présent écrit u-lik.net) et d’un design et d’une érgonomie trop complexe et difficile à digérer. Mais la nouvelle version pourrait m’aider à changer d’avis. L’idée de Ulike est de vous aider à créer vos ADN de références culturelles et les partager avec vos amis. C’est un réseau social pour vos goûts culturels quelque soit le thème abordé (musique, film, acteur, livre, écrivain…). Le nouveau design est réussi et plus clair. Pour chaque référence on trouve une page qui peut être notée et qui contient des informations en relation. Cette page peut d’ailleurs être éditée comme un Wiki. Un exemple ici avec la page de Stefan Zweig mon écrivain préféré
Les utilisateurs de Mac reconnaîtront le mécanisme d’alerte à la Growle affichant les différentes validation. On peut enrichir son propre profile des autres profils dont vous disposez sur les sites sociaux. J’ai regretté en revanche que Ulike ne fasse pas l’utilisation de ces informations: par exemple que mon profil Last.Fm soit utilisé pour importer mes artistes. Je pense d’ailleurs que j’aurais du mal avec uLike tant qu’il restera un site de destination. J’aimerais pouvoir disposer des modules de notation là où j’en ai véritablement et naturellement besoin: sur une page amazon pour un livre, sur iTunes ou mon navigateur pour la musique. Un plugin au navigateur pour enrichir mon profil serait le bienvenu à mon sens.
uLike vous propose très vite des suggestions ou familles apparentées de références (260 000 à ce jour) et vous pouvez en quelques minutes noter plusieurs dizaines d’artistes ou oeuvres et disposer ainsi de votre “Lounge” (nom qui prête à confusion avec les Clubs) qui serait plus utile à mon sens si les artistes étaient classés par catégorie (mais aussi année ou période) mais surtout si mon profile pouvait être exporté. Voici mon Lounge par exemple.
uLike a fait un bon progrès avec cette nouvelle version et annoncera aujourd’hui une levée de fonds bouclée il y a quelques mois avec Axa Private Equity (montant non annoncé mais certainement inférieur à 1 million d’euros) qui leur a permi ce nouveau développement ainsi que la création de ce spot publicitaire télé
uLike entre en concurrence frontale avec différents type de service: le premier étant Facebook qui avec ses pages Fan permet rapidement de définir un profil de ces artistes préférés. Certes ce n’est pas la fonction première de Facebook mais beaucoup réfléchiront à deux fois avant de trouver un valeur ajoutée supplémentaire et à l’intérêt de d’adhérer à un autre réseau. Plus proche on trouve surtout des sites dédiés au partage, notation et recommandation d’oeuvres: pour n’en citer quelques un Shelfari pour le livres (racheté par Amazon) Flixster et iMDb pour les films, Last.fm iLike.com et TheFiler (Peter Gabrilel) pour la musique.
ULike ne dispose pas de possibilité d’inviter ses amis ou d’importer son carnet d’adresse d’emails. Etonnant. Voilà quelque chose à rajouter ou mettre en avant au plus vite. J’ai souhaité également rajouté des arstites que je ne trouvais pas et n’ai pas trouvé de zone pour cela. Le modèle est lui fondé sur la publicité ce qui suppose que uLike devra devenir un site de destination. Hors il me semble que l’avenir de uLike est justement dans sa capacité à suivre ses utilisateurs là où ils “consomment” leur information et leur proposer des recommandations appropriées. Un modèle distribué me paraît plus approprié mais nous verrons quelle direction prend ULike qui a ce jour ne dispose que de 60 000 inscrits et lancé en Juillet 2007 par Raphael Labbé
Antoine Lacour, Olivier Ezratty et Jean Louis Missika ont rejoint le board de la jeune société française
Ouriel, heureux que cette nouvelle version te plaise.
Le spot télé n’a pas été financé avec notre levée, mais par CISCO qui nous a sélectionné il y a plus d’un an comme startup prometteuse pour sa campagne Human Network.
Tes suggestions en terme de développement sont bien notés, certaines sont d’ailleurs déjà en cours de réalisation.
ulike a mis son focus sur la culture et est un réseau ouvert, nous travaillons à la construction de la bibliothèque de goûts des utilisateurs (qu’ils pourront très vite l’importer ailleurs) et donc en ce sens je pense que nous sommes complémentaires des autres réseaux sociaux.
La découverte et le partage d’oeuvres reste notre coeur de métier.
Je ne savais pas par exemple que Misteroo était fan de Zweig et n’aimait pas Jimi hendrix, cela nous fera surement un sujet de discussion si nous nous croisons un jour prochain.
Amicalement,
Leafar
Pour rajouter un objet dans la base, il y a deux moyens :
1) le lier à un objet deja existant en passant par le mode edit.
2) faire un search, cliquer sur ok et là il y a un formulaire pour le créer (ne fonctionne pas si l’objet est en un mot).
N’hésitez pas à venir faire grandir la base de données que les utilisateurs rendent chaque jours plus riche.
Au jeu des ressemblances, je trouve que ça ressemble carrément plus à http://www.beststuff.com
Bah, dés que les API seront disponibles, Ulike pourra partir à la conquête du Web ;o)
Mais il est vrai qu’une synchro automatique avec nos coups-de-coeur LastFM et avec nos wishlist Amazon pourrait devenir un argument décisif pour choisir Ulike comme place centrale de nos affinités culturelles.
Je suis d’accord, c’est un bon service, le comparer avec Facebook est peut-être encore un peu prématuré mais il est encore à taille humaine et ça compte à l’heure des services tentaculaires. L’enrichissement avant à bon train semble-t-il et la pertinence est de rigueur. Et puis c’est français !! cocorico
“J’ai toujours eu du mal avec Ulike.net”
J’ai toujours autant de mal…
Petite question, pour quoi ce n’est pas en “.com”? La levé permettra d’acheter le nom de domaine?
@leafar : Pour l’export, tu parles évidemment du format APML ?
@cédric j’ai dit importer ;-D
@david lafon Nous ne cherchons pas à nous comparer avec facebook. Nous avons une offre qui nous est propre et je te remercie pour tes commentaires, c’est principalement pour cela que nous travaillons. Créer une base de données sociale de contenu riche qui favorise la découverte et l’enrichissement de tous par la diversité culturelle.
Est ce que ulike fonctionnera comme n’importe quel réseau ou est-ce prévu d’importer l’application sur Facebook par exemple ?
Pour ma part, j’utilise ULIKE pour découvrir des gens qui ont des goûts similaires aux miens, certes, et là, le service est effectivement concurrent de Facebook.
Mais la véritable valeur d’usage du service, à mon sens, c’est, alors que Facebook se situe plutôt dans l’anti-culture, la capacité qu’a ULIKE à nous faire découvrir de nouveaux ‘produits culturels’. Une expo d’un artiste que je ne connais pas? Un film inconnu au bataillon? Un bouquin dont je souhaite voir si quelqu’un qui me ressemble peut-être a connaissance? Je me précipite sur ulike.net, et là, la bibliothèque culturelle prend tout son sens.
Maintenant, reste le plus difficile: réussir à monétiser le service.
Jeremy ma question va au dela
La valeur d usage de decouverte est elle suffisante pour justifier un site de destination ou s agit il d un modele exporte? je pense plutot pour la seconde, un site centralisateur etant le complement
Perso, j’aimerais un plug-in qui me permette d’exporter dans ma biblio ulike une référence de film, livre etc.. que j’ai lu dans la presse ou dont j’ai entendu parler pour pouvoir m’en rappeler par la suite. 4000 nouveaux romans français pour la rentrée 2008, 1500 nouvelles BD…qui dit mieux ? mais la question est : comment on gère ça ?
Il faut des filtres efficaces ! ulike est top pour ça ; alors, un plug-in pour importer dans sa biblio du contenu externe permettrait d’aller plus vite.
J’avoue que je n’avais pas accroché au premier design. Celui-ci change pas mal les choses.
Ensuite, concernant la question “site de destination” ou non, je crois qu’encore une fois il ne faut pas penser que tout le monde utilise LastFM, iTunes, etc. C’est la pub qui m’a fait réaliser à quel point ulike pouvait devenir un site de destination, là on parle à tout le monde, même ma grand-mère… Cette pub pourrait être une pub pour la Fnac.
En tout cas félicitations Leafar !
ulike.com a beaucoup de mérites, notamment une excellente communication et des liens efficaces auprès des leaders d’opinions web.
On peut, à ce titre, voir ulike.com comme un pionnier et un acteur à venir majeur de l’affinité culturelle.
Nous tenons juste à préciser que notre site pointscommuns.com fait cela depuis 2004
- au travers d’une base de données de + de 2 millions d’oeuvres et d’artistes dans 4 univers (musique, cinéma, littérature, média). Base de données qui s’enrichit chaque jour
- fédère plus de 250 000 membres (essentiellement francophones à ce jour) et 20 000 vu jour
- compte plus de 15 000 rédacteurs pour 50 000 commentaires souvent très riches
- est partenaire (co branding ou marque blanche) de alapage.com, lexpress.fr, mk2.com, technikart.com, l’AEPHR presse hebdo regionale, mageneration.com, infoconcert.com etc.
- peut justifier d’un véritable modèle économique et se définir comme l’un des seuls sites web2.0 qui réussit à faire payer ses membres
- a développé de nombreuses fonctionnalités virales (webservices - applications sur facebook etc).
- travaille quotidiennement à l’enrichissement de ses fonctionnalités
En conclusion et sans acrimonie, nous souhaitons bonne route à ulike.net (et à sa nouvelle interface superbe) mais serions sensibles à ce que ne soit occulté, ni notre antériorité, ni notre réalité.
Gilles Brumberg et Pascal Pillegand, co-fondateurs de pointscommuns.com
Je pense qu’il y a un erreur dans le lien bestsuff parce que cela n’a rien à voir, ne serait-ce pas plutôt http://bestuff.com/
Sinon je trouve que pointscommuns.com n’a rien à voir avec Ulike car Ulike n’est pas un site de rencontre mais un site de partage culturel. Aussi je ne pense pas que l’ancienneté fasse la qualité (en fait je suis en train de me demandé si ce post n’est pas là plus pour faire sa pub)
Enfin je suis plutôt mitigé sur l’article en lui-même. Certaines infos n’ont visiblement pas été vérifié (cf raphael). Et aussi je m’ aperçoit que le profil de la personne qui a écrit l’article n’a pas assez de notes pour débloquer les suggestions. Du coup je me demande s’il a réellement testé ce site.
juste un mot sans vouloir polémiquer.
Si nous voulions faire de la promotion sur pointscommuns nous ne le ferions pas à travers d’une réaction sur techcrunch. L’espace ne nous parait vraiment pas fait pour cela.
Deux points :
- Sylvain : vous êtes vous simplement inscrit sur pointscommuns pour juger de ses fonctionnalités avant d’en parler (et particulièrement des briques communautaires et affinitaires) ?
- les questions affinitaires et de mise en relation communautaire obéissent à des problèmatiques communes aux sites communautaires et aux sites de rencontres.
Il est étonnant d’exclure à priori les sites de rencontres d’une approche qualitative de ces questions.
@tous Merci pour vos commentaires. Mais merci aussi de rester raisonnable.
Le web est un espace ouvert, les internautes libres de faire leurs choix. ulike ne cherche à occulter personne et travaille pour ses utilisateurs.
Cette nouvelle mouture déchire !