C’est le titre de la campagne publicitaire illustrée par le clip ci-dessus; le T-Mobile G1 Android/HTC a donc été présenté officiellement hier; il sera en vente des le 22 Octobre aux Etats unis pour $180 soit $20 de moins que l’iPhone (dans le cadre d’un engagement avec l’opérateur). Et à première vue, il se rapproche du téléphone d’Apple et le dépasse au niveau de quelques fonctionnalités (en plus d’un écran tactile, il est équipé d’un véritable clavier, par exemple) mais pas en ce qui concerne le design ou le finish; GPS, WiFi, un accéléromètre, appareil photo 3MP, Gmail, Google Maps, et un Webkit-based browser; entres autres.
Plus de détails sur CrunchGear ou John Biggs le qualifie de “presque parfait”.
Ce telephone n’a rien d’un produit mass market. C’est un jouet fait par des geeks pour des geeks. Les fonctionnalites professionnelles (Exchange, Push mail, etc.) en sont absentes, les caracteristiques techniques sont maigres, le software est un peu lent. Non, ce que propose ici Google, c’est une plateforme pour les developeurs, les codeurs qui aiment l’Open Source et Linux et n’ont pas encore ete acceptes par Apple et son App Store. Une version Beta du GPhone qui sera certainement amelioree, tant en terme de form factor (avec un autre constructeur?) que d’offre logicielle (equipes internes de Google et 3rd parties) et d’OS (plus viteeeee!). Je passe donc mon tour mais reste vigilant.
Première impression : il est nettement moins design que l’Iphone. Pour les performances, on verra lors du lancement
Le push mail est bien présent pour Gmail.
@Stephane Delbecque je ne suis pas trop d’accord avec ce que tu dis, tu oublis les services google qui devrait être intégré dedans notament les fonctions tableurs et traitement de texte collaboratif (doc.google.com) avec gmail c’est bien plus que le push mail puisque gmail offre des fonctions de recherche bien puissante la possibilité d’aller piocher dans diverses boîtes mail. Et que dire de google maps de gears, youtube et j’en oubli. Bref si google s’interesse et se lance la dedans c’est bien pour toucher la masse et non l’élite ou les geeks.
@Francis. Interessant commentaire que le tien. Pourtant, je ne vois pas bien en quoi un tableur et traitement de texte collaboratif sont des elements qui vont attirer le grand public. Peux-tu m’eclairer? En l’etat actuel de leur offre mobile, je persiste a penser que le G1 a ete bacle et qu’il s’agit d’une premiere version, une version Beta, si chere a nos amis de gros G. Avec le support de la communaute des developeurs ravis de trouver en Android Market une nouvelle opportunite de faire de l’argent, la situation peut changer du point de vue software. Mais il reste l’OS et le form factor a gerer. De fait, Google a encore du travail, selon moi, pour inciter ma mere a acheter un telephone mobile powered by Android. Et ma mere, elle est vraiment dans le mass market.
@ arno-tech4buziness : juste un détail : Desogn n’est pas un adjectif !
On ne dit pas d’un batiment qu’il est architecture, ni d’un tuyau qu’il est trop plomberie, Ben c’est pareil : le Design est un métier.
Je prefere largement l’iPhone, plus accessible pour le grand public…mais attendons de voir les amélioration, ça reste google quand même !
Qu’est ce qui attire un acheteur iphone? l’ipod, le concept tactile, le navigateur web. c’est donc ces trois points que devra d’abord satisfaire tout concurrent avant d’en rajouter pour les geeks et autres bidouilleurs qui ajoutent des tas d’applications qui servent à rien.
Il n’y as pas une faute de traduction, là? Smarter, dans le cas présent, ne veut pas plutôt dire “fashion”, à la mode, etc… Parce qu’un téléphone (certe un smartphone) qui rend plus intelligent… j’ai des doutes.
En tout cas, geek que je suis, il me tenterait bien si j’avais les finances!
Ce téléphone est moche on dirait une cabine téléphonique, aucun design.
j’attends vraiment de voir /
c’est dommage que cela soit exculsif a T-mobile qui est sans doute le pire operateur aux US
J’ai un Tréo depuis la sortie du 270, et je n’ai toujours pas compris l’intéret du iPod, à part pour les fashion victim (j’utilise professionnellement beaucoup d’application “qui ne servent à rien” d’après rcss et n’existent toujours pas sur iPhone).
Maintenant nous avons Android, téléphone de Geek, surtout d’après Stephane Delbecque (au fait, sans vouloir faire de flame war, j’estime que le iPod 1 a été terriblement bâclé). Il n’a pas non plus les applications qui me servent (mais je suis convaincu qu’elles arriveront bien avant et pour moins cher que leurs versions iPhone).
Je dirais vive la concurrence, voici deux marchés satisfaits, et on peut faire confiance aux deux concurrents (Apple et Google) pour viser aussi le grand public très bientôt !
Intéressant qu’ils fassent leur pub sur des adjectifs impliquant des comparatifs: smartier, better, whatever. Je trouve ça un peu cheap, comme s’ils avaient la trouille.
Petite information qui aura peut-etre echapee aux lecteurs de ce blog: Android est open-source. En theorie, c’est magnifique car il n’y a pas de licence a payer, la communaute assure la maintenance et le suivi. En pratique, il y aura des implementations differentes sur chacun des terminaux, puisque c’est le constructeur du terminal qui peut decider de ce qu’il met dans la boiboite ou pas. Par consequent, il n’est pas certain que developer une fois pour Android puisse assurer une distribution sur tous les terminaux Android. Ca ne vous rappelle pas J2ME par hasard?
Hého !
Ce telefon tactil est un bon compromis entre un pad un gps un lecteur mp3 un suivi mail google apps gps etc… et surtout je pense qu’il est facile d’accès, qu’il reste un téléphone pratique : on ne se perd pas dans les méandres de windows mobile 6 smartphone… avis aux connaisseurs, vivement son arrivée en France (chez Bouygues for example) hi !