A 24 heures près les services dont la blogosphère adore buzzer ont lancé l’un après l’autre leur nouveau design. Celui de Friendfeed était déjà accessible en mode beta mais est désormais disponible par défaut. Celui de Twitter n’est pas fondamentalement nouveau et met plus en valeur les compteurs de suivis et apporte quelques arrondis aux principaux cadrans.
Sur Frienfeed un petit commentaire: ils ont forcé la mise à jour du nouveau design sans laisser d’option d’accès l’ancien, de manière transitoire. Je pense que beaucoup vont raller. Sur Twitter, j’y suis personnellement indifférent car je n’utilise jamais le site et je pense que ceux qui continuent d’utiliser ce site ne mesurent pas l’intérêt réel de twitter qui propose une utilisation nomade, mobile et indépendante du navigateur et vous permet via différents clients de guarder contact en temps quasi réel avec vos amis. Je pense qu’à terme l’essentiel de l’usage se fera via l’API et non le site (raison d’ailleurs pour laquelle le site évolue si peu)
Et pour ceux qui veulent enrichir leur expression sur Twitter, vous pouvez utiliser les twitterKeys
Ouriel, tu es têtu, aveugle, ou mythomane ?
Je n’aime pas cette manière condescendante de parler de ceux qui n’utilisent pas les clients tiers alors que toutes les études témoignent que nous sommes majoritaires ! Ça nous empêche pas d’être très actif…
realiste
Va revoir les études de Twitter que tu as cité, et lis nos commentaires.
Ta vie atypique t’as complément déconnecté de nos réalités quotidiennes… Ton cas n’est pas une référence de nos usages et besoins :o1 .oO(mytho ?!)
Olivier je connais ces etudes et repete. On profite moins de twitter via le navigateur qu avec un client. Avec le temps les utilisateurs encore récents le comprendront.
Je ne commence à utiliser (vraiment) Twitter que depuis que j’ai un iPhone (via TwitterFon)
IE est encore utilisé majoritairement il n’empêche que ça reste une bouse face à la concurrence, idem pour Windows face à MacOS et Linux.
D’ailleurs ils semble bien qu’un grand nombre d’utilisateurs aient compris les avantages d’un client desktop puisque Adobe Air se targe de 25 millions d’applications installées ! : http://www.toolinux.com/toolinux_information/logiciels/25_millions_d_applications_air_selon_adobe_ar11106.html
Les études montrent aussi que le singe évolue
bref +1 pour Ouriel et d’ailleurs j’imagine même plus tard des sites web ne proposant qu’une API sans interface web utilisateur…
1/ Je ne nie pas que les clients tiers puissent avoir des avantages, mais pour beaucoup nous n’avons pas besoin de ces avantages. Et je doute que la grande majorité ignorent l’existence de clients tiers. Pour certains, comme moi, nous avons d’autres besoins - plus importants - qui excluent de surcharger son navigateur, ordinateur, ou écran…
2/ Certes, Twitter a reconnu que le trafic des API est 10 fois supérieur à celui du site. Mais savez vous que les widgets officiels, présents sur de nombreux blogs, utilisent les API ?
3/ Regardez la timeline public ; plus d’un tweet sur deux est saisi “manuellement” depuis Web, TXT, ou Mobile. Bref, sans utiliser un client tiers. Et si on exclue les gadgets qui importent “automatiquement” un flux RSS, l’usage Web devient majoritairement écrasant.
Pour conclure, certes la simple lecture* des tweets se fait en majorité via les API. Par contre, pour les utilisateurs “actifs” qui publient des tweets, c’est le site de Twitter qui prédomine.
(*) je dirais plutôt “affichage”, car les widgets des blogs ne sont pas forcément lus.
Twitter je m’en fiche carrément, aucune importance dans la mesure ou j’utilise un client Adobe AIR comme la grande majorité d’entre nous, Twihrl la rolls en la matière par contre friendFeed dont je suis un early adopter, la nouvelle interface et les quelques nouvelles fonctionnalités qui sont les bienvenue me plait bien, c’est d’ailleur mon service de lifestreaming préféré ! …
Pour en remettre une couche j’estime que ce n’est pas la quantité qui compte mais la qualité. Et pour moi il ne fait aucun doute que les utilisateurs qui prennent la peine d’installer et utiliser un client desktop sont sans doute plus intéressant mais surtout plus régulier.
Pour ma part je trouve l’usage de l’API Twitter par des services comme http://github.com/ est tout simplement excellente. Néanmoins il est dommage que le bot Jabber de Twitter ne semble toujours pas réactivé.
Tout à fait d’accord avec fredix, github est vraiment très très bon.