je n’ai pas testé Alfabetic mais si j’ai bien compris le post d’origine (bourré de fautes d’orthographes, c’est vrai), l’idée consiste à mettre un traducteur humain devant un PC équipé d’un logiciel de traduction automatique pour corriger ce qui en sort avant publication. Je sais que de nombreux traducteurs professionnels détestent ce mode opératoire, et je trouve ça regrettable.

Avant de diriger Anyword, ma société de traduction actuelle, j’ai travaillé comme traducteur dans le domaine informatique. Et, pendant environ six mois, j’ai traduit plusieurs livres d’informatique en associant un logiciel à mémoire de traduction (qui renvoie la traduction de la phrase en cours quand elle a déjà été traduite auparavant), un logiciel de traduction automatique, et moi-même, traducteur depuis plusieurs années.

Bien entendu, il fallait corriger 90% des phrases proposées par le logiciel de trad. auto. Mais la rapidité du processus a permis d’atteindre une productivité moyenne de 2000 mots par heure, contre une moyenne habituelle de 2500 mots par jour! La qualité finale ? Nickel. Mais, c’est vrai, ce n’était pas dû au soft. Aucune importance: si je n’avais pas bénéficié de ce système, le job aurait été réparti sur trois traducteurs, alors que là, tout le budget a été pour moi, et le job final était 100% cohérent.

Si Alfabetic travaille bien de cette façon, et si ils emploient des traducteurs humains formés à la traduction (et pas des stagiaires sous-payés sortis de n’importe où), alors il y a de grandes chances qu’ils réussissent leur pari, et qu’ils puissent monter en charge tranquillement.

Guillaume de Brébisson
Service de traduction Anyword

ceci dit ,Alfabetic est pas mal dans son genre … traduction homogène et cohérente .

Good luck .