Mozilla vient de prolonger son accord sur les recherches avec Google pour trois nouvelles années. En échange de la boite de recherche Google installée par défaut sur Firefox, Google paiera une somme conséquente; en 2006 il s’agissait de $57 millions, ce qui représentait 85% des revenus de Mozilla. L’accord a été prolongé jusqu’en 2008 puis hier jusqu’à 2011.
Cet accord permettra à la fondation de continuer avec le développement de Firefox, du client mail Thunderbird et d’autres applications. Le CEO John Lilly précise:
“Nous sommes très heureux de notre relation avec Google et cela nous assure en plus notre avenir”".
Mozilla utilise ces fonds afin de payer son équipe, les frais de bande passante et d’autres infrastructures. Mais avec 85% des revenus, Mozilla est devenu totalement dépendant de Google, ce qui semble gêner quelques membres de la communauté OpenSource. Mais Mozilla continue de clamer son indépendance. Dans les FAQ de 2006:
“Nous développons notre produit en OpenSource sans aucune relation avec notre partenariat Google. Ce dernier collaboret uniquement pour la partie qui concerne sa boite de recherche. De plus, Google n’est impliqué dans aucune autre activité de Mozilla.“
La fondation Mozilla est une organisation à but non lucratif qui possède deux sociétés qui gère les profits des projets OpenSource. Plus de détails sur le blog de Chairperson Mitchell Baker
L’existence de Mozilla depend grandement de ce partenariat c’est sur. Mais Google de son cote a aussi bien besoin de MF car ce sont les principaux concurrents d’IE, qui mis a part son role premier de navigateur web, s’avere etre une plateforme efficace d’introduction aux services de Microsoft (hotmail, msn, live..) qui par la meme concurrencent ceux de Google. Ca reste donc un partenariat tres strategique pour Google aussi.
Sur une autre note, je me suis toujours demande d’ou venaient les revenus des navigateurs. Quelqu’un aurait une idee de comment Mozilla genere les 15 autres pourcent de CA ? (sans compter les donations)
Les autres pourcentage viennent d’Amazon, ebay et Yahoo, les moteurs de recherche que tu as par défaut quand tu télécharges Firefox. Plus certainement d’autres broutille (vente de merch, …).
Et il me semble qu’a la base ces moteurs ont été placé par l’équipe de dev car cela leur semblait utile, par la suite, vu le traffic, ces societés ont reversés de l’argent a la fondation Mozilla.
Il y a d’autres partenariats (ebay, Kodak, Amazon, …).
On peut aussi voir l’espace occupé par Google dans la barre firefox comme un espace publicitaire… Alors Google n’est qu’un annonceur lambda qui a acheté un endroit stratégique jusqu’en 2011.
Pourqu’il y ait dépendance, il faudrait que Google soit le seul acteur du marché intéressé par cette place… Je pense qu’il doit y avoir quelques prétendants à cette place.
En effet 85% des revenus de la société qui dépendent entièrement de Google ça peut faire beaucoup, mais comme la dit “Stetoscope” il y aurait sûrement d’autres acheteurs si Google venait à se désister, d’autant que pour Yahoo! ou Live ce serait très intéressant pour gratter des parts.
En revanche, je suis étonné qu’il y ait tant de monde qui utilise cette start-page. Elle n’apporte rien de plus par rapport à celle de Google, mais au contraire l’alourdis légèrement.
Si Mozilla gagne chaque année 57 millions de $ grâce à Google, à mon avis cela fait longtemps qu’ils sont indépendants de qui que ce soit…leurs charges n’atteignent sûrement pas ce niveau.
Ouais moi je trouve que ça crain de faire un partenaria avec Google alors qu’il est en quasi-monopole au niveau des recherches et donc de l’accès à Internet.
A la limite il ferait mieux de mettre un autre moteur. Comme Yahoo par exemple vu qu’il est loin d’être le premier et que les résultats sont quasi identiques.
“…et que les résultats sont quasi identiques”
Tu rigoles la. Google est bien superieur a Yahoo et ce a tous les niveaux (pertinence des resultats, suggestions de recherches, correction ortographique quasi infaillible et j’en passe). Ca n’est meme pas mon opinion personnelle, les chiffres du marche le prouvent, c’est un fait.