TechCrunch.com vient de mettre en ligne son nouveau design. Il est plus propre et plus aéré et n’est pas encore finalisé. Beaucoup de widgets ont été supprimés. Il servira certainement de modèle à la prochaine version de TechCrunch France. Vous aimez?
Le format magazine ne me plait pas vraiment mais la legerté aérienne du header est une bonne idée.
C’est pour quand le lifting de TCFR ?
C’est pas mal ! Un petit oeil sur CB, j’aime bien
Plus aéré certes moins de widget mais plus de pub… (compréhensible)
j’en suis.
Aussi pour une adaptation de ce design sur TCFR !
pas véritablement révolutionnaire. Je ne comprend pas pourqui Techcrunch ne se fend pas de faire appel à un professionnel de l’ergonomie et à un véritable artiste pour faire quelque chose d’à la fois fonctionnel mais plus exclusif.
Des dizaines de blogs à très forte audience ont fait le choix de l’originalité mais cela ne semble pas être la direction suivie par Techncrunch US qui nous ressert un gabarit qu’on a déjà vu exploité mille fois.
Dommage
j’ai jamais aimé la présentation de Techcrunch et là j’aime toujours pas.
Par contre tcfr j’aime vraiment bien et j’ai pas spécialement envie que ça change
J’aime beaucoup
Mais j’aime aussi beaucoup l’actuel de TCFR donc je suis pas trop pour un changement .. A part si le changement est encore meilleur !
Oui j’adore car on ne risque plus de rater les pubs
Super j’aime beaucoup, a quand une nouvelle version pour Techcrunch France ?
Carrément. On veut le même pour TechCrunch France !
Déjà je trouve ça super qu’on ai le droit nous aussi aux widgets de CrunchBase et, récemment, d’Apture.com. Merci Ouriel.^^
Franchement ; non !
C’est énervant cette tendance des blogs à s’inspirer des portails d’actualités (vieillissant), ou pire des magazines imprimés, en les blindant de colonnes latérales… Et je suis sceptique sur l’efficacité de cette méthode dans le contexte d’un navigateur Web.
Je ne pense pas être réceptif aux contenus latéraux. Par contre, tout ce qui se trouve à la fin de l’article ET avant les commentaires captent souvent mon attention.
Et concernant TechCrunch, on doit être nombreux à lire les commentaires, non ?
Alors, pourquoi gacher de l’espace latéral au détriment de l’espace fin-d’article/debut-commentaires ? ;o)
C’est clair Ouriel, il n’y a rien à dire c’est quand même beaucoup mieux que l’ancien.
C’est plus lisible, plus clean, moins sympa de Noël : j’aime bien
Boarf, pas très original je trouve. j’ai le même avis que ze kat. Ou est l’originalité ?
C’est donc un update technique (ergo et organisation) mais pas un coup de peinture.
Pierre/Olivier connaissant un peu la maison je vais vous repondre. TechCrunch accorde bien plus d importance au contenu et aux dialogues avec ses lecteurs qu au design
L objectif n etait pas de faire original, mais de faire efficace
“TechCrunch accorde bien plus d’importance au contenu et aux dialogues avec ses lecteurs qu’au design”
Que voilà de belles paroles, Ouriel Ohayon, malheureusement démenties par les faits.
JML
Tu nous demandes un avis sur le nouveau design Ouriel, donc on parle design
Pour le contenu, rien a dire. Mais tout en gardant une direction éditoriale claire, la forme est elle aussi importante. Mais c’est tellement subjectif ce genre d’avis.
Comme ulysse, je n’aimais pas et n’aime toujours pas le design de techcrunch.com par contre la version fr me convient à merveille
D’une manière générale, c’est toujours courageux de changer l’apparence d’un site.
Je trouve ça beaucoup mieux que l’ancienne interface donc bravo. Je soutiens l’initiative…
Je suis même pour pour qu’il en change certains aspets par petites touches sans vraiment le dire d’ailleurs.
Incontestablement plus beau et incontestablement plus de pub…
Dommage, ça laisse moins de place au contenu…
C’est mieux mais je ne suis pas totalement convaincu. Pour ceux qui ont un écran large, il y a tout de même beaucoup d’espace perdu (moins que dans la version actuelle, mais près de la moitié de l’écran tout de même…)
Il n’y aurait pas une solution?
Simple mais plutôt efficace !
J’aurais aussi tendance à souhaiter que TC fr reste avec son template actuel…
Le nouveau est certes sympa, un thème magazine à la mode, mais le problème c’est que ce type de thème est basé sur l’affichage de vignettes à côté des posts et avec autant de pub en 125 ça fait très chargé visuellement.
Vu que vous mettez souvent en avant votre intérêt pour le dialogue avec vos lecteurs, ce serait intéressant de faire un sondage pour savoir si ces derniers souhaite un passage sur le thème de TechCrunch.com ou s’ils souhaitent que vous conserviez le thème actuel.
Le redesign est réussi.
Le blog gagne beaucoup en clareté et en lisibilité, ce qui est ce qui importe le plus.
J’ai toujours été surpris que vous n’adoptiez pas un look unique a travers tous les blogs du réseau.
J’espere que ca va etre le cas maintenant !
Le design de TC France commence a se faire vieux. Ce nouveau look mettrait clairement le contenu en valeur et il me semble qu’il pourrait contribuer a attirer des nouveaux lecteurs.
Je pense surtout au public qui n’est pas familié avec le contenu proposé par TC (et avec les blogs en general) mais qui lit l’actualité sur les sites des journaux nationaux.
Perso je préfère pouvoir lire une page sans avoir à cliquer sur “lire la suite” à chaque post…
Ah mais Ouriel, je n’ai pas parlé de design ou d’originalité, mais justement du - bordel de sidebar à tout và - qui fort logiquement sacrifie le confort de lecture en écrasant latéralement le contenu…
Je comprend l’indispensable présence de publicité. Mais je voulais te faire remarquer comment ces sidebar sont devenus inefficaces pour des internautes habitués.
Je suggére de tester, pour voir ce que ça donnerait, une interface où le contenu (article+commentaires) occupe toute la largeur, bref SANS sidebar, mis à part la pub format skyscrapper à droite du contenu.
- Un menu horizontal sous l’entete avec des raccourcis importants (Cf A-Propos), voir même un système de menu déroulant pour les catégories, archives, et le crunchboard. Avec au bout à droite l’abonnement mail/RSS.
- 3 à 4 pubs à l’horizontale entre la fin de l’article et le premier commentaire.
- Le pied de page avec les crédits, bidules des stats, et MyBlogLog.
Et je suis certain que on pourra tout caser, voir même un peu plus via quelques gouttes d’Ajax ;o)
“Seesmic” est clairement de plus en plus mis en avant, y’a un disclaimer pour ça?
Aprés on peut toujours répondre “c’est un blog” il fait ce qu’il veut, mais TC prend de plus en plus l’allure d’un site d’actualité pur, et mettre en avant les sites dont le fondateur a des participations est peut etre dommageable…
Ah bon? et pourquoi?
ps: il y a un disclaimer dans la zone about
Et bah c’est blanc… TCFR est un peu tristoune, mais au moins c’est moins blanc !
J’ai l’impression d’être devant un résultats de recherches Google ou devant mon journal “Le Monde”… Des petites couleurs pastelles ça passe bien généralement… Y a que ça qui me gêne, pour le reste : super !
Mieux zoné, plus clair, incisif.
va à l’essentiel et bien techie
je le trouve plus pro que l’ancien.
Autant je trouve la home claire avec l’enchainement des articles autant sur le post lui même, les commentaires sont fouillis et pas évident à lire, dommage. Mais le principe de la réponse à un commentaire précis, très bien, ça embrouille un peu les yeux quoi.
On ne voit bien plus les pubs que les posts, j’ai du mal mais comme pour tout on s’y habituera..
Aussi, mis a part le fait que Arrington est un investisseur, le widget Seesmic en plein milieu de page n’est vraiment pas justifie puisque les commentaires videos ne representent meme pas 0,5% de tous les commentaires postes sur TC.
Je comprends pas pourquoi on nous “force” autant a voir ce logo de partout. Il faut bien comprendre que la quasi-totalite des lecteurs de TC et d’autres blogs connaissent, ont vu ou ont entendu parler de ce service maintenant. Vous ne forcerez personne a cliquer sur une pub ou a utiliser un service meme en la placant en 500×500 en plein milieu d’ecran. Ce n’est pas une bonne strategie ce marketing pushy, source de rejet de la marque et de celles qui en font la pub aggressive, plutot qu’autre chose.
Merci de considerer cela comme une critique constructive et de ne pas supprimer mon commentaire comme il y a 3 semaines.
Pourrais-je savoir pourquoi des qu’on fait une critique constructive et pertinente de Seesmic, sans insulter personne, notre commentaire se fait supprimer aussitot?? C’est quoi cette censure, on est sur un blog ou sur TF1 serieux?
Malheureusement pour toi j’ai encore le texte:
“On ne voit bien plus les pubs que les posts, j’ai du mal mais comme pour tout on s’y habituera..
Aussi, mis a part le fait que Arrington est un investisseur, le widget Seesmic en plein milieu de page n’est vraiment pas justifie puisque les commentaires videos ne representent meme pas 0,5% de tous les commentaires postes sur TC.
Je comprends pas pourquoi on nous “force” autant a voir ce logo de partout. Il faut bien comprendre que la quasi-totalite des lecteurs de TC et d’autres blogs connaissent, ont vu ou ont entendu parler de ce service maintenant. Vous ne forcerez personne a cliquer sur une pub ou a utiliser un service meme en la placant en 500×500 en plein milieu d’ecran. Ce n’est pas une bonne strategie ce marketing pushy, source de rejet de la marque et de celles qui en font la pub aggressive, plutot qu’autre chose.
Merci de considerer cela comme une critique constructive et de ne pas supprimer mon commentaire comme il y a 3 semaines.”
Je préfère largement la version TCFR !
Je suis un peu chauvin, c’est vrai.
Je réagis au commentaire d’Olivier et de Pierre qui, chacun à leur façon, devraient exercer leur droit au silence. Non pas qu’il soit interdit de partager son avis; mais lorsque le premier possède un site à la fois dépourvu de tout sens esthétique, mais encore de toute réflexion ergonomique(tout en appelant vieillot un design privilégiant la lisibilité et non pas des illustrations inutiles) et que le second, à la manière du premier, tend à oublier que son propre site est un exemple flagrant de banalité; la crédibilité en prend un coup. En somme, la critique est nécessaire et intéressante quand elle découle d’un raisonnement éclairé. Or, vos commentaires semblent nourrir une amertume injustifiée envers une approche orientée vers la mise en avant des articles, du contenu de façon générale et enfin de la pub.
David
Beaucoup trop de pub… ca nuit a la credibilite du site. je vais tres probablememnt migrer ailleurs
Eol j en conclus donc que tu ne lis aucun journal, ne regarde aucune chaine de television, n ecoute aucune radio et ne va jamais au cinema n est ce pas?
Effectivement comme beaucoup je trouve le nouveau design pratique, efficace mais pas “jolie”. C’est vraie que ce n’est pas le but de TC de faire quelque chose d’esthétique, enfin je pense. Mais pourquoi ne pas tenter ?
Un site comme TC ou TCF peu tout à fait se payer un jolie design reprenant tout les côté positif de la version actuelle, non ?
Et c’est vrai aussi que j’ai toujours préféré le design Fr que US, j’espère que ça va continuer !
@Eol : je ne vois pas en quoi la pub retire de la crédibilité?
La question serait plutot de savoir si la sidebar a un réel interet .. L’agrandir pourquoi ? Elle ne rapporte pas assez ? Le taux de clic est faible ?
Les lecteurs de Techcrunch sont des lecteurs/bloggeurs avertis et une grande partie (je dirais 85%) connait ce type de marketing.
Dans un contexte pareil, faut t’il vraiment mettre une sidebar qui occupe 66% de l’écran et laisser 33% au contenu .. ?
@Ouriel : Je fais suite à ta réponse #35.
TechCrunch est une entreprise avec des frais de fonctionnement, des personnes à rémunérer etc, d’où la présence de pub. OK.
Mais comme tu l’as dit dans un post précédent, TC est un BLOG, ce que je conçois comme un espace où établir sa notoriété, élargir son réseau et ce en animant une communauté.
Dans ta réponse, tu compares ce site à des médias plus traditionnels (1.0 comme dirait Billaut) donc au journalisme de façon générale.
Je finis donc par ne plus comprendre ton discours.
Pour ce qui est de l’avis général qui ressort dans ces commentaires, il semble que la présence de pub assumée ou non sur TC commence à irriter des lecteurs fidèles (dont moi qui te lis chaque jour depuis 18 mois).
De même, les réponses dédaigneuses aux commentaires des lecteurs qui posent des questions “poil-à-gratter” me hérissent le poil (cf #27 et #35). Les commentaires ne sont-ils pas un espace de débat ?
Autre question, comment peut-on apporter un réel point de vue critique sur un service quand celui-ci est un bon client de vos espaces publicitaires ?
Cela ne peut-il pas nuire à la crédibilité du blog ?
J’aime le design de TC US mais je compte 18 bannières de pub sur la home, c’est beaucoup trop comparé à lemonde.fr, où j’en compte une dizaine…
En espérant que cette critique soit considérée comme constructive.
Adrien
Adrien
la reponse courte et simple: TechCrunch est un blog avec ses propres regles.
Nous partons du point de vue que nos lecteurs ont un bon sens du jugement et qu il savent apprecier l honnetete de nos points de vue meme quand des conflits d interets apparaissent
cela n a pas arreter TechCrunch a ce jour. Au contraire