<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;étonnante affaire Ning-Widget Laboratory; Méfions-nous des apparences</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 06:30:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Justin</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/comment-page-1/#comment-594384</link>
		<dc:creator>Justin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 18:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4203#comment-594384</guid>
		<description>Je m'interroge sincèrement sur les capacités de compréhension de techcrunch, fr et us.

J'ai été lire l'ensemble de la correspondance publiée, et je trouve que Ning n'a absolument pas le beau rôle. Il est exact que WL usait d'un ton assez peu diplomatique, mais à aucun moment ils ne semblaient fondamentalement en tort.

L'histoire même du mot de passe des clients monter que Ning semblait chercher un motif pour les virer, alors même que leurs explications sont tout à fait logiques et valables.

Que Ning démontre en quoi le ToS a été bafoué par WL, et on en reparle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je m&#8217;interroge sincèrement sur les capacités de compréhension de techcrunch, fr et us.</p>
<p>J&#8217;ai été lire l&#8217;ensemble de la correspondance publiée, et je trouve que Ning n&#8217;a absolument pas le beau rôle. Il est exact que WL usait d&#8217;un ton assez peu diplomatique, mais à aucun moment ils ne semblaient fondamentalement en tort.</p>
<p>L&#8217;histoire même du mot de passe des clients monter que Ning semblait chercher un motif pour les virer, alors même que leurs explications sont tout à fait logiques et valables.</p>
<p>Que Ning démontre en quoi le ToS a été bafoué par WL, et on en reparle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : florence meichel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/comment-page-1/#comment-594366</link>
		<dc:creator>florence meichel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 10:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4203#comment-594366</guid>
		<description>Je travaille avec NING depuis quelques mois  déjà pour Apprendre 2.0 et j'apprécie leur écoute et leur réactivité : le premier billet me semblait vraiment décalé par rapport à mon expérience...mais la vigilance reste de mise ! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je travaille avec NING depuis quelques mois  déjà pour Apprendre 2.0 et j&#8217;apprécie leur écoute et leur réactivité : le premier billet me semblait vraiment décalé par rapport à mon expérience&#8230;mais la vigilance reste de mise ! <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kelms</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/comment-page-1/#comment-594365</link>
		<dc:creator>Kelms</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 09:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4203#comment-594365</guid>
		<description>C'est chouette d'avoir les profils des sociétés en fin d'article comme TC US !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est chouette d&#8217;avoir les profils des sociétés en fin d&#8217;article comme TC US !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
