<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;étonnante affaire Ning-Widget Laboratory; Méfions-nous des apparences</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Justin</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/#comment-594384</link>
		<dc:creator>Justin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 18:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4203#comment-594384</guid>
		<description>Je m&#039;interroge sincèrement sur les capacités de compréhension de techcrunch, fr et us.

J&#039;ai été lire l&#039;ensemble de la correspondance publiée, et je trouve que Ning n&#039;a absolument pas le beau rôle. Il est exact que WL usait d&#039;un ton assez peu diplomatique, mais à aucun moment ils ne semblaient fondamentalement en tort.

L&#039;histoire même du mot de passe des clients monter que Ning semblait chercher un motif pour les virer, alors même que leurs explications sont tout à fait logiques et valables.

Que Ning démontre en quoi le ToS a été bafoué par WL, et on en reparle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je m&#8217;interroge sincèrement sur les capacités de compréhension de techcrunch, fr et us.</p>
<p>J&#8217;ai été lire l&#8217;ensemble de la correspondance publiée, et je trouve que Ning n&#8217;a absolument pas le beau rôle. Il est exact que WL usait d&#8217;un ton assez peu diplomatique, mais à aucun moment ils ne semblaient fondamentalement en tort.</p>
<p>L&#8217;histoire même du mot de passe des clients monter que Ning semblait chercher un motif pour les virer, alors même que leurs explications sont tout à fait logiques et valables.</p>
<p>Que Ning démontre en quoi le ToS a été bafoué par WL, et on en reparle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : florence meichel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/#comment-594366</link>
		<dc:creator>florence meichel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 10:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4203#comment-594366</guid>
		<description>Je travaille avec NING depuis quelques mois  déjà pour Apprendre 2.0 et j&#039;apprécie leur écoute et leur réactivité : le premier billet me semblait vraiment décalé par rapport à mon expérience...mais la vigilance reste de mise ! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je travaille avec NING depuis quelques mois  déjà pour Apprendre 2.0 et j&#8217;apprécie leur écoute et leur réactivité : le premier billet me semblait vraiment décalé par rapport à mon expérience&#8230;mais la vigilance reste de mise ! <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kelms</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/08/25/letonnante-affaire-ning-widget-laboratory-attention-aux-apparences/#comment-594365</link>
		<dc:creator>Kelms</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 09:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4203#comment-594365</guid>
		<description>C&#039;est chouette d&#039;avoir les profils des sociétés en fin d&#039;article comme TC US !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est chouette d&#8217;avoir les profils des sociétés en fin d&#8217;article comme TC US !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

