Voilà un petit site bien fait qui vous permet en clic de savoir tout ce qui se dit sur le web à propos d’un thème donné. Addictomatic aggrège plusieurs sources d’actualités, de plateformes de conversations et moteurs dont Topix, Digg, Twingly, Wikio, Twitter, Technorati, Youtube et bien d’autres et sur requête vous affichera les derniers résultats ainsi qu’un aperçu de ce qu’il se dit. Un exemple ici avec tout ce qui se dit en ce moment sur Google. Aucun enregistrement est nécessaire, vous pouvez aisément réordonner les modules de résultats par glisser déposer comme sur Netvibes. Et vous pouvez aussi directement sauvegarder votre page sur un service de bookmark en ligne. Pour faciliter la recherche vous pouvez directement intégrer le moteur d’Addictomatic dans votre barre de recherche au sein de votre navigateur. Des catégories d’informations sont déjà prédéfinies et puisent parmi des sources plus contextuelles (voir par exemple pour les jeux Olympiques)
J’utilise souvent ce service, avant de commencer à rédiger un billet sur TechCrunch France afin de savoir qui a parlé de quoi et attribué les crédits nécessaires à la source de l’information (ce que la majorité des bloggeurs ne fait pas). Le site a été créé par une seule et même personne Dave Pell qui avait déjà créé Rollyo
Deux choses importantes manquent à ce service: un filtre par géographie/langue et un filtre par date. PopURLs peut aussi service le même objectif, hormis le fait que ce dernier propose en plus directement les derniers buzz actifs
Euhhhhhhhh ” ce que la majorité des bloggeurs ne fait pas “, ça pourrait être vexant ce genre de phrase lue par certains
Moi j’utilise Google Search pour savoir qui a parlé de quoi.
précieux, es ce meilleur que google search?
“…, hormi le fait que ce dernier…” oooohh hormis avec un S !!!
Aucun rapport, mais sous IE7, l’article ainsi que les commentaires sont “centrés”. A quoi est du ce bug ?
http://www.jamesoo.com le fait très bien aussi et fonctionne en 12 langues
philippe, tu te sens visé?
pas vraiment… mais comme je ne cite pas toujours les sources sur mes articles donc je peux prendre ce genre de phrase pour moi
Même sans se sentir visé, c’est aussi très prétentieux… M’enfin, passons. Ce n’est pas là le coeur de l’article !
Merci pour cette jolie découverte, très utile !
Qu’est ce qui est prétentieux? de ne pas citer sa source ou de faire comme s’il n’y en avait pas?
Tu aurais pu tout simplement dire que tu utilisais le service pour trouvé les crédits. Mais tu as absolument tenu à souligner que tu faisais mieux que les autres car eux ne le font que très peu…
Maintenant, je peux très bien mal interpréter le passage.
Oui je suis de ceux qui pensent qu il faut citer sa source, par respect pour celui qui t a permi de trouver l info
Très beau combat… Continue.
Mais perso je n’ai en aucun cas remis en cause le fond de ta phrase mais la forme.
Outil assez sympa, en effet. J’en profite pour signaler un article complémentaire qui présente quelques-uns des outils gratuits qui permettent de mieux comprendre le positionnement de son blog/site sur les médias sociaux: http://www.webevangelists.net/2008/12/07/outils-gratuits-pour-mesurer-les-medias-sociaux/