La nouvelle version bêta 0.7 de Songbird, le lecteur média avancé vient de sortir. Cette version bêta du logiciel introduit le scrobbling (quelqu’un sait il proposer une bonne traduction de ce terme?) sur Last.fm, des meilleures performances au niveau de l’importation de votre musique, et une nouvelle interface.
Songbird cherche à donner aux utilisateurs une alternative aux magasins de musique en ligne avec DRM comme Apple et un nombre d’autres entreprises. Le logiciel est un mélange (et une alternative) entre iTunes (il comporte désormais des icônes quasi identiques) et Mozilla Firefox (il utilise le même moteur pour le navigateur). Le logiciel supporte aussi des modules à ajouter pour les baladeurs comme l’iPod, ainsi que des extensions adaptées de Firefox. Le résultat peut paraître un peu confus au départ, mais l’interface est assez familière et on comprend vite le système en quelques secondes.
Songbird permet au web développeurs d’intégrer un magasin professionnel en ligne sur leur sites en utilisant l’API du logiciel. Après avoir navigué sur un site compatible, Songbird affichera une liste des chansons disponibles en bas de la fenêtre de la même manière qu’iTunes. Alors que nous avons déjà vu d’autres interfaces très professionnelles, copier celle d’iTunes auquels les utilisateurs sont déjà familier permettra sûrement d’augmenter les ventes.
Note d’Ouriel: est il nécessaire de créer un challenger d’iTunes? Vous seriez surpris de voir le nombre de personnes qui sont frustrées des limites d’iTunes (moi compris) et Songbird est bien fait pour cela car il intégre aussi beaucoup d’éléments de navigation liés au web; c’est un vrai navigateur musical. Il détecte par exemple automatiquement les fichiers musicaux et les intégre directement au player ou vous permet de les ajouter en liste de lectures. Le seul problème à noter est qu’il ne sait pas lire les fichiers de l’iPhone/iPod touch. Je suis d’ailleurs surpris qu’il n’existe aucune alternative à iTunes pour l’iPhone. L’iPod traditionnel en compte un certain nombre comme YamiPod ou Floola qui permettent par exemple de transférer n’importe quel fichier de l’iPod vers son ordinateur et qui sont surtout bien plus léger qu’iTunes.
On notera que Songbird existe aussi en français et que sa traduction est réalisée par la communauté des utilisateurs. Antoine Turmel est l’un d’entre eux et a réalisé la traduction des zones “Concerts” et “BirdQuizz”. Il développe aussi des extensions pour SongBird et nous a proposé cette traduction pour TechCrunch France. Merci Antoine
J’avais cherché une alternative à Itunes comme lecteur mp3, et finalement j’étais revenu dessus. Simple et efficace quand on veut simplement écouter un peu de musique.
Mais les limitations imposées par Apple sont vraiment horribles : impossible de récupérer les fichiers stockés sur l’Ipod, grosse daube de QuickTime installée obligatoirement, lourdeur générale…
Je vais tester celui-ci avec plaisir
Tient, sympa le petit widget CrunchBase comme sur TechCrunch US, j’espère qu’on le reverra plus souvent.
Pour ce qui est de SongBird, personnellement je n’utilise pas ce genre de lecteurs multimédias… je me contente d’un petit VLC, mais c’est vrai qu’il a l’air assez alléchant, je vais peut-être me laisser tenter et le tester.
Il faut noter que le fameux Antoine Turmel vient tout juste de passer son bac….
Assez incroyable !
Je viens de faire un test de performances … il consomme plus de RAM que iTunes 7.7 et vraiment pas mal en plus.
Test ici = >
http://img364.imageshack.us/my.php?image=compsbitunesnz3.jpg
héhé
pour ceux qui veulent quelque chose de léger, testez yamipod..
Je pense que c’est normal pour la consommation étant donné que c’est comme si on ouvrait Firefox + un lecteur MP3
GG Antoine
Merci à toi 
Vive POTI et sa communauté !
ouriel > y’a des fois où je me demande pourquoi tu es passé au Mac. Y’a pas du tout de notion de supériorité de l’un sur l’autre, mais en général on aime OS X pour sa sobriété et Apple pour l’ergonomie de l’ensemble et la cohérence des interfaces.
Vu que tu as pas l’air d’être sensible à cet aspect et qu’au contraire tu as l’air d’aimer tout personnaliser avec des produits sans trop de rapport les uns avec les autres, franchement Windows ou OS X c’est un peu kif-kif (d’autant qu’il y a des docks et exposée pour Windows, et maintenant de très bons si ça n’est que ça).
Perso quand j’ai testé Songbird sous OS X, ça a été :
- touches de navigation du clavier pas prises en compte. top lourdingue, tous mes autres logiciels les gèrent et je les utilises par réflexe.
- pas de coverflow. ah si y’a un plugin. oulà, c’est différent et ça rame furieusement. Et la barre de transport non standard et mastoque, les espèces de CD vectoriels dignes d’un clipart c’est vraiment ultra moche. et les reflets des CD avec le rectangle de dégradé… c’est bien de la bêta, pas de doute.
- la navigation en bas c’est différent de tous mes autres logiciels, j’aime pas. Et c’est idiot de la mettre en bas, c’est le premier truc qui sort si la fenêtre n’est pas calée en haut de l’écran.
- il va falloir que je prenne un autre logiciel pour mes podcasts ou quoi ?
- l’interface est moche. Les double barres de séparation, c’est “windows style”, ça jure sous OS X.
- La barre latérale ne devient pas bleue quand la fenêtre est active, c’est pas bien intégré à OS X et ça confirme donc pas correctement l’activation, les listes ne sont pas alignées comme le reste d’OS X, c’est pas les bonnes polices, c’est pas les bonnes icônes, c’est pas les bonnes couleurs alternatives dans les listes, c’est moins clair et ça prend plus de place, ça fait imitation ratée d’iTunes
- pas de vidéos ? ok, donc j’ai toujours besoin d’iTunes alors ?
- Pourquoi j’aurais besoin d’un navigateur dans mon lecteur de zique ? J’en ai déjà un qui est toujours ouvert, j’ai pas besoin de doublon de mon navigateur et d’avoir un lecteur de plus parce qu’il ne gère pas les clips ni les podcasts.
=> C’est vraiment une pâle copie d’iTunes => Corbeille
Et quand je vois le titre du billet, je me dis que c’est que t’as pas les critères d’évaluation qui normalement font qu’on préfère les produits Apple.
J’espère que tu nous feras un billet de switcher un jour, vraiment ça m’intéresserait de savoir ce qu’on peut trouver au Mac quand on ne cherche pas à avoir un OS cohérent, zen et qu’on n’a pas non plus un intérêt spécifique à avoir un Unix-like.
Si on me retirais ça d’OS X bah… je ne lui verrais plus trop d’avantage.
C’est pas du trollage ou un commentaire de macfan, mais vraiment je me pose des questions sur ce qui peut faire qu’on puisse voir envie de passer à OS X dans ces conditions (à part pour changer ses habitudes, peut-être).
Eh bien, personne ne t a demande d etre d accord. Songbird est un bon logiciel. Pour le reste, je suis tres content sous mac et ne comprends pas trop ton point de vue…
Songbird est un peu déroutant au début, mais une fois qu’on le maîtrise, et si on fait l’effort de bien explorer toutes ses fonctionnalités, c’est une belle réussite.
Reste que, comme Mikzaj, je préfère des lecteurs plus léger avec une bonne gestion de bibliothèque.
@mike: tu es trop obsédé par l’idée qu’Apple est indétrônable. Songbird, ça n’a ni les moyens matériels, ni les moyens financiers qu’Apple. Pour un logiciel encore en beta (0.7) contre un logiciel qui est dans sa version 7 et qui se rapproche de sa version 8, il y a une différence de maturité. Songbird est encore débutant mais s’il savait gérer l’iPhone (Apple parle d’ouverture, c’est ça ouais), je l’utiliserai depuis longtemps.
De plus j’utilise iTunes juste pour synchroniser, j’écoute ma musique sur Deezer, c’est plus pratique
Moi je me sert des 2.
Je trouve que Songbird, pour une version béta, c’est quand même un super soft.
De la a dire qu’il est bien meilleur qu’iTunes faut quand même pas pousser.
Ce charmant petit oiseau devra encore grandir je crois.
Il deviendra un gros rapace vous allez voir. En tous cas c’est tout ce que je lui souhaite.
@ouriel > “Eh bien, personne ne t a demande d etre d accord”
Ouais ouais, je sais bien et je ne t’oblige pas non plus à avoir le mien. Mais tant qu’à faire j’ai préféré donner mes raisons plutôt que de dire que j’étais pas d’accord sans argument. Et mes arguments sont assez liés à OS X, au fait que SongBird s’y intègre assez mal et que ça casse ce que j’aime dans OS X.
Autour de moi, ceux qui ont switché ont un peu tous la même approche : respecter la philosophie Apple dans le choix de soft pour ne pas reproduire le “bordel” windowsien et donc, voyant SongBird j’ai du mal à trouver que c’est un soft correct, étant donné qu’il se fiche pas mal de son OS hôte.
Et quand je te parle de faire un billet, c’est parce que ça m’intéresse en tant que concepteur de site : je sais ce qui m’a séduit sur OS X, ce qui séduit auprès de mon entourage, mais je ne vois pas trop ce qui peut te plaire. Y’a sûrement un truc qui peut m’intéresser et me donner des pistes en tant que concepteur : je suis toujours à la recherche de ce qui peut améliorer l’expérience utilisateur. Visiblement, on aime le même truc mais pas pour les mêmes raisons, et les miennes sont celles que je retrouve sur tous les sites d’ergonomes ou de développeurs. Alors si tu m’en donne une autre que je n’ai vue nulle part, ça peut m’ouvrir des pistes et ça m’intéresse.