Google a perçu $5,37 milliards de revenus au dernier trimestre pour $1,25 milliards de bénéfices nets (soit près de 10 fois ce que Yahoo a réalisé pour la même période). Pourtant malgré ces résultats impressionnants, quelques fissures semblent apparaître sur l’armure de Google. La plus grande semble concerner la différence de plus en plus importante entre la croissance de son revenu dite “organique” (son activité principale, basée autour de la recherche et pas ses activités liées aux acquisitions) et la croissance de ses revenus totaux.
Google ne communique généralement pas trop sur ces revenus. Mais dans une note publiée Vendredi, Mark Mahaney a donné une estimation sur la croissance de ces revenus.” Nous avons assisté à une certain ralentissement concernant la croissance des revenus organiques” et il pense que cette tendance devrait se confirmer autour du prochain trimestre également.
Comme on le voit sur le tableau, les deux types de croissance se valaient il y a un an avec 57%. Au cours du deuxième trimestre 2008, le total des revenus de Google est descendu à 38% et la croissance de ces fameux revenus fondamentaux était seulement de 38%.
Cela suggère-t-il que le business publicitaire de Google autour des recherches connaît-il un sérieux déclin? Cela souligne aussi l’importance de l’acquisition de DoubleClick et la nécessité d’en voir des résultats au plus vite. Et il serait aussi souhaitable pour Google de voir des entités comme YouTube, Postini, et Google Checkout, commencer à gagner de l’argent.
Note d’Ouriel: Google connaît un problème plus important et moins immédiat que cela. La dépendance à ses revenus publicitaires. Pour l’instant tout va bien pour deux raisons: le marché de la publicité en ligne, grandit globalement. Et c’est Google qui en bénéficie en premier via son modèle de publicité textuelle associé au contexte ou à la recherche payé à la performance ce que les annonceurs adorent. Seconde raison: il y a un clair transfert des budgets publicitaires TV/Radio/Presse vers le web où l’on peut mieux mesurer le retour exact de ses dépenses. La crise anticipée aux USA n’est pas si catastrophique que cela mais les annonceurs sont prudents et regardent le web d’un meilleur oeil. Google en tête.
Donc pour l’instant Google est à l’abri d’une crise. Mais le marché de la publicité est cyclique et une fois que les choses vont se stabiliser, Google va devoir trouver d’autres relais de croissance, notamment sur les services non dépendants de la publicité et là le moins que l’on puisse dire c’est que le géant de la recherche à encore du boulot que ce soit dans l’ecommerce, les moyens de paiement ou les monde des services aux entreprises. Sans oublier l’univers du mobile qui est LE prochain relai de croissance massif pour l’industrie du web et Google en particulier.
Salut Ouriel !
Je me demande pourquoi Google ne se diversifie pas au niveau de ses sources de revenus : pourquoi ne pas monétiser un certain nombre de service en limitant l’accès gratuit et en illimitant l’accès (faiblement) payant, comme ce que font Flickr (propriété de Yahoo) et Viméo ? N’est-ce pas là le business plan de demain ?
Pourquoi Google ne modifie-t-il pas Picasa pour qu’il devienne un peu plus ’social’ et commence à concurrencer Flickr ? Pourquoi Google ne créée-t-il pas un service de vidéo de haute qualité comme ce qui se fait chez Viméo ???
+1, le géant Google peut vite chuter lorsque le marché de la pub faiblira, je comprends pas comment un monstre comme Google reste sur une seule source de revenus aléatoire comme la pub. Enfin bon il y a assez de matière grise chez Google pour régler le “problème”.
“le business publicitaire de Google autour des recherches connaît-il un sérieux déclin?”
+38% un serieux déclin? :p
Ils on créé le marché donc leur croissance des dernières années était énorme, mais forcément il y a des limites.
Quand a la diversification, je crois qu’ils vont monetiser toutes les aplications qui sont gratuites maintenant. En fait ils le font déja avec Google Apps
Je suis d’accord avec Ed. Parler de déclin avec une croissance organique 32% est inadéquat. D’ailleurs, passer de 38% à 32% de croissance d’un trimestre sur l’autre, cela veut dire un incrément en valeur absolue de chiffre d’affaire qui s’accélère.
Ouriel, “l’univers du mobile qui est LE prochain relai de croissance massif pour l’industrie du web et Google en particulier”.
C’est rigolo, cela fait 10 ans que j’entends cette phrase (péremptoire car contredit par les faits). Je parie que dans 10 ans, on nous la ressortira encore…
Oui c est juste tout ca, mais la difference est importante: les infrastructures sont la et les devices avec navigations riches arrivent enfin iPhone en tete. je pense que c est le bon moment de faire des pronostics
En ce qui concerne le web mobile, je suis sceptique. Il poindra quand le mobile sera apte à afficher du web classique, et en fait, il n’y aura qu’à faire du web (XHTML/CSS) pour faire du mobile.
On en est plus très loin d’ailleurs.
va expliquer cela a appel qui vend 1 million de dollars/ jour d applications