Avant de pouvoir voter je ne regardais pas les pubs.

Donc sur la différence entre pertinence et intéressement.
Elle existe, et d’ailleurs, Facebook ne fait là que reprendre des catégories classiques de réponses à des sondages sur la qualité des pubs et campagnes marketing. Ce qui est débile d’ailleurs, puisqu’il y a une grande différence entre les réponses qu’ils auront par leur dispositif de vote et les réponses qu’ils auraient pu avoir dans un vrai sondage. La différence se trouve dans le fait que par défaut, les gens qui clickent sur le petit bouton négatif ont trouvé la pub pas à leur gré, et donc quoi qu’il arrive inintéressante. La catégorie intéressante est inutile car, même si un mec à trouvé la pub non-pertinente, c’est à dire, pas à ça place, ne visant pas le bon public etc, s’il la trouve intéressante (ce qui est possible) il va pas voter négativement.

Imaginons l’exemple suivant : Une pub pour un voyage aux baléares à 100€ tout compris, apparait sur une page ou une personne avait une discussion sur un oncle éloigné qui vient de décéder. La pub est manifestement non-pertinente, mais il n’empeche que je peux trouver que un voyage au baléares à 100€ s’il n’y a pas d’arnaque (ouais mais faut pas réver hein) c’est bigrement intéressant. Sauf que dans ce cas, je vais pas clicker sur le bouton de vote pour dire que cette pub n’est pas pertinente, ce qui aurait pu arriver dans un vrai sondage, ou c’est le sondeur qui va au devant du sondé et pas l’inverse, comme cela se passe sur internet (et qui fausse d’ailleurs dès l’origine la majorité des sondages sur internet).

D’un autre côté, une pub très pertinente, une pub pour un produit contre l’acné sur la page perso d’un adolescent dont les photos laissent transparaitre un urgent besoin de soins dermato… peut être tout à fait inintéressante pour l’adolescent en question. On juge alors, l’intérêt porté au produit. Mieux, sur une page perso d’un fumeur, des pubs pour des patch pour arrêter de fumer. C’est pertinent, au fond, mais si la personne n’a pas envie d’arrêter de fumer, ça devient inintéressant : “Ca ne m’intéresse pas, mais je comprend que quelqu’un me le propose (même si ça me fait profondément chier, rajouterais tout fumeur qui se respecte et n’a pas envie d’arrêter)”.

En somme la question de la pertinence, est sensée juger de la qualité de l’algorithme qui propose tel pub plutot que telle autre à une personne donné à un lieu donné à un moment donné. Tandis que la question de l’intérêt porte sur les types de pubs qui fonctionnent auprès de ce type de personne. Ce qui permet de filtrer les pubs inutiles, et d’améliorer également l’algo.

Sauf que dans cette forme de sondage, ou le sondé va au devant du sondeur, proposer ces deux réponses, est un peu inutile.

Donc effectivement, non-pertinent et impertinent sont synonymes, au sens littéraire… mais utilisé sur un blog, le lecteur s’attend plus au sens usuel. D’ailleurs le premier synonyme de Impertinent est Insolent.

(Uns des meilleurs dico du net français : le Cnrtl http://www.cnrtl.fr/definition/impertinent

BAT