C’est bien ce que je pensais et aujourd’hui le International Herald Tribune le confirme: Facebook a tenté de mener une opération d’acquisition sur StudiVZ avant de les attaquer en justice pour contrefaçon. Des discussions avancées ont bien eu lieu mais ont visiblement échoué devant les attentes de l’actuel propriétaire du réseau social Allemand Holtzbrinck qui avait déboursé 100 millions d’euros pour l’acquisitions et qui en attend un gros multiple.
Facebook a certainement trouvé l’opération trop cher, a également certainement attendu que les frères Samwer, réecmment actionnaires de Facebook, soient libérés de leurs obligations de StudiVZ (dont ils étaient aussi actionnaires) pour lancer le plan B: attaquer StudiVZ. Facebook a du mal en Allemagne même avec un site traduit et StudiVZ domine encore le marché local avec plus de 12 millions d’utilisateurs.
Tous les espoirs ne sont pas perdus pour Facebook, un procès en cours ne veut pas dire que les négociations n’ont pas lieu en parallèle mais bien entendu l’issu de ce procès pourra accélerer les choses dans un sens ou dans l’autre. Je pense que Facebook est toujours intéressé par l’acquisition du réseau allemand mais pourrait payer le prix fort si ce procès n’aboutit pas selon leurs espoirs.
Il y a quelque chose de pourrit dans le monde de Facebook.
J’espere que StudiVZ ne se laissera pas faire car franchement attaquer en justice pour pouvoir acheter la compagnie moins cher c’est vraiment crado.
Tu trouves que c est mieux de faire un copier/coller au pixel pres? si quelqu un te repiquait ton site qui serait le plus pourri?
Surtout que la preuve a été faite que StudiVZ utilisait les même javascript que Facebook (une erreur qui est remontée avec le nom de facebook en dur dans le fichier .js je crois).
Donc il me semble difficile de perdre le procès ici.
C’est bon j’ai retrouvé la source :
http://www.flickr.com/photos/16946748@N00/285541845
Honteux.
Ce n’est pas une erreur Javascript, mais PHP. Le dossier dans lequel l’appli tourne s’appelle FakeBook et non pas FaceBook. Je ne vois pas de preuve flagrante d’un copier/coller… Je pourrais créer un blog appelé Toto, exécuté à partir d’un dossier techcrunch. Où est le mal ?
Quand à la copie Studivz, Facebook étant lui-même une copie, voire à l’origine un vol de code source et d’idées, ce serait l’arroseur arrosé.
Plus simplement, au lieu de tenter le rachat ou traîner Studivz en justice, que Facebook fasse mieux en Allemagne que la concurrence, point barre.
C’est quoi le pire pour une offre de rachat refusée : une desindeaxtion massive -à la Zlio-, ou un procès? Moi je prends pas le procès !
j’ai hate qu’on se rende compte que facebook c’est comme second life: inutile et voué à mourir
” Tu trouves que c est mieux de faire un copier/coller au pixel pres? ”
Je fréquente à la fois Facebook et StudiVZ, et j’ai quand même pas mal de difficulté à constater cette ressemblance aussi flagrante.
Je trouve qu’il y a même plus de différence qu’entre un skyblog et un Bahu.fr, par exemple.
il serait peut etre temps de consulter un ophtalmo Guiwald. Regarde l ancienne version de facebook et studivz…
Je vois pas vraiment où est le plagiat… Mais comme aux Etats-Unis on peut porter plainte pour tout et n’importe quoi. C’est pour ça qu’ils veulent absolument que ce soit juger en Californie. Un peu étonné pourtant que ça ne soit pas au Texas où toutes les affaires de ce genre se règlent à coups d’amendes se chiffrant à des millions de dollars.
1) Un réseau social se doit de contenir certaines informations, comme des rubriques. Ces dernières se retrouveront ainsi sur plusieurs sites sociaux différents. Il y a donc forcément des groupes, des amis, des loisirs, etc. sur tous les sites de réseaux sociaux !
2) Ce n’est pas parce que (soit disant) Facebook y a pensé avant, que personne n’aura plus jamais le droit de créer un réseau social sur le net : je rappelle qu’une idée n’est pas protégée par la loi, au sens que si j’ai la super idée de faire un site de petites-annonces le premier (avec nom de l’article, description, photos, contacts vendeur, etc.) des millions de gens pourront s’en inspirer et faire de même. D’ailleurs il existe des milliers de site de petites-annonces qui regroupent une interface et des rubriques de classement très similaires ! Où est le problème ? Question de part de marché ici, c’est flagrant.
3) Sceptique aussi quant à la soit-disant ressemblance entre les deux sites (même l’ancienne version de Facebook). La ressemblance ? Ok, c’est sobre dans les deux cas. Normal, il faut que ce soit rapide. C’est une preuve de quoi ? Quelle est la limite entre l’inspiration d’un concept qui fonctionne (en le recréant de A à Z à partir de 0) et un plagiat ? Difficile à dire. Mais si je décide de faire un site comme eBay avec une interface similaire (comme http://www.ricardo.ch), ça ne poserait aucun problème d’ordre juridique.
4) Il apparaît évident qu’ici, c’est surtout la tentative de rachat ratée de Studivz par Facebook qui est à l’origine de la plainte… nous sommes actuellement en novembre : le site de Studivz est toujours en ligne
5) Un copier/coller du code PHP ? Révisez vos bouquins. (joli fakebook;)